one (ceny) muszą byc jak zwykłych dysków przy tak marnych parametrach

Zauważ jednak, że w pewnych zastosowaniach (np bazy danych) ich niski czas dostępu jest na wagę złota.

Nie rozumiem, dlaczego do ludzi nie dociera, że w prawdziwych zastosowaniach desktopowych nwet domowych, a nie bazodanowych, wchodzą w rachubę często co najmniej dwie operacje odczytu/zapisu jednocześnie. Nie dociera do tych ludzi też, że już przy dwóch takich operacjach tradycyjny twardy dysk kwiczy jak zarzynany wieprz i jego papierowe parametry można między bajki włożyć. Nawet przy kopiowaniu dużego filmu, z którym lepiej miałyby sobie radzić tradycyjne, z partycji na inną partycję tego samego dysku, tradycyjne dyski już nie są takimi kozakami jak w przypadku kopiowania na inny dysk. Ogólnie dyski tradycyjne inne niż SCSI to wstyd dla przemysłu komputerowego tai sam jak stacje dyskietek FDD, które były montowane w komputerach z 10 lat po tym, jak już ich powinno nie być.

dokladnie bewup - niestety dyski ssd mogly wiele zmienic w tej kwestii ale oczywiscie wiekszosc jest nawet gorsza od tradycyjnych - transefry i czas dostepu niewiele pomoga gdy dysk nie jest w stanie zrobic szybko kilku operacji