I bardzo dobrze. Sam korzystam z FF, lecz uważam iż ta akcja jest głupia. M$ postąpił w tym wypadku dobrze. (Bo nie miał innego wyboru ;) )

A więc w takim razie serwisy z których nie trzeba korzystać w pracy mogą olać IE6 :) Niedawno chciałem się dostać na praktyki, dostałem na zadanie pocięcie szablonu. Wszędzie wyświetlało się ładnie, tylko nie na IE6. Po chyba dziesięciu godzinach grzebania (nie mam IE6 musiałem prosić o sprawdzenie kolegów lub czekać w kolejce na stronie browsershots.org) odpuściłem sobie. Bez sensu jest się uczyć bugów w IE6 skoro za rok dwa mało kto będzie go używał. Teraz zarabiam troszkę na PHP i uczę się frameworka Apache Wicket.

M$ powinien teraz pójść po rozum do głowy i w następnych wydaniach systemu rozłączyć przeglądarkę www od innych usług sieciowych systemu. Nie twierdzę, że mają wyrzucić IE z systemu, jednak lepszym rozwiązaniem dla wszystkich byłoby, gdyby był on tylko przeglądarką internetową. Można by nawet pójść o krok dalej i zostawić zagnieżdżony silnik starego IE do zadań typowo związanych ze stroną informatyczną (silnik renderowania, podstawa sieciowa dla programów osób trzecich) a do przeglądania stron www stworzyć nową aplikację. Próbę taką podjęto już w IE8, ale uważam, ze powinny to być dwa osobne programy a nie jeden z przełącznikiem. <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>

"Ludzie w tych organizacjach odpowiadają za owe komputery i decydują, co z nimi robić. " Nie chciałbym pracować w miejscu gdzie administrator nie wie, że trzeba oprogramowanie aktualizować. Zresztą gdyby admin był odpowiedzialny - zmienił by przeglądarkę.

ech - przeciez w windows 2000 nie da się zainstalować ie7...a taki windows najczesciej siedzi w firmach

przy dużej ilości kompów: WSUS, i wszystko jasne.

"[...]lecz uważam iż ta akcja jest głupia. M$ postąpił w tym wypadku dobrze. (Bo nie miał innego wyboru ;) )" Wyjaśnij dlaczego przymusowa rezygnacja z starej,zabugowanej,niebezpieczej przeglądarki jest "głupia" ? Osobiście też uważam, że każdy porządny administrator w firmie aktualizuje przeglądarke,lub używa innej,bo to kwestie jej bezpieczeństwa, no chyba że mówimy o takich administratorach których login i hasło jest admin...

Móc - to możecie, a nawet powinniście (to do MS). Tylko gdybyście to zrobili, jak by wyglądał rynek przeglądarek ? Ile miałby udziału IE, ile FF, ile Opera a ile inne? Tu właśnie jest "pies pogrzebany" ...

Pracuje w duzej firmie telekomunikacyjnej mamy parenascie tysięcy komputerów z IE 6.0 i aktualizacja do 7 czy 8 jest nie realna przeinstalowanie tego to ogromne poklady kasy i czasu a do tego jeszcze systemy online nie byly projektowane pod nowe przegladarki iles tam lat temu wiec i je trzeba by bylo aktualizowac co wiaze sie z kosztami (licencje, upgrady ) z punktu widzenia tak duzej firmy jest to nie oplacalne i nie potrzebne póki co.

"Nie chciałbym pracować w miejscu gdzie administrator nie wie, że trzeba oprogramowanie aktualizować. Zresztą gdyby admin był odpowiedzialny - zmienił by przeglądarkę." - admin jest odpowiedzialny, i doskonale wie, że w systemach produkcyjnych: działa? to won z łapami!

@Bomber - zdaję sobie sprawę że to jest ciężkie zadanie. Jeżeli we firmie są maszyny z systemami starszymi niż Windows XP, to problem jest podwójny - wymiana oprogramowania i najczęściej również sprzętu. Z tym wiążą się wydatki, o których zarządy nawet nie chcą słyszeć. Jeżeli zaś nie ma balastu starych systemów, to: - kompatybilność aplikacji - do 2007 roku w firmie, w której pracowałem był używany Netscape Navigator 4 (!) - pod innymi aplikacje intranetowe nie działały - przyzwyczajenia użytkowników - problemy nie kończą się na wrzuceniu aktualizacji IE do WSUS Zrobienie tego kosztowało mnie dużo czasu, zwłaszcza wymuszenie na zarządzie wymiany sprzętu. Z użytkownikami jakoś dałem sobie radę, choć nie obyło się bez protestów i łez.

Jak zwykle tłumaczenie baletnicy, że rąbek u spódnicy. Jakoś z DOSa można się było wycofać, mimo że na nowych komputerach już nie działa, a masa softu nadal DOSa wymaga. Z drugiej strony trzymanie się na siłę IE6 generuje takie koszty, że należałoby się temu przyjrzeć - ile pieniędzy zleceniodawca musi dopłacic wykonawcy, żeby nowoczesna aplikacja webowa działała nie tylko pod FF3 ale i pod IE...6? Kwoty nie podam, bo to rzecz tajna, ale jest duża. Wystarczająco duża, żeby jednak poinstalować te (choćby stare) Firefoxy na maszynach z Windows 2000.

Jak się korzysta z technologii ms typu activex czy nowe cuda jak silverlight to potem są problemy. Trzymanie się standardów w3c może być droższe początkowo ale z czasem się opłaca.

Niektórzy piszą tu, że przy IE6 trzyma stary soft. To prawda, są aplikacje, które wymagają IE6 lub wirtualnej maszyny Javy Microsoftu. Są sytuacje, że nie da się przekonać zarządu na zmianę sprzętu i softu na "dzisiejszy". Ale nawet w takich warunkach, nawet na Windows 2000, czy OSX 10.3 można zainstalować Firefoksa lub Operę. Można wręcz zmusić ludzi, żeby nie "wchodzili do Internetu" przez niebieskie "e", tylko przez zielone "O", albo "czerwoną kulkę". Do tego wystarczy odpowiednia konfiguracja firewalla, antywirusa, albo serwera proxy. No, chyba, że firma nawet na firewalla i AV kasy wydać nie chce :)

Eliminacja IE6 jest podyktowana faktem że najwięcej piraciarzy ja używa i nie chcą zmienić na IE7/8 z pewnych oczywistych powodów.:D Natomiast dla MS jest łatwiej pilnować zabezpieczeń dla jednej IE8 niz do trzech jednocześnie Aczkolwiek dla mnie to nie ma już znaczenia bo uzywam już tylko IE8 pod XP i Vista na legalnych systemach MSwin..:)

kskiba dokładnie - jak działa to lepiej nie tykać bo potem ukruca nas tylko o głowę.....

piotrek: hehe, wspolczuje ze nie wiesz co to maszyna wirtualna. microsoft oferuje pliki vhd z windows xp plus ie6 lub 7 lub 8 do wyboru, do koloru, za darmo.

O, rly? Wiem co to maszyna wirtualna. Mimo to jestem zbyt leniwy, żeby bawić się w polowanie na błędy w IE6 ;)

# 87.206.58.156 &lt;-- uwaga - nie karmić Trolla. Ja to widzę tak. W firmie IE ma służyć do konkretnych celów (czyt. musi być ze względu na amatorskie aplikacja powiązane z bibliotekami IE) a przeglądać sieć należy z prawdziwej przeglądarki. Gdyby MS w pierwszej kolejności nie wypuściło po prostu bubla jakich mało - sprawy by nie było. Niestety ich przeglądarka jest najbardziej zacofaną na rynku (w każdej wersji) w porównaniu do konkurencji. Poza tym nie widzę powodu by pracownik wchodził na Youtube czy wasze witryny także "Zabić IE 6" to dobra akcja. I sam ją wprowadziłem w życie. Witrynę mam dostosowaną do IE 6 ale jeżeli ktoś wchodzi na witrynę z IE 6, 7 lub 8 to widzi wpierw okienko (którego nie zablokuje NIC - zwłaszcza w IE) informujące go że korzysta z badzIEwia i należy je zmienić na Operę, FF, Chrome lub Safari. Jak zamknie okienko to po 30 min korzystania z witryny zobaczy to ponownie. Nie zależy mi na użytkownikach IE. Reszta ? Niech zabija IE 6, mi nie szkodzi to by zabijać każdą wersję. Dziwnym trafem i tak jakie 8% przeglądarek na mojej witrynie to IE :|

Podstawowe wsparcie dla Windowsa 2000 zakończyło się już w 2005 r. Do 2010 będzie dostępne jedynie płatne wsparcie i poprawki bezpieczeństwa (a więc za rok Microsoft porzuci całkowicie ten system). Windows 2000 jest jedynym systemem Microsoftu (z tych wspieranych), na którym nie da się zainstalować IE7 i IE8. Uważam, że nie ma powodów przedłużać wsparcie dla IE6 na dłużej niż właśnie do 2010 r. Microsoft stwierdził jednak, że IE6 musi istnieć na rynku do 2014 - aż do zakończenia płatnego wsparcia Windowsa XP, a jednocześnie 13 lat od premiery. Na szczęście IE6 jest używany obecnie już tylko przez 27,21% użytkowników na świecie (11,46% w przypadku Polski). Może nadejdzie kiedyś dzień, gdy nie trzeba się będzie przejmować jak nasza strona wygląda w IE.