Appple ssie. Gorzej od M$.

akurat, Palm chce się bezczelnie tylnymi drzwiami podłączyć do sukcesu Apple popieram tutaj Apple''a, ich zabawki ich piaskownica

Witam. Moje zdanie jest takie. Palm pre próboje tak naprawde zareklamować swoj produkt poprzez aplikacje firmy Apple "iTunes", widać ze ich dążenie do celu opiera sie na zasadzie "dążyc po trupach do celu". Obecnie jestem uzytkownikiem iPhona 3G , i nie bronie tutaj Apple, bo niestety ich niektóre pomysły z blokadami itp itd nie sa trafne, ale sam fakt iż Palm Pre brakuje pomyslu by rozreklamowac swoj produkt. to na tyle. Pozdrawiam

Ich iTunes to po co inne produkty maja z niego korzystać. Niech sobie własny sklep otworzą... Ja bym nie chciał żeby ktoś na mojej pracy żerował.

iTunes, iPody i iPhony to cyrk i małpy Appla, Palmowi nic do tego, mam nadzieję że Apple wygra, a Palm dostanie karę...

Czyli - zgodnie z polityką Apple - sklep tylko dla białych, albo czarnych a może dla zdrowych z pominięciem tych na wózkach inwalidzkich? A może jakiś inny ''''egzotyczny'''' podział? Coś mi to przypomina, świat już to przerabiał.

Z jednej strony - Tak iTunes jest Apple, jego cyrk... jego małpy. ALE - wychodząc z tego założenia Windows jest Microsoftu - Jego cyrk, jego małpy... A wszyscy wiemy że nie jest to takie proste. IMO iTunes to SKLEP - więc powinien obsługiwać więcej urządzeń, bo tylko niepotrzebnie utrudnia życie użytkownikom...

A co z producentami sprzętu audio do samochodów? Ich radia też często oferują możliwość podłączenia iPod''a. W tym wypadku Apple chyba nie blokuje kompatybilności?

Czegoś chyba nie kumam... skoro to sklep to coś się sprzedaje, jak się sprzedaje to z nałożonym zyskiem... jeżeli ktoś kupuje od nich bez względu czy przez sprzęt z jabłkiem, palm, czy mutlimedialne wiadro z wodą to oni mają kase. To po jaki czort odcinać sobie dopływ kasy? Zwłaszcza, że tym o to sposobem zyskują wizerunek firmy, która odcina sobie dopływ mamony tylko po to by zachować snobistyczny obraz samej siebie tworzącej jabłka i tylko dla jabłek. takie jest moje skromne zdanie :)

To sa praktyki monopolistyczne. Jak zaplace za utwor, to chce moc go wykorzystac na dowolnym urzadzeniu, bo za utwor juz zaplacilem. Placac za iPoda chce moc wrzucac muzyke uzywajac dowolnego programu, bo za sprzet juz zaplacilem. Organizujac sobie muzyke w iTunes (a tak wlasnie mam juz zorganizowana) chcialbym moc wrzucic ja na dowolne urzadzenie, a nie byc skazany tylko na iPoda. Muzyke juz mam w iTunes i potwornie trudno byloby mi odmigrowac do innego programu. Apple niestety stosuje mnostwo praktyk monopolistycznych.

@Darek: A moje zdanie jest takie, że jesteś gadżeciarzem ajfonowo-tjunsowym w typie Olińskiego i będziesz bronił głupot Apple''owych do upadłego. Ja uważam, jeżeli kiedyś zawarłem umowę - a zawarłem - z Apple''em o dostęp do sklepu, to mam go mieć niezależnie od tego czy na parking zajadę Oplem czy Pontiakiem. Proste czy powtórzyć?

@Damian & fix - o następni f.........e. @acid_: W tym sęk, że sklep Apple to sklep i oferta publiczna a nie country club i powinny obowiązywać obyczaje sklepowe.

Apple to paskudny hipokryta i monopolista. Już dawno KE powinna była nałozyć duże kary dla Appla za praktyki monopolistyczne ale znależli sobie bez powodu MSwin.jako kozła ofiarnego aby się przypodobać OpenSource i Linuksiarzom, a po cichu Apple pokazuje jak swoje nalezy promować-sprzedawać i blokować innym mozliwości biznesu.

Nie lubie ani M$ ani apple ;) Ale jesli M$ zostal ukarany za ie dlaczego nie przylozyc tez firmie z cuppertino za itunes?? Moze ci "mądrzy inaczej" politycy z KE wezmą sie do roboty??

Obstawiam, że w umowie na którą zgadzają się osoby chcące korzystać z iTunes jest zapis, że można korzystać z iPodami, iPhone lub urządzeniami Apple. Krwa, ludzie, jak wam się nie podoba, to zacznijcie korzystać z innych sklepów. A przeniesienie muzyki w czasach w których wszystkie programy korzystają z tagowania jest szalenie proste!

Zacznijmy od tego, że to Palm w USB ID Pre podaje jako producenta... Apple. I właśnie dlatego Apple blokuje tą podróbke.