Wygladaja bardzo podobnie. Ale calkiem fajnie. Bez tej calej góry przycisków ale miejmy nadzieje ze jak którys z tych schowanych przycisków bedzie potrzebny to bedzie sie mozna do niego latwo dostac. Zobaczymy jak to bedzie dzialac w praktyce i wtedy bedzie to mozna bardziej dokladnie ocenic.

Dla mnie najważniejsze jest aby napisali ten kod od nowa w sposób jednolity i zgodny ze wspólczesnymi architekturami i metodologią dla dużych aplikacji (jak np. aplikacja kompozytowa). Ale pewnie zdecydują się na krótkowzroczne oszczędzanie i skupią się na tym co łatwo pokazać rzeszom, bo stackholderzy ponad wszystko i to zwykle w okresach kwartalnych (jak to w USA).

Zachęcam wszystkich piszących ponadprzeciętne programy komputerowe aby zapoznali się np. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb266335.aspx, http://en.wikipedia.org/wiki/Composite_applications i stosowali w sposób żelazny praktycznie w projektach długoterminowych - po nauczeniu się, koszta deweloperskie wdroźeń, modyfikacji i rowoju maleją prawie dwukrotnie w sotsunku do poprzednich rozwiązań.

A po co zmieniają małymi zmianami... niech zmienią z marszu tak jak Safari4,Chrome Google i wszystko jasne... :) Za moment linuksiarze funboys znów się dopatrzą że coś im ukradło MS i Apple z nowej FF4, a już to wygląda jak stare robocze beta Safari i Chrome. :D Najlepiej jeszcze jak cały FF sprzedać Apple lub Google i Oni załatają dziury nagminne i łaty za łatami a Mozilla zrobi nowy produkt.:D

Użytkownicy Apple będą zadowoleni - ładnie komponują się te zrzuty z OS X. A ogólnie - jest ok, niech pracują i udoskonalają liska, zwłaszcza że od 22 października zacznie błyskawicznie zajmować miejsce IE :-)

Ten news raczej nie jest prawdziwy. Ten drugi zrzut to Google Chrome z nałożonym ''theme'' w stylu Firefox. Ktoś chyba sobie ten screen dla żartu zrobił :)

Kombinują jak tu uzyskać jak największą wygodę eksponując to co najczęściej jest używane przez użytkownika. W skrócie - interfejs idzie na przód. Jednak największą rewolucją będzie to co Mozilla przechowuje w laboratoriach czyli Aurora. Jednak by Aurora pokazała pazurki - internet musi się rozwinąć (gdzie niektóre opisane funkcje Aurory podchodzą już pod rozwiązania Web 3.0 jak grupowanie witryn wg tematyki przewodniej poprzez analizę treści) a Internet Explorer zniknąć lub przynajmniej dogonić konkurencję na co pewnie poczekamy jeszcze kilka dobrych lat jeżeli w ogóle się doczekamy. @Tad (85.222), może zacznij pisać na temat co ? Pomijając fakt że "ponadprzeciętne" aplikacje to coś o czym nie masz pojęcia. Jedyne co potrafisz to podesłać kolejny praktycznie bezwartościowy link do MSDN.

Tadziu przyjrzyj się dokładnie opisom deweloperskim - Mozilla od dawna już to ma, chociaż nie we wszystkich projektach.

firefox zaczyna ściągać pomysły do Chrome''a, robi się ciekawie :D

Aha i jeszcze coś - Tadzio (tutaj jako Gość) jest: " międzynarodowym ekspertem (w Europie i USA) metodycznego zarządzania projektami z wykorzystaniem metodyk i narzędzi Microsoft", to cytat z Goldenline. Jakieś pytania?

Może zajmijcie sie pracą nad sobą bo już zawsze możecie być skazani na co najwyżej próbowanie dyskretydowania krytykow waszych marnych idoli jako technice spowalniania popadania w depresję za wtopienie nie tylko zawodowej przyszłości.

@trzykropki >Jakieś pytania? Ja mam jedno: kto go tu wpuścił?

W skrócie - bełkot tadka plus biadolenie Ramoresa i 10x wypisywanie tego samego gdzie się da. Na PCWORLD nie ma co zaglądać skoro moderacja toleruje trolla spod 87.206. Ramorese, Ty nawet nie wiesz o czym piszesz więc jak można Ci odpisać ? Co do "Piraciarzy" to już Ci napisałem. Niedawno Twój święty Microsoft ukradł kod na licencji GPL gdyż wykorzystał go łamiąc jego licencję. To nie Piraciarz ? A biorąc pod uwagę że w końcu otworzył ten kod (po tym jak został przyłapany) a sam kod przecież jest na Linuksa to nie jest to Linuksiarz ? Co Ty na to ? <i>Moderacja nie toleruje trolla, ale nie jesteśmy w stanie moderować komentarzy w tej samej sekundzie co się pojawiają i czasem musi upłynąć kilka minut.</i>

Tadziu, co ty gadasz, jakie nowe paradygmaty tworzenia ? Chyba żartujesz, Microsoft i NOWE ? Powiedz to Billowi, tudzież jego następcy, żeby w końcu usprawnili 15to letnie procedury C, biednego Win32 oraz może rozbudowali żałosne MFC. Czepiasz się, bo dobrze wiesz, że IE8 to dymiąca KUPA.

re Gosc: mam do Ciebie pytanie, jako do znawcy Microsoft Windows: dlaczego zwykly uzytkownik nie moze zmieniac swojego profilu zasilania w Windows XP/2003? Tzn. teoretycznie moze - ma dostep do apletu power.cpl i do programu powercfg, ale dlaczego zmiany nie sa zapamietywane? Druga kwestia: dlaczego, jesli wsrod Power Schemes jest taka, ktora nie ma nazwy, system nie ma dostepu do pozostalych schematow? Np. sa takie schematy: Laptop Always On &lt;tu schemat bez nazwy&gt; - blednie utworzony przez narzedzie powercfg Minimal Battery itd mamy dostep tylko do dwoch pierwszych. Trzecia kwestia: dlaczego po dolaczeniu naglowka pwrprof.h kompilator Microsoft Visual C++ wywala bledy? I to nie wersja express, ale professional 6.0 oraz standard 2002? (innych nie sprawdzalem, ale z tego co slysze, blad jest zawsze). Naglowek jest Microsoftu, kompilator tez. Czekam na odpowiedzi.

Ramones59 jakbys nie wiedzial to cie nobie doinformuje ze google chrom powstalo na bazie open sourcowej przegladarki chromium i nie jest jako takim wlasnosciowym produktem google wiec milcz i do szkoly!

@Wesoły" Kod został wcześniej przekazany do MS dla prowadzenia prac... Jak już sterowniki zostały zrobione i przekazane dla Linux, nagle linux ujawnił kradzież i bezprawne działanie MS. Ale to typowe dla linux jak się nie potrafią sami dogadać w tych 100odmianach distro, to nic dziwnego że zmieniają zdanie jak już dostali gotowe sterowniki dla siebie... Przecież to ujma na honorze dla linux aby MS coś im zrobił i pomagał.:D *** A to że czasem mnie ignorujesz i inni linuksiarze to również jest fobia bo ciezko sie czasem przyznać że mam rację i bardziej otwarte oczy na zagrożenia i nie daję sie wkręcać w pliki w chmurach,wtyczki i inne bzdety nowinki net które pozwalają bardziej wszystko szpiegować o nas. To nie jest przypadek ze wpisujesz w google dj.JanuszM lub Janusz Miskiewicz i już wyskakują o mnie info i usługi-praca. Czasem pomyśl z kolegami komu i czemu to służy i kto zbiera info.... <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>

@ramones "A to że czasem mnie ignorujesz i inni linuksiarze to również jest fobia bo ciezko sie czasem przyznać że mam rację" - cóż, powtarzasz swoje kłamstwa i nieudowodnione hasełka po raz 1000 metodą kopiuj - wklej i jeszcze się dziwisz, że nikt Ci nie odpowiada? Może po prostu już się one znudziły? Zaskocz nas czymś nowym, np. Linuks przepala zasilacze, zjada kości pamięci i kąsa nowych użytkowników. Przynajmniej się pośmiejemy. "Czasem pomyśl z kolegami komu i czemu to służy i kto zbiera info.... " - tak, tak, zbierają to linuksiarze i sam Linus. ROTFL Co do meritum - pomysły ciekawe, choć dla mnie cały czas brakuje możliwości użycia nowego motywu bez restartu Ff. Pamiętam, że w którejś wersji tak miało być...

Nom, pomijając resztę Twojego bełkotu który tak ignoruje to wytłumacz mi proszę o jakim "przekazaniu" mówisz ? Kod który MS wykorzystał jest ogólnodostępny i ma otwarte źródła. Licencja też jest z góry określona. To że Microsoft go wykorzystał łamiąc jego licencję nie różni się niczym od pirata który instaluje grę czy Windowsa gdyż robi to samo. Wykorzystuje kod/aplikacje łamiąc jego licencję. To się nazywa PIRACTWO. Tak samo jak mam komentować Twój bełkot na temat Firefoxa ? Przeglądarka ta jest bezpieczniejsza a dziury szybciej łatane jak w innych produktach tego typu. To nie Microsoft gdzie przecież nawet na PCWORLD pisano że nie załatali luki przez 1,5 roku choć o niej wiedzieli. Dodatkowo kod jest otwarty a na dobrą sprawę sam sobie możesz skompilować źródła. Więc gdzie tu miejsce na szpiegowanie ? Hmmmm ? Wtyczki ? Chodzi Ci o te drobiazgi rozszerzające możliwości przeglądarki bez granic ? Jak wtyczka jest dobrze napisana to będzie chodzić jak złoto. Jak jest źle napisana to jej nie instaluj. Każda wtyczka zanim trafi na listę tych aprobowanych jest sprawdzana. Jak zainstalujesz ją z innego źródła to Twój problem. Gdzie tu miejsce na szpiegowanie ? Ramores, jak byś pisał z sensem i na temat to bym Ci odpowiadał. A tak tylko 100x wklepujesz przez CTRL+V "Podaj nam palec" itp. Jaki sens ma odpowiadanie Tobie ? Założę się też że mi nie odpowiesz na to co napisałem. Także daruj sobie. Człowiek do pewnego stopnia Cie toleruję lecz później zaczyna Cie po prostu ignorować całkowicie. Zresztą poczytaj co wcześniej dopisał moderator do mojej wiadomości. Tyczyło się to Ciebie. Pomyśl o tym.

@Scorcerer - sam przyszedł. Moderator zablokował po nicku, to teraz Tad jest Gościem;)

To ja wracam do IE własnie te dodatkowe przyciski i skróty do najczesciej odwiedzanych stron i aktualnosci mnie trzymały przy mozilli

@Jorl, jeżeli nawet nie będzie tych przycisków które Ci pasują to co za problem ? Albo da się normalnie je przenieść na panel jak to było dotychczas albo będzie wtyczka. Zresztą to tylko propozycje. Są po to by poznać opinie użytkowników tak by przeglądarka pasowała im w jak największym stopniu.

Zapowiada się obiecująco.

Myślę, że idealnym i podstawowym interfacem przeglądarki FIREFOX jest wariacja FULSCREEN mode (F11). Interface ten powinien być uzupełniony o funkcjonalność dodatków AIOS i easyGesture. Kluczowy w tej koncepcji jest easyGesture jako kontekstowy i konfigurowalny interfejs komunikacyjny przeglądarki. EsasyGesture w tym rozwiązaniu powinien być wyposażony w stałą pozycję menu "wprowadź" umieszczenie na tej pozycji kursora, otwierałoby dynamiczne okno wprowadzania danych, byłby to tak naprawdę dynamiczny pasek adresu FF ale z możliwością przełączenia go (prawym kliknięciem) w tryb tylko wyszukiwarki internetowej (np.Google konfigurowalne), tryb przeszukiwania zakładek (tabs), lub przeszukiwania otwartych kart. Pozostałe pozycje "easyGestue" byłyby w pełni konfigurowalne, a mogłyby się odwoływać dolnego obiektu dotychczasowego systemu menu systemu FF. Oczywiście istniałaby pewien przedefiniowany zastaw dostępnych obiektów (otwórz nową kartę, przejdź do karty, otwórz zamkniętą kartę, odśwież kartę, odśwież wszystkie karty, przejdź na koniec strony, dodaj do zakładek, itp). Możliwe powinno być również grupowanie wielu zestawów menu z możliwością przełączania się między nimi. Oczywiście odwołanie się do obiekt menu otwierałoby stosowne okno skojarzone z easyGesture a nie z paskiem menu. Tak naprawdę posługujemy się pojęciem easyGesture jako synonimem przykładowego rozwiązania, które jest rozbudową przecież koncepcji menu kontekstowego "prawy przycisk" na ekranie przeglądarki. W obecnym easyGestur brak jest pełnej konfigurowalności dostępnych obiektów (ograniczona ich liczba, na przykład brak dostępu do narzędzi, edycja itp) i przede wszystkim brak jest dostępu do dynamicznego paska adresu, co może być ograniczeniem architektury FF, w którym interfejs nie jest w pełni obiektowy. W tej sytuacji jego funkcjonalność koncentruje się na nawigowaniu i manipulowaniu kartami. Podstawową zaletą takiego podejścia jest minimalizacja i optymalizacja przesuwania kurosa po ekranie, czyli poprawa ergonomii pracy z przeglądarką.

@Wesoły"IP: 88.199.116.7 28-07-2009, 14:27 Z MS było tak jak podają w info.linux. Microsoft udostępnił wszystko na zasadach GNU GPL, pomimo iż od dawna ma swoje projekty open source&#8217;owych licencji. Dzięki temu posunięciu, nowe sterowniki będą mogły zostać bez problemu wpisane do jądra Linux. Jak się szacuje, sterowniki dla Pingwinka mają około 20 tysięcy linii kodu. Całego smaku całej sprawie nadaje fakt, iż sterowniki te nie zostały opublikowane w postaci zamkniętej, ale na licencji GNU GPLv2 (GNU General Public License). Ponadto Microsoft współpracował ściśle z Gregiem Kroah-Hartmanem, który wyjaśniał zasady współpracy w społecznościach Open Source oraz licencjonowanie i za jego zgodą i sugestią użyto GPLv2 a nie GPLv3 z MS.:) Żródło:linux Czyli wygląda na to że ktoś z kimś jednak się umawiał, a jak sterowniki się od MS pokazały to linux nagle coś namieszał aby ukryć współpracę z MS bo co by linuksiarze powiedzieli jak ciągle maja konflikt interesów święty z MS.:D FF3 jako przegladarka jest kiepska i nadal dziurawa i strasznie wolna mimo nowej poprawce od kiklu dni nadal otwiera się jak ślimak pod XP i Vista. Mimo różnych łat i coś tam jeszcze co kilka dni nadal jest jak porażka i przereklamowany program.:D Wolę stanowczo IE i Safari4, dla Opery wprowadziłem bojkot za wyczyniane bzdury jak na siłę wszystkim się zainstalować w system. Pozdrawiam... może teraz uznasz moje coś z sensem.:)

Oprócz tego że używasz IE i Safari4 (choć nie mogę dojść czemu 2 przeglądarek zamiast jednej) co jest w sumie kwestią preferencji to chyba nic innego. Jak byś czytał uważnie co pisze i zainteresował się sprawą (Akurat podesłałem ten temat do Bigo) to byś wiedział że te sterowniki były pierwotnie mieszanką zamkniętego kodu z kodem a licencji GPL na co licencja nie pozwala. Złamanie licencji kodu/aplikacji zwie się popularnie Piractwem. Jednak nie zrobiono z tego publicznego linczu czy czegoś takiego bo nie tędy droga. Skontaktowano się z Novellem który ściśle współpracuje z Microsoftem by sprawę załatwił. No i pomijając fakt że MICROSOFT LICENCJĘ ZŁAMAŁ pozostaje sama kwestia sterowników. Jeżeli Microsoft chciał by się pozbyć kodu na licencji GPL musiał by wycofać sterowniki oraz napisać całość samemu. Dodatkowo sterowniki te nie zostały by włączone do jądra Linuksa z racji tego że nie spełniają warunków licencji co wymagało by ręcznej ich instalacji czy jakiegoś kombinowania gdzie normalnie wszystko na starcie chodziło by jak należy. Prostszym sposobem było uznanie licencji GPL i kompletne otwarcie sterowników (co Microsoft zrobił dopiero jak go przyłapano wcześniej zwyczajnie kombinując). Nic nie było by w tym dziwnego gdyby nie to że tak duży koncern popełnił tak dużą gafę i na dodatek uznał licencję z którą pierwotnie walczył. Co do użycia GPL 2 to jak byś nie wiedział. Co do "ukrywania" czegokolwiek to też nic nie rozumiesz. Może myślisz o dzieciakach w gimnazjum które instalując Linuksa przepowiadają rychły koniec Microsoftu i totalną dominację świata przez pingwina. Normalni użytkownicy i deweloperzy Linuksa liczą na współpracę obu systemów co nie pasi za bardzo Microsoftowi bo ciężko by mu było konkurować z wolnym oprogramowaniem. Tylko spójrz na rynek przeglądarek przez ostatnie 5 lat. Co do FF również się nie zgadzam ale nie chce mi się już wyjaśniać. Jak nie wierzysz jak szybko działa to weź wygrzeb w jakimś temacie o FF 3.5 krótki filmik jak uruchamiam go na desktopie. Klikam i po 2 sekundach mam. Te 2 sekundy zajmuje mu połączenie się z siecią i sprawdzenie kilku dodatków które tam zainstalowałem pod kątem aktualizacji. Najwyraźniej Twój "uber Windows" coś sobie nie radzi albo wtyczka do FF którą zainstalował Microsoft bez Twojej zgody i wiedzy spowalnia Ci przeglądarkę (bo takowa wtyczka jest instalowana przez MS w FF pod Windą. Ciekawe prawda ?).

Nie tylko ten drugi screen jest nieprawdziwy (to zrzut ekranu z Google Chrome). Pierwszy to przerobiony zrzut ekranu z Safari4. Jest to o tyle zabawne że Google Chrome jest krytykowany właśnie za skromne GUI. Zrobienie zrzutu ekranowego z Chrome i przedstawienie jako Firefox 4.0 to niezły żart :) Brawa dla autora tego bloga za pomysłowość

Miałem Ci napisać co do GPLv2 ale urwałem przypadkiem. Jeżeli nic się nie zmieniło w tej materii (ostatnio nie jestem na bieżąco) to jądro Linuksa nadal jest na licencji GPL v2. No i gdzieś miałem tekst na jakieś 20 stron porównujący GPL 2 oraz 3 ale nie chce mi się go teraz przerzucać by Ci powiedzieć co mogło skłonić MS do wydania tego kodu na tej licencji a nie na trójce którą mamy od 2 lat.

@"Wesoły" No no...dobry jesteś w te klocki i czapka moja z głowy dla Ciebie.:) Dla ciekawości używam innych przeglądarek jak Ff3 i Safari4 i bezpieczeństwa połączenia z netem jak IE się buntuje z modemem 3G lub po jakiś zmianach.:) Tak czy siak nadal obserwuję linux i czekam jak ktoś mi w praktyce coś pokaże jak instalować-zmieniać-ustawić aby naprawdę nie było problemów jakie miałem wcześniej z WiFi i totalna rozsypka ubuntu.

A mnie się wydaje, że jeśli ktoś, tak jak ty ramones, umie zainstalować nawet takiego Ubuntu, to co szkodzi wydzielić sobie partycję na system oraz na swap, albo zainstalować Virtualbox i pobawić się. Nie czekaj aż ci ktoś pokaże. Pobaw się sam. Nie wyjdzie, to spróbuj jeszcze raz. Nie namawiam do odrzucenia Windowsa, bo to nie metoda. Wydaje mi się jednak, bazując na własnych doświadczeniach, że robiąc to samemu zyskasz więcej niż wtedy, gdy ci ktoś będzie pokazywał. Co do FF4, screeny wyglądają obiecująco. Poczekamy zobaczymy. Miejmy nadzieję, że będzie się miało ku coraz lepszemu, choć prywatnie wolę Operę, przy całej niechęci do tego, co wymogła na KE.

pozostaje mieć nadzieję że będzie można przywrócić normalny wygląd. Zwłaszcza integracja przycisków odśwież i zatrzymaj to poroniony pomysł (znam go z opery). belka na górze z plik, edycja itd też się przyda. obawiam się jednak że wymuszą ten nowy interfejs, tak jak na siłę zepsuli dodawanie zakładek w Firefoksie 3 (dobrze że jest add bookmark here). Niestety w moim przypadku nie ma alternatywy dla Firefoksa z jego rozszerzeniami ;(

Cóż, ciekaw jestem czy razem z nowym FF otrzymamy również wsparcie dla HTML 5. O CSS 3 jeszcze nie marze. Zresztą jak by na to nie patrzeć w zapasie jest jeszcze Aurora na którą niecierpliwie czekam by dorwać ją w soje łapki. Mogli by dorzucić eksperymentalnie interfejs Aurory (przynajmniej w części) żeby ludzie się przekonali jak się będzie sprawował. Wystarczy wyrzucić kilka drobiazgów na które sieć po prostu jeszcze nie jest gotowa. @Ramores, jak piszesz z sensem bez obraźliwych tekstów to i inaczej się czyta i też inaczej się odpisuje. Pod warunkiem że Ty to Ty bo jak obserwuje Twoje teksty od dłuższego czasu to przez ostatnie komentarze coraz mniej Cie poznaje. Chcesz pogadać o Linuksie ? Załóż temat na forum lub wskocz w temat o Linuksie. Nie ma tu co robić offtopa. Chcesz poznać Linuksa ? Zrób odwrotnie do mnie gdzie pracuje na nim w XP mam na virtualbox. Weź zainstaluj virtualboxa i postaw na nim Linuksa do zabawy. Nie będzie tak szybki jak normalnie ale w końcu chodzi o interfejs i ogólną zasadę. O ile nikt nie mówi że masz z niego korzystać to jeżeli masz po nim "jeździć" to przynajmniej go poznaj. Nigdy nie napisałem o Windowsie złego słowa nie popartego doświadczeniem.

re Wesoły o ile pamiętam to prace nad html 5 zostały wstrzymane

Trwają nadal, ostatnia aktualizacja była chyba w kwietniu. Zresztą do FF 4.0 jeszcze z deka poczekamy więc kto wie, może do tego czasu skończą. Kwestia taka czy Mozilla pracuje nad wprowadzeniem wersji 5 wraz z rozwojem standardu czy nie. Jeżeli nie to pewnie poczekamy dłużej. Choć tu się nie martwię bo i tak połowa sieci zatrzyma się na Internet Explorerze który zawsze jest parę lat opóźniony za konkurencją (xhtml to nadal tylko marzenie). Choć patrzeć można z nadzieją bo MS stara się zmniejszyć przepaść.

Zrzut pierwszy: bylo w Safari Zrzut drugi: bylo w Google Chrome Zrzut trzeci: bylo w Internet Explorer Moral: nie ma to, jak ukrasc pomysly z innych przegladarek, uznac za swoje, a internautom wciskac pozniej, ze to innowacyjne rozwiazania.

lol :-) to ja Ci powiem że Aero w Windowsie zrzyna trochę z Mac OS czy KDE oraz z GNOME. Dobre pomysły się asymiluje a złe się pomija. To się nazywa rozwój. Skoro tak jest wygodniej to tak zrobią.

Ramores, przed chwilą myślałem że odpisałeś mi normalnie a teraz znowu masz problemy osobowościowe. 2 wpisy o różnych nickach. Jeden ma wspierać drugi ? Po pierwsze to niestety prawda że MS praktycznie zawsze jest spóźniony. Jak opisywali nowości interfejsu w Windows 7 to stanął mi przed oczami mój na Linuksie. Troszkę GNOME, troszkę Compiza i KDE no i masz unowocześnione Aero. A jeżeli nie wiesz kto zastosował niektóre pomysły wcześniej to co się wypowiadasz ? Może jakieś dowody ? Obsługa urządzeń ? Linux tutaj znacznie szybciej reaguje. Choćby USB 3.0 o którym na Windowsie jeszcze możesz pomarzyć. Najfajniejszym przykładem jest ich Internet Explorer. Wiesz na pewno że zakładki wprowadzono w wersji 7 gdzie wszyscy inni mieli je od dawna ? Zaglądam czasami na blog IE bo chce być na bieżąco. Dawno temu MS ewidentnie twierdził że zakładki są głupie i nie są potrzebne internaucie. A przy wersji 7 wprowadzili je i jeszcze zachwalali ich innowacyjność. Kradzież bibliotek na licencji GPL ostatnio ? A powiedz mi czemu całości nie napisali sami ? Uniknęli by problemów z GPL a jak by chcieli to cały kod otworzyli by na tej licencji. Ciężko się z Tobą Ramores dyskutuje bo masz 100 różnych bajek o szpiegostwie, dziurach, komunistach i bóg wie czym jeszcze a żadnego argumentu.

@Wesoły - kiedyś też próbowałem dyskutować z ramonesem. Niestety, jakiekolwiek wysiłki w tym celu są z góry skazane na niepowodzenie - zawsze i wszystko jest winą linuksiarzy, a dowolne hasełka ramonesa nie są poparte żadnymi argumentami. Np. jako dowód "faktu", iż "Ff jest koniem trojańskim" mamy stwierdzenie "Ff modyfikuje rejestr systemowy Win"! I to twierdzi osoba, która uważa się za guru IT?...

Słabo. Najlepszym z dotychczasowych interfejsów do firefox-a jest vimperator ;) http://vimperator.org

O, pasek kart nad paskiem adresu, jak w Operze :-) Każdy element (przycisk, pasek) można umieścić w dowolnym miejscu(lub go ukryć). Polecam zainteresować się możliwościami personalizacji Opery. Pozdrawiam :-)

Firefox to dla mnie totalna kaszana i syf. Wolna przereklamowana beznadziejna, nie da się używać i łata za łatami co kilka dni. Przez dziury w ff3 przenikają trojany-syf-wirusy i tak komputer staje się Zombie i Bot''net.:D Taki syf chcą na siłę wymusić w systemie dla MSwin. *** Może Mozilla dopracuje po cichu 3,5 i wypuści oficjalnie wersję FF4 a nie wiecznie beta-demo-test-alpha.:D FF3,5 zdecydowanie przegrywa z IE8 i Safari4.:) Widać, że niektórzy nie wiedzą co oznacza wersja ALPHA. Jest to wersja dla testerów w celu wykrywania błędów. Nie jest przeznaczona dla normalnych użytkowników *** Pozdrawiam wszystkich *** <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>

jaknajmniej zeby przyslaniala widok najlepiej bez zadnych paskow tylko opcje gdzie indziej albo rozwijane albo na myszce za pomoca kolka czy klikniecia albo najprostsze i najlepsze rozwiazanie wszystkie paski na wierzchu i autochowanie sie prostota w naturze "nie mozesz wejsc na najwieksza góre wejdż na srednia" ;p