Nowe 34-nanometrowe dyski SSD Intela są szybsze i dużo tańsze
34-nanometrowa nowość IntelaNajnowsze dyski X25-M SSD Intela zostały wykonane w oparciu o 34-nanometrowe chipy NAND flash. 2,5-calowe urządzenia komunikują się z komputerami za pomocą interfejsu SATA 3.0 Gb/s i oferują możliwość zapisu i odczytu danych z taką samą prędkością jak ich 50-nanometrowi poprzednicy (czyli odpowiednio 70 i 250 MB/s).
Nowości cechują się pojemnością wynoszącą 80 GB i 160 GB. W odróżnieniu od poprzedniej generacji modeli mogą się one pochwalić zdolnością obsłużenia do 6600/8600 (80 GB/160 GB; poprzednia generacja - 3300) operacji IO na sekundę podczas zapisu bloków o wielkości 4 KB (osiągają jednakże taki sam wynik dla odczytu analogicznych danych - 35 tysięcy IOPS). Intel zwraca również uwagę na niższe opóźnienia odczytu i zapisu wynoszące, odpowiednio, 65 i 85 mikrosekund (poprzednia generacja - 85 i 115 mikrosekund).
Dzięki nowemu procesowi, dyski są znacznie tańsze od poprzedniej generacji modeli. Ich ceny (przy zakupie 1000 sztuk) zostały bowiem ustalone na poziomie 225 USD (80 GB) i 440 USD (160 GB). Intel zapowiedział również, że pod koniec tego kwartału wprowadzi do swojej oferty 34-nanometrowe napędy wykonane w formacie 1,8 cala.
- max_kupa
- 2009-07-21 20:25:00
Ładnie się zaczyna i jeszcze aby ceny spadły
- Pająk
- 2009-07-21 20:26:16
"Microsoft zwraca również uwagę ..." Microsoft?
- bartigda
- 2009-07-21 23:58:45
Dlaczego nie ma w ofercie malych dyskow np 10 albo 16GB?? Taki jeden wystarczyl by mi na system i nie musialbym sie rujnowac:/
- Marek
- 2009-07-22 00:00:01
W sklepach internetowych na Wyspie cena za 1 sztukę to odpowiednio 207 i 506 funtów.
- piotr
- 2009-07-22 02:48:09
Może autorzy tego portalu to członkowie wintelowskiej mafii? :))) Ciekaw jestem ile by kosztował dysk 1-nanometrowy...
- ~gość
- 2009-07-22 10:44:45
@piotr: jak na razie wiadomo, że to nie jest możliwe. Ustalono, że granica jest w okolicach 12nm. Poniżej tej wartości układ będzie niestabilny i będzie się sam przełączał. Już teraz sygnały na układach nie są zbyt prostokątne.
- Kris
- 2009-07-23 09:15:40
Pominięto najważniejsze! Za anandtech.com: Dla 4KB paczek: Random Read Performance - najwyższe : 58,5 MB/s Random Write Performance - najwyższe: 34,5 MB/s (dla porównania VelociRaptor - RWP 0,68 MB/s) Dysk jest szybszy od dysków SLC
- Piotrek
- 2009-07-27 18:08:44
Kris: Trzeba zwiększyć rozmiar klastra do 64 KiB i po problemie ;)
Popularne produkty
Trampolina Body Sculpture 244cm
Pobierz bezpłatnego e-booka 
Kariera w IT 2012
