Zakaz sprzedaży RealDVD utrzymany
Prezes RealNetworks, Rob Glaser, pod koniec kwietnia składał zeznania w sądzie federalnym w San Francisco.Zastosowanie wspomnianych zabezpieczeń nie zadowoliło jednak Hollywood. Amerykańskie Stowarzyszenie Filmowe, reprezentujące interesy wielkich wytwórni, skierowało do sądu pozew, chcąc dowieść, że RealDVD narusza przepisy ustawy Digital Millennium Copyright Act poprzez nielegalne obchodzenie mechanizmów zabezpieczających DVD przed kopiowaniem. Przypomnijmy, że obowiązująca w USA ustawa DMCA zabrania tworzenia i dystrybucji technologii służących do omijania cyfrowych systemów ochrony treści. Zdaniem stowarzyszenia RealDVD pozwoli użytkownikowi wypożyczyć film, zgrać go na komputer (zrippować), a oryginalny nośnik zwrócić do wypożyczalni. Tym sposobem użytkownik wejdzie w posiadanie filmu nie kupując go. "RealDVD powinno nazywać się StealDVD" - przekonywał Greg Goeckner, wiceprezes zarządzający i generalny sekretarz MPAA.
Więcej informacji: RealNetworks i MPAA pozywają się wzajemnie
Sąd wydał wówczas tymczasowy zakaz sprzedaży RealDVD. Decyzja miała obowiązywać do momentu, aż sąd zapozna się z pełną dokumentacją sprawy. To ostatnie już nastąpiło - w ubiegły czwartek zakończyły się przesłuchania świadków.
Teraz wszystko w rękach sędzi federalnej Marilyn Patel, do której należy decyzja o dopuszczeniu do sprzedaży programu RealDVD lub utrzymaniu zakazu do czasu ogłoszenia wyroku. Warto przypomnieć, że sędzia Patel orzekała również w sprawie przeciw serwisowi Napster, 2 marca 2001 r. ostatecznie zabraniając jego operatorowi udostępniania plików chronionych prawem autorskim. Potem formalnie rozpocznie się proces.
W Polsce zgodnie z zapisami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych użytkownik - w ramach tzw. "użytku osobistego" - ma prawo do wykonania kopii legalnie nabytej płyty CD czy DVD. Jeśli zastosowane na płycie zabezpieczenia to uniemożliwiają, można - w ramach praw konsumenckich - poprosić producenta płyty (wydawcę) o dostarczenie kopii płyty.
Sędzia federalny Marilyn Patel przedłużyła zakaz sprzedaży RealDVD. W 58-stronowym dokumencie Patel zanegowała większość argumentów firmy RealNetworks przemawiających za legalnością oprogramowania. Wśród najważniejszych powodów przedłużenia zakazu sędzia wskazała fakt, że aplikacja RealDVD łamie ustalenia podpisane pomiędzy RealNetworks a DVD Copy Control Association. Dopiero teraz rozpocznie się właściwy proces RealNetworks - MPAA.
- Lamarr
- 2009-05-25 12:21:53
Ech, to już jest absurd... Spece od marketingu mają nasrane we łbach po uszy. Czy im się wydaje, że blokując sprzedaż realDVD zablokują piractwo, kiedy w internecie dostępny np. CloneDVD oraz wiele darmowych aplikacji do ripowania filmów?
- oley
- 2009-05-25 12:35:32
Powinni zakazac sprzedaży broni. Na pewno mieliby mniej zabójstw z jej użyciem.
- Janosik
- 2009-05-25 12:37:08
Niech obniżą ceny filmów DVD skończy się piractwo...Ta sama śpiewka dotyczy płyt CD...
- sdali
- 2009-05-25 12:38:43
I wydawca ma obowiązek dostarczenia kopii do domu? Za darmo? Nie chcę mi się wierzyć, że to możliwe.
- zX
- 2009-05-25 12:52:13
Swoją droga tylko w USA znajdą się idioci gotowi zapłacić 30$ za program, który skopiuje im dvd dodając DRM. Ile jest darmowych aplikacji ripujących DVD bez drm, na jakąkolwiek platformę?
- fffatman
- 2009-05-25 13:16:31
Czyli, jak pokazuje przykład Real, nie opłaca się włazić w du.. lobby właścicielskiemu - i tak cię pozwą.
- pfx
- 2009-05-25 14:35:43
Program do ripowania DVD za 30$ ??? To jest chore! Bardzo dobrze że sąd zabronił sprzedaży tego jakze niebezpiecznego oprogramowania!
- phi
- 2009-05-25 14:44:47
"Kto się stawia, ten ma z tego mimo wszystko jakiś zysk. A kto słucha i ulega, ten najpierwszy bierze w pysk" - Wojciech Młynarski, ballada o dwóch koniach. To wystarczy za komentarz.
- J
- 2009-05-25 16:33:27
phi - masz 100% racji - komisarzom ludowym z UE powinniśmy powiedzieć żeby się walili - i jak będziemy mieli ochotę to będziemy dotować stocznie (i cokolwiek zechcemy)- bo ponoć nie utraciliśmy suwerenności wchodząc do tego raju?
- ja
- 2009-05-25 17:32:39
"Jeśli zastosowane na płycie zabezpieczenia to uniemożliwiają, można - w ramach praw konsumenckich - poprosić producenta płyty (wydawcę) o dostarczenie kopii płyty." - chetnie przylacze sie do masowego wysylania takich prosb do polskich dystrybutorow gier/filmow/muzyki/programow.
- ~gość
- 2009-05-25 18:32:13
Najlepiej to niech zabronią używania: odtwarzaczy płyt (bo przecież można przechwycić obraz zabezpieczonej płyty z wyjścia odtwarzacza i piracić), komputerów (bo pozwalają na ripowanie filmów), nagrywarek DVD/BD (bo w końcu na czymś spiracone filmy się nagrywa), TV i monitora (bo na nich się spiracone filmy ogląda), Internetu (bo to największe źródło nielegalnych kopii filmów). A najlepiej jak niczego nie będzie... A wystarczałoby żeby te wielkie filmowe korporacje trochę pomyślały i wyszły naprzeciw potrzebom klientów a nie tylko ciągnęły forsę do siebie. Takimi procesami nigdy nie zmniejszą skali piractwa. Mogą osiągnąć wręcz odwrotny efekt.
- 7of9
- 2009-05-25 19:32:42
Zaraz... moment... a czemu nie pozwali twórców programu AnyDVD??? Chyba nie dlatego, że ten program jest ponad 2x droższy? ;P
- intervojager
- 2009-05-25 20:15:16
@ja Poprosiłem. Nie mieli na stanie kopii płyty, a co mówiąc o orginałach. Dobrze, iż zrobiłem kopię zapasową wcześniej.
- emzol
- 2009-05-25 20:17:45
Zastanawialiście się kiedyś nad tym, że młodzi ludzie potrafiący wykorzystywać nowinki technologiczne są teraz milionerami, a te stare pierniki tylko krzyczą, że tracą pieniądze? Wystarczy zatrudnić świeżą krew - młodych, ambitnych i obeznanych z nowoczesnymi trendami i technologiami menadżerów, dyrektorów itp. a starych odesłać wreszcie na emeryturę. Założę się, że w tedy skorzystają wszyscy - zarówno my konsumenci, jak i koncerny i artyści. A tak stare zgredy tylko ujadają, że jest Internet, komputery, nagrywarki... Kiedyś ujadali na kasety VHS i magnetofonowe. Trzeba iść z duchem czasu, a oni są jeszcze w erze kamienia łupanego. Internet daje naprawdę spore pole do popisu, ale trzeba mieć coś więcej, niż znajomości, żeby odnieść sukces - trzeba mieć wiedzę i pomysły.
- :/
- 2009-05-25 20:45:26
piszecie ciągle o jakichś pierdołach. żal...
- jabu74 - ekspert
- 2009-05-26 01:11:31
Niezadlugo będzie abonament od komputera. Jak teraz jest od telewizora. :). 20zl od komputera + 50zl od internetu.
- emzol
- 2009-05-26 10:25:34
@jabu74 - ekspert Który pójdzie na rekompensatę, dla beznadziejnych artystów, których nie udało się wypromować.
- ~gość
- 2009-05-26 14:38:44
A kogo to obchodzi co blokuja... mam orginal i ogladam bez problemów...:) Znów banda piraciarzy i złodziejaszków zabiera głos jak to im kraśc utrudniają dalej...a niech wszystko zablokuja i tylko dla uczciwych ludzi i co kupują legalnie... PRZEGONIĆ ZŁODZIEJSTWO I KOMBINOWANIE I NAUCZYĆ TAK ZASAD...
- ~gość
- 2009-05-26 14:40:47
Biednym misiom i złodziejaszkom blokują piratowanie... i bardzo dobrze.!!! Kupić i oglądać bez problemów legalny orginal. :)
- mk
- 2009-05-26 23:01:05
Teraz wszystko w rękach sędzi federalnej Marilyn Patel. SĘDZINY !
- ~gość
- 2009-05-27 15:00:52
@193.219.28.146 - oglądasz póki oryginał działa, a płyty wieczne nie są i po jakimś czasie szlag je trafi. I wtedy pozostaniesz na lodzie jak będziesz chciał jeszcze raz film obejrzeć.
- ax
- 2009-05-27 21:23:18
@mk - napisali dobrze - sędzi!. Sędzina, to żona sędziego.
- głest
- 2009-05-28 12:02:42
kopię utworu dadzą Ci za darmo - zapłacisz tylko za nośnik i dostarczenie
- Andy
- 2009-05-30 21:58:24
Fajnie byłoby gdyby autor nie wprowadzał czytelników w błąd pisząc "użytkownik - w ramach tzw. "użytku osobistego" - ma prawo do wykonania kopii legalnie nabytej płyty CD czy DVD". To jest niecała prawda: art 23 pkt 1. Ustawy o prawie autorskim brzmi: "Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym." To znaczy, że możemy wykonać kopię płyty CD lub DVD, jeśli tylko gdzieś została opublikowana. Wcale nie musimy jej nabywać. Możemy ściągać z internetu itd. Ale nie wolno nam tego udostępniać dalej !!!
- markac
- 2009-08-13 14:39:33
W USA, jako konsument, nie masz żadnych praw. Kupiłeś DVD, ale nie możesz odtworzyć tego na wybranym przez siebie odtwarzaczu, nie możesz skopiować, żeby używać kopii, a oryginał zabezpieczyć, to co można w tej Ameryce??
- Linux_syf
- 2009-08-13 14:41:32
Generalnie jest bzdurą aby specjalnie kopiować dvd na dyskkomputera jak mamy legalnekupione dvd-BlueRay i do tego player dvd-BD. :D Moim zdaniem decyzja blokowania kopiowania filmu 1:1 jest słuszna aby zapobiegać dalszemu kopiowaniu i przekazywniu dalej innym a jedna kopia dvd to zupełnie inna sprawa niż kopia cd audio Jeżeli już ktoś musi film ogladać w iPod to można konwerterowć taki film do formatu MP4 iPod. Jestem za aby blokować kopiowanie, a ogladać można z orginału bez problemów. DZIĘKUJĘ I POZDRAWIAM...
- Pająk
- 2009-08-13 14:48:29
@ramones (Linux_syf) jak ty chcesz skonwertować film do formatu "MP4 iPod" nie kopiując filmu? Zaprzeczasz sam sobie...
- bwgg
- 2009-08-13 22:24:08
@ja: chętnie poproszę o zapasową kopię S.W.A.T. 4.
- ~gość
- 2009-08-15 09:21:51
no widzicie jaka bzdura?dlatego POPIERAM PIRACTWO by walczyc z tymi pasozytami....
- ~gość
- 2009-08-15 09:23:47
Janosik cena nie zalezy od wytwórni - po drodze najwiecej kradnie wszelka dystrybucja(ponad 50% ceny to te koszta) pomijam fakt ŻE NIE MA ŻADNEJ KONKURENCJI NA RYNKU !!!!! filmy maja pewien zakres cenowy i muzyka podobnie - i nie pozwola ci konkurowac
- ~gość
- 2009-08-15 09:29:20
gość IP: 193.219.28.146 - kretyńska wypowiedź na poziomie jakiegos klampa....NIKT NIC NIE KRADNIE - w internecie możesz znaleźć wszystko - ZNALEŹĆ !!!!!...a to że skopiuję sobie kupioną płytę?a KTO MI ZABRONI?!?!?!?! TO MOJA WŁASNOŚC !!!!! ale ty widać rozumem nie grzeszysz że tak prostych kwestii nie rozumiesz..........przy okazji wiesz że to co jest zabezpieczane przynosi olbrzymie problemu wlasnie tym co kupili to legalnie??????ale trzeba mieć MÓZG by to zrozumieć
- ~gość
- 2009-08-15 09:32:53
J nic głupszego nie mogłeś napisać?jakie dotowanie stoczni?czyś ty zdurniał do reszty?jakim prawem mam (będąc i tak wciąz okradanym przez to państwo!!! - przecież oddaję im realnie 50% moich zarobków!!!!!!!!!!)płacić na jakieś stocznie które przynoszą tylko straty?a wogóle po co nam stocznie?bałtyk nadaje sie tylko na kutry...... pozbywać się balastu byśmy nie musieli płacić większych podatków na takie bzdury - już wystarczy że strajkują pielęgniarki których jest po sztuce nałóżko i dziwią się że za mało zarabiają....tu trzeba fachowców od zarządzania ANIE DOTACJI...pojmiesz jak sie doksztalcisz - a moze jak jestes tak bogaty to podotuj mnie troszke?takie 2k pln miesiecznie by styklo - to i tak mniej jak stocznie
- ~gość
- 2009-08-15 09:36:37
jabu slaby z ciebie ekspert - abonament RTV jest NIELEGALNY...dlaczego?abonament to oplata za zamowiona i dostarczona usluge - ZAMÓWIONĄ!!!!!....taką umowę możesz zerwać kiedy chcesz(z ewentualnymi kosztami lub nie) a abonamentu RTV nie - WIĘC JEST TO WYMUSZENIE a to podlega pod KK.....no i na koniec masz go nałozonego przymusowo CO JEST NIELEGALNE - NIE WOLNO ZMUSZAĆ KOGOŚ DO PŁACENIA ZA COŚ Z CZEGO NIE KORZYSTA...wyobraż sobie że teraz taki TVN czy TV trwam albo co gorsza TV SHOP żąda od wszystkich płacenia abonamentu - OD WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU...i co?
- igor
- 2009-10-31 17:42:55
Ludzie kupuja pirackie oprogramowania bo nie maja kasy na oryginały.A potem jak sa takie naloty jak teraz w Trójmiescie to wszyscy sie dziwia.
Konsola MICROSOFT Xbox 360 4 GB
Pobierz bezpłatnego e-booka 



