Słysze o tym od 1999r a w sklepach ciagle pustka

moim zdaniem lepiej jakby zrobili mniejsze, lecz nieco grubsze te płytki.. łatwiej byłoby je przenosić w kieszeni, a te pół centymetra nikogo by nie skrzywdziło..

Grubsze płytki to bariera, gdyż światło ma dłuższą drogę do pokonania, a większa ilość informacji niesiona w wiązce oznacza większą ilość operacji niezbędną do odczytania danych zawarych w wiązce laserowej. Jednak postęp jest. Od mniej więcej 4 lat na rynku jest dostępne rozwiązanie holograficzne o pojemności ok. 80GB i 160GB, z tym że wielkością niewiele ustępują lodówkom turystycznym, a zużyciu prądu - mikrofalówkom. Jeżeli twierdzą, że są w stanie zbudować urządzenie zajmujące - nawet niech im będzie - dwie zatoki 5,25", ale oferujące ok 400GB i zdolne do odczytu konwencjonalnych płyt, o czym zresztą do tej pory nigdy nawet nie było mowy - to jest to stanowczy postęp. Inna sprawa, że w domowych warunkach takie pojemności byłby abstrakcją, ze względu na cenę. Tego typu systemy mają za to wielką szansę zastąpić wysłużone systemy napędów taśmowych. Z kolei systemy przechowywania danych stosowane w warunkach przemysłowych (nie korporacyjnych!) nieczęsto znajdują zastosowanie i akceptację wśród szerszego grona użytkowników. Następna sprawa, że przyjmowanie się nowych formatów jest ściśle związane również ze wsparciem... producentów filmowych. W tej chwili nie ma na rynku technologii zapisu wideo lub innych mediów wymagających takich pojemności. Film w HD zajmuje od 15 do 25GB, jego wersja stereo/3D zajmie w najgorszym wypadku około 45GB, co w dalszym ciągu mieści się w zasięgu płyt Blu-Ray. Podsumowując: nawet, jeśli płyty holo trafią do masowej produkcji (myślę, że i tak poczekamy na to przynajmniej do 2013r.), to minie następne kilka lat, zanim zostaną zaoferowane na wolnym rynku konsumenckim.

Miałem jutro kupować nową nagryarkę, ale po tej informacji chyba się wstrzymam

i co z tego?plyty nie maja juz zadnej przyszlosci co widac po coraz nizszych cenach super wygodnych kart pamieci i cenach dyskow..a blu wciaz zabija cena - zamiast brac nagrywarke i 20 plyt spokojnie kupimy dwa dyski po 1TB i zostanie na piwo

Czy bluray się zwraca? Sprawdźmy. Dobry bluray kosztuje teraz około 1100zł. 1 TB w płytkach jednowarstwowych to (verbatim!) 40 płyt, czyli 1280zł, a w dwuwarstwowych to 20 płyt, czyli 1040zł. Czyli do nagrania 10 TB potrzeba: 11500zł w najtańszej opcji. Kupując dyski twarde: najtańsze dyski 1TB (min. 326zł), 1.5TB (601zł) i 2TB (1212zł) wybieramy najtańszą alternatywę i dla 10 TB danych mamy 3260zł. Ile piwa można mieć za 7000zł? Idziemy dalej! Czy opłacają się płyty DVD? Jeden terabajt to 236 płyt DVD (dwuwarstwowych nie bierzemy pod uwagę!), 67zł/100sztuk daje nam 159zł /TB czyli 1590zł za 10 TB plus około 120zł na nagrywarkę, która da radę wypluć z siebie 2400 płyt ;) sumarycznie daje 1710zł. Wniosek: Adaptowanie nowych technologii - nawet lepszych - jest kosztowne. Lecz - hipotetycznie - załóżmy, że nośnik holograficzny do nagrywania, o pojemności 500GB kosztuje 150zł... I nagle sytuacja znowu nabiera rumieńców... Liczy się też więc skok jakościowy.

igDeto Thanks:) Cool topic, write more often! You manage with it perfctly:D