Będę musiał ściągnąć i sprawdzić, czy działa lepiej, niż poprzednie wersje, bo miałem spore problemy ze stabilnością. Bardzo dobrze, że wyszła kolejna dobra (mam nadzieję) przeglądarka internetowa (prócz Firefoksa, Opery i Safari i Konquerrora (jeśli jakąś pominąłem, to przepraszam)). Może wreszcie MS weźmie się do roboty (nie życzę im porażki na rynku przeglądarek - życzę im by popularność IE była adekwatna do jego jakości)!

jakos im nie ufam - jesli nie bedzie latwo dostepnego narzedzia na miare adblocka, to bede tej przegladarce ufala jeszcze mniej

Nie wiem czemu google pcha się w tak zapchany rynek jak przeglądarki. I tak nie zdominuje IE (wciąż wielu ludzi go używa bo nie chce im się zmieniać przyzwyczajeń) czy firefoxa. Google chyba już nie wie gdzie lokować swoje ambicje. Ściągnę, zobacze, może nie będzie aż tak zły ale wole FF.

Google powoli przygotowuje się do odłączenia kroplówki Firefoksowi. Ciekawe jak szybko zdechnie Mozilla po tym jak Google przestanie płacić im miliony dolarów za napędzanie odsłon.

1.czas uruchomienia faktycznie krótszy (od FF z 12 pluginami) 2.czas ładowania stron dłuższy 3.brak pluginów (w tym najpopularniejszego adblock) 4.mało opcji konfiguracyjnych 5.plus za skopiowanie ustawień z FF (razem z hasłami) krótka piłka: wg mnie nie wart przesiadki z FF

Jak ktoś liczy na dodatki typu AdBlock Plus to sobie długo poczeka. Google to strasznie wścibska firma współpracująca z różnymi służbami, więc nie leży to zbytnio w jej interesie. A po co się pcha na rynek przeglądarek, by szpiegować użytkowników i przy okazji pomnażać $$$$.

Testuję Chroma już parę miesięcy i jestem jego zdecydowanym fanem. Znacznie szybszy od konkurencji (IE to muł), prostszy, zero awarii, malware się go nie tyka, no bajka... Jeśli chodzi o wścibskość Googla - ja nie mam nic do ukrycia niech se patrzą - nie wiem co wy macie panowie...

ludzie zrozumcie wreszcie, że Google chodzi o zniszczenie microsoftu. Robi kolejne rzeczy, z których microsoft miał pieniądze, udostępnia je za darmo i udostępnia kod. Czyli jest jakby częścią rynku open source. To nie są zamknięte aplikacje, ta przeglądarka też z czasem będzie otwarta. Czasami na początku musi być kod zamknięty aby utrudnić skopiowanie rozwiązań przez konkurencję, ale aby ją zniszczyć trzeba kod udostępnić. Tak czyni Google. Zacieśnia pętlę wokół pewnej firmy.

Opera, tylko odpowiednio skonfigurowana Opera. Reszta przegladarek to zarty, a na pewno nie programy, dzieki ktorym mozna skutecznie pracowac i zarabiac pieniadze.

"ta przeglądarka też z czasem będzie otwarta. Czasami na początku musi być kod zamknięty aby utrudnić skopiowanie rozwiązań" Ta przeglądarka jest open-source od września. Chłopaki z Mozilli już się zabrali za kopiowanie kodu, no chyba ze ktoś sadzi ze opóźnienie wydania FF3.1 i wprowadzenie podobnych funkcjonalności to przypadek :) Nowy firefox 3.1 ma: - skopiowany z Google Chrome tryb Incognito, - ma dogonić Chrome w szybkości (aktualnie Chrome jest ponad 7x szybszy niż FF3 i to w testach przygotowanych przez Mozille) - ma się szybciej stratować... w to akurat nie wierzę bo FF muli przy starcie od pierwszej wersji Czego mieć nie będzie nowy FF3.1 a ma Chrome? - stabilności i niezawodności (błędy na jednej zakładce nie zabiją całej przeglądarki - bezpieczeństwo (w FF i IE od 2 lat ciągle jest niezałatany błąd CrossScript ktory umożliwia skryptom z jednej zakładki kraść dane z drugiej) Czego nie ma Chrome a ma FF: - pluginów w tym słynnego AdBlocka Mam nadzieję że MS zdecyduje się kiedyś na zastąpienie IE przez GoogleChrome (lub na bazie GoogleChrome zbudować własna przeglądarkę). Świat działałby trochę szybciej niż na starym FF i IE :)

A Ja poczekam co dalej :) Dwa razy instalowałem z ciekawości i wywalałem :( Nadal wolę IE7,i dodatkowo FF3 lub Safari, a Opera nadal zainstalowana lecz nie używam.

Niezrozumiałe posunięcie Google''a... Już mi się nie podobało jak przeglądarka w wersji beta pojawiła się tylko dla Win32, ale ok napisali, że pracują nad wersjami dla GNU/Linuksa i MacOS. Naturalne było by zaprezentowanie tych wersji przed 1.0. I po co to "trąbić" w koło, że Google wspiera Linuksa i jest zapisane w większości organizacji związanych z Linuksem... Nie rozumiem.

Ta przeglądarka to jest jakiś żart - teraz nie można już robić wymówek, że "to jest beta, to nie jest gotowy produkt", itd. To jest bardzo słaba przeglądarka z metką google - a z czego słynie google? Poza dobrą wyszukiwarką, słynie z: serwisu YouTube(który przejęli, po wielkim niewypale ich własnego google video) potężnej ilości bugów, we wszystkim czego się dotknie (choćby gmail, "wielkie" aplikacje webowe, czy śmieszny OS), pakowania wszędzie na siłę spyware i wyciągania na wszelkie sposoby informacji o preferencjach internetowych użytkownika. Ostatnio google znacznie straciło na marce, więc to nie jest zaleta, że przeglądarka pochodzi od nich. Zresztą z ciekawości niedawno zainstalowałem tę "przeglądarkę" i zdziwiłem się - otworzyłem kilka stron internetowych w Firefoksie i Chrome i porównałem sumy pamięci zajmowanej przez rodziny procesów tych przeglądarek - wynik wręcz zadziwiający - gorszej niż chrome aplikacji dawno nie widziałem. W szybkości otwierania stron i wykonywania skryptów też nie dorównuje Firefoksowi. Jedyna wada Firefoksa to wolne uruchamianie.

Ciekawe jak bedzie z prywatnoscia, czy tak samo jak na gmail lub google mail...

Czy ktoś już sprawdzał, jak Chrome ma się do Opery? Powiem szczerze, że jestem zwolennikiem Opery, chociaż też czasami używam IE. Opera jakoś nie otwiera wszystkich stron. Miałem zainstalowaną Chrome Betę, ale mi nie przypadła do gustu, ale chętnie wysłucham wszystkie za i przeciw.

Pawel30: a jak zarabiasz pieniądze dzięki operze ? Klikasz we własne reklamy adsense ? LOL

Dla mnie to jeszcze jest wersja BETA, ponieważ pobrałem, zainstalowałem i uruchamiam i otrzymuję komunikat o błędzie inicjalizacji (błąd nr 0x0000005) i nie otwierają się strony. Jedynie po menu mogę sobie biegać. Wysypała mi się tak już na trzech komputerach i aż boję się teraz na 4-tym instalować.

Chrome działa fajnie na prawdę bardzo wczytuje strony, używając przeglądarki ma się wrażenie, że jest taka "lekka" jedyne co mnie brakuje to wtyczki Adblock z Firefoxa ;) i czego na podobieństwo Foxmarks.

kochani Opera. tylko. chrome to wkladka korporacji FF jest cienki rowniez..

Jeśli największą zaletą (finalnie) Chrome w porównaniu z FF ma być to, że szybciej startuje.. to ja przepraszam, ale to jest słaba zaleta (zresztą na 4-ro rdzeniowym Xeonie wszystko szybko startuje.. nawet Open Office :)). Natomiast FF ma.. no nieco przewag jednak, a morza pluginów nic nie zastąpi (póki co).

szkoda, że po instalacji nie chciała się uruchomić :D :D

Ruszyła kampania Get Chrome! Włącz się do społeczności Google Chrome na www.getchrome.eu !!!

Mam pytanko... Czy ktos może mi powiedzieć czy Chrome ma klienta poczty czy nie?? Dziękuję za informacje.