Ballmer: Google straci na systemie Android
Według jego oceny operatorzy telekomunikacyjni będą korzystać z dobrego i sprawdzonego oprogramowania, niekoniecznie darmowego (w domyśle: Windows Mobile). Tymczasem Android jest projektem w toku realizacji, a mimo to Google wystawiło go już jako darmowe oprogramowanie do pobrania. Tym samym, ocenia Ballmer, firma odcięła sobie możliwość zarobku.
Jednocześnie prezes Microsoftu przyznał, że zaprojektowanie systemu operacyjnego dla telefonii mobilnej nie należy do łatwych i z urządzeniami pierwszej generacji zawsze jest problem.
- cX
- 2008-11-06 21:17:07
Tej men***e Ballmerowi tylko kasa w głowie. By to wywnioskować, nie trzeba wcale posiadać umiejętności rozumowania tekstu czytanego.
- master
- 2008-11-06 21:17:10
dziadku, trzeba myśleć przyszłościowo. Idź do parku pograć w szachy :)
- Victor
- 2008-11-06 21:19:41
A może nie chcą zarobić na Androidzie bezpośrednio, ale uważają go za bezpłatną reklamę googla i ich produktów, a przy okazji przytrą trochę nosa MS.
- gogo
- 2008-11-06 21:31:07
Niezła bzdura, jak by miało stracić to powinien siedzieć cicho i zacierać ręce, w końcu to konkurencja. Gość sie boi konkurencji i tyle, stąd takie historyjki.
- vbn
- 2008-11-06 21:34:50
phi - google jest potentatem w wyszukiwarkach - i niech tak zostanie - ne zrobia lepszego systemu od symbiana i windowsa.... a apple niech zostanie przyswoim tylko niech sie wezmie za robote
- emzol
- 2008-11-06 21:39:53
Ciekawe, gdzie będzie się ubiegał o pracę Ballmer, jak MS będzie upadał/upadnie. Google pewnie tak ograniczonego umysłowo człowieka nie zatrudni...
- fffatman
- 2008-11-06 21:43:35
Na slowie Ballmera mozna polegac jak na Zawiszy - niewiarygodny sukces, znaczy sie, szykuje Androida.
- akapit
- 2008-11-06 22:05:48
Ale czytajcież dokładnie niusy! Przecież stwierdził sam wyraźnie, że nie rozumie strategi googla i to prawda, nie rozumie. Nie raz dowiódł, że nie rozumie innych modeli biznesowych niż własny...
- hind
- 2008-11-06 22:58:09
Victor: dobrym wyjściem jest zrobić łatwe w oprogramowaniu i darmowe środowisko, a potem trzepać kasę na dodatkach i innych aplikacjach, i chyba google zamierza obrać taki kierunek zarobku (patzrąc na "google app store")
- slepiec
- 2008-11-06 23:13:21
moze i Google straci w początkowej fazie, ale odbije sobie potem - wszelaka pomoc techniczna. Dodatkowo narobi zamieszania przez co Microsoft też troche straci, ale ich pozycja jest raczej stabilna nawet na tym rynku.
- ryo
- 2008-11-06 23:17:23
Zgadzam się z hind. Znając możliwości Google i HTC, a obie korporacje są prężne i innowacyjne (HTC Innovation jest producentem ich telefonu G1), to podejrzewam, ze można będzie odpalić na tym win xp (dla geeków), a kasę zrobią z wartości dodanych (muzyka, gierki, filmy prawie jak HD, itp.)
- and
- 2008-11-06 23:25:48
Gdyby chcieli zarabiać w takim modelu jak MS musieliby napisać od zera swój własny OS.
- Wojtek
- 2008-11-06 23:52:38
Google może i straci, ale nie tyle co Microsoft na Viście :D
- Apage
- 2008-11-07 00:55:43
W jednym muszę się zgodić ze Stivem - takiego gniota jak windows trudno jest napisać ;D
- Joe
- 2008-11-07 02:26:15
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę że coraz mniej ludzi korzysta z wpisywania adresu www w pole do tego przeznaczone, tylko wyszukuje informacji przy pomocy wyszukiwarek. Co niektórzy myślą tu zbyt płytko i w zbyt wąskim zakresie by zrozumieć że google nigdy nie trzepało kasiory na sprzęcie, tylko na usługach. A jak da za darmochę androida to na czym zarobi ? ...
- tad
- 2008-11-07 03:59:36
pewnie macie rację co do pomysłu zarządu google na model biznesowy, zapewne też są jego warianty i plan B. Co do MS, to jakby mijacie się z prawdą: za ostatni rok (12 bieżących miesięcy) MS zanotował 9% wzrost dochodów (mimo obniżek cen i kryzysu), w poprzednim roku było podobnie. Fakty są dostępne w sprawozdaniach giełdowych.
- pijaczek
- 2008-11-07 06:40:11
@tad: to może wytłumaczysz nam to, że cena akcji ms jest na najniższym poziomie od 10 lat (poniżej 21$ za akcję)? Ostatnim razem taka sytuacja miała miejsce w 1998 http://finance.google.com/finance?q=nasdaq%3Amsft Co do google to zarobią na przywiązaniu do firmy (g1 do działania wymaga konta na google.com) - firma też nie wydała tak wiele na stworzenie systemu, ponieważ tylko dostosowali linuxa, a nie pisali system od zera. Ja bym się na miejscu Ballmer''a nie martwił o google.
- Salmed
- 2008-11-07 11:56:07
Tia, a internet miał być niszowym rozwiązaniem.
- abm
- 2008-11-07 12:15:20
a ja nie do końcu rozumiem skąd u was takie zauroczenie do googla, ta firma juz dawno przestała byc "user friendly" że tak to nazwę, a może strategia polega na tym aby wypuścić dość dobry system i to za darmo i tym zniszczyć konkurencje a poźniej to już poezja dzisiaj wznosicie googla pod niebiosa a za rok, pięć czy dziesięć będziecie przeciwko niemu prowadzić krucjatę trochę dystansu by się przydało
- chaker
- 2008-11-07 18:57:09
Fakt, że Ballmer mówi o produktach w kontekście pomysłów Google dobitnie świadczy, że ten facet mentalnie jest jeszcze w XX wieku. A Google nie jest user-friendly, tylko jak każda porządna firma, money-friendly. Tyle, że ma bardziej pasujący do naszych czasów model biznesowy, niż Microsoft...
- Gość
- 2009-01-14 19:10:20
Gdyby na świecie istniała tylko wyszukiwarka Microsoftu w komputerze trzeba było by zamontować kieszeń na monety za każde kliknięcie w przycisk [szukaj]
Smartfon APPLE iPhone 4S 32GB Biały
Konsola MICROSOFT Xbox 360 Slim 250 GB
Pobierz bezpłatnego e-booka 



