popdruid sie ucieszy jesli jeszcze zyje :)

"premierowy system audytu bezpieczeństwa i detekcji włamań" SecTool był już dostępny wcześniej - chyba od roku z repo git a od F9 w paczkach. Pewnie nie mieli czego wrzucić jako ficzer? Mogliby zamiast takich "nowości" zająć się przepisaniem skryptów startowych - upstart 0.5 wyszedł jakiś czas temu i nic się nie ruszyło, dalej jest antyczny initscript. "nowy serwer dźwięku PulseAudio, " Podobno trochę go ulepszyli, na razie nie zauważyłem. "poprawki w obsłudze sprzętu" Też mnie zdziwiło, że nie miałem problemów z instalacją na laptopie. Nawet hibernacja i usypianie działają jak trzeba (wiem, czasami jestem szczęściarzem). Jest drobny mankament - SELinux blokuje jakiś moduł do BT, ale można to załatwić czteroma poleceniami ;) Wydaje mi się, że system startuje trochę szybciej - może to ficzer 64 bitowej architektury, ale już nie siedzi 10-15 sekund przy jakimś bzdurnym nash''u w initrd. Teraz jądro ładuje sę w jakieś pięć sekund. Tak poza tym, to się jak zwykle zawiodłem. Fajnie, że jest już działające repo rpmfusion, ale totem nadal mi wywala błąd, że nie może odtworzyć dvd pomimo tego, że ma odpowiednie kodeki... Może w następnej wersji będzie nowy bootscript i wreszcie będzie działało presto...

POPDRUID WRÓĆ~!!! TALIZMAN PRZESTAŁ DZIAŁAĆ KUWRA ! trza wymienic.

Niestety PulseAudio nie jest glitch free jak obiecywali. Jeśli otworzę sobie jakąś większą stronkę np. dłuższą dokumentację i zacznę ją szybko przewijać, to audio na ułamki sekund przerywa. Jest lepiej niż było, bo PulseAudio już nie pożera czasu procesora jak szalone, ale dalej bez rewelacji. Trochę kiepsko jak na rok pracy po udostępnieniu pierwszej wersji w F8. Dla mnie największą bolączką jest to, że nie można się pozbyć tego shitu i używać ALSY jak dawniej, bo wszystko już się z nim zrosło - nawet alsaconf...

czego chcecie od fedory, dla mnie to duża dystrybucja eksperymentalna, tyle, że obecnie juz coraz bardziej zacofana. Macie dużo czasu na wygrzebywanie tego co jakoś dla was chodzi w połączeniu z czymś, ja nie.

RPM-fusion działa! Zupełnie mi to umknęło... Fedora prezentuje wszystko co świeże i na topie ale podane jest to w formie tradycyjnego linuxa... I bardzo dobrze... Wbrew pozorom czasu zaoszczędzić dzięki Fedorze mozna sporo... :-)) Tak ogólnie to powiedział bym że Fedora to dystrybucja do której miałem jak dotąd najwięcej zastrzeżeń ale też najwięcej razy się do niej przekonałem... W mojej opinii F10 z rpmfusion będzie konkurencją nawet dla dystrybucji dla poweruserów, takich jak arch czy gentoo... Tempo zamieszczania działających nowości jest zupełnie bezkonkurencyjne a funkcjonalnośc naprawdę duża... W takim układzie nawet tradycyjny model specjalnie nie zniechęca... Ciekawie się zapowiada...

"tyle, że obecnie juz coraz bardziej zacofana" Ja tam nie wiem, według mnie Fedora jeszcze jakieś nowości w przeciwieństwie do Ubuntu wprowadza. W innych dystrybucjach, tylko nowe wersje programów wrzucają, a deweloperzy Fedory tworzą jakieś nowe technologie. Niestety dzisiaj rozwój systemu jest mierzony w dostępnej ilości efektów dla compiza a inne rzeczy słabo się liczą. W Windows 7 też tak będzie - nowe szmery bajery na pulpit, mniej irytujący uac i już system będzie lepsiejszy.

@popdruid Niestety nie wszystko z tego rpmfusion działa tak jak oczekiwałem. Ale gratuluję ludziom, którzy nad tym pracowali - po ponad półtorej roku (pierwsza wersja strony domowej jest z 2007-03-01) ciężkiej roboty udało im się postawić repo - jeszcze raz gratuluję... (Mogli przecież poprosić jakiegoś admina od fedorowej infrastruktury, zrobiłby im to w kilka godzin...)

Dziwna to dystrybucja, w wersji Stable ma odjazdy jakie sa w wersjach beta innych dystrybucji... Acha to jest eksperymentalna dystrybucja, no coz. To ja zamiast niej wole postawic Gentoo lub Slackware, tam nie mam problemow "glupich", tak jak to bylo z wersja 9, stery od grafy(nvidia)? Nie ma! A 2 miesiace(taki termin ludzie podaja na forum Fedory) nie mam ochoty czekac az to cos ludzie doprowadza do stanu uzywalnosci.

@Dr.NO Jakieś sterowniki beta od Nvidii były już na kilka dni przed premierą F9, ale co racja, to racja - z X.orgiem przegięli pałę. Kolejną rzeczą na którą warto zwrócić uwagę jest tylko częściowe wsparcie dla Xen już od F9 - mało osób o to się rzuca, bo Fedora raczej nie jest używana na serwerach, ale z takimi sprawami deweloperzy strasznie jadą po bandzie... Co do stabilnych Fedor, to jeszcze łatwo jest zauważyć taką prawidłowość - zaraz po wydaniu dystrybucja jest na jakim takim poziomie, w miarę wszystko ładnie działa. Później z kolejnymi upgradeami są psute różne rzeczy. Dlatego ta dystrybucja jest raczej dla deweloperów open source, eksperymentatorów niż dla Kowalskich, którzy chcą, żeby im działało.