Ja chciałbym z kolei przestrzec wszystkich użytkowników laptopoów z pamięcią poniżej 2GB, że instalacja Visty na ich maszynach to pomyłka... nawet instalator skrzydeł nie może rozwinąć, a co dopiero system :D:D:D Poza tym, zgodnie z Ustawą o ochronie języka polskiego, wszelkie nazwy które się da przetłumaczyc - winny takimi być. A Mały-miętki i pięknie brzmi, i prawdziwy charakter firmy oddaje :]

"Wszyscy więksi producenci zostali ostrzeżeni przez giganta z Readmont przed takim krokiem." Brzmi groźnie! Eh, nie ma to jak Władza...

"właściciele netbooków wyposażonych w 2 GB pamięci (i więcej) pokuszą się o zainstalowanie na swoich maszynach Visty, czego skutkiem z pewnością będzie ich ogromne rozczarowanie" Śmiech na sali. Vista ma wymagania 512 mb ramu także przy 2 gb powinna chodzić jak błyskawica więc w czym problem? -.- Czym więcej ramu tym gorzej? <lol>?

Niezła bzdura. Ktoś kto to wymyślił wykazał się niezłą pomysłowością, Myślę że Doda by się takiego pomysłu nie powstydziła :) A tak na serio to dlaczego 2GB maja ułatwić instalację akurat Visty? Jest jakiś pomocnik w stylu ''masz 2GB musisz zainstalować Vistę'' czy jak? A może boją się że jak ktoś będzie miał 2GB to będzie mógł zainstalować Mandrivę która wygląda lepiej niż XP ale na 1GB nie ruszy z bajerami? Albo AIX lub HP-UX... tyle tych kombinacji ale "Doda" wymyśliła że to Vista... A tak serio... czy to przypadkiem nie cięcie kosztów producentów sprzętu? Taki komputer musi być tani, tańszy niż konkurencji a RAM kosztuje ;)

Drodzy państwo... "Redmond" się pisze :)

Mam w służbowym laptopie 2GB ram i jakoś nie mogę powiedzieć, ze Vista chodzi "jak błyskawica". Nie jest też tragicznie, ale kiepsko. Także obciąłem połowę partycji i zainstalowałem Kubuntu, nie narzekam.

Co do 1GB - Ubuntu działa - z bajerami, co do Visty - 512 MB może być nieco mało - M$ zawsze podawał wartości przy jakich system da się uruchomić - nie jest to jednoznaczne z działaniem, ale to już inna bajka. Jak kto chce niech płaci i używa Visty XP czy czego kolwiek. Ja mam co innego i zadowolony jestem. Pozdrawiam.

ło matko!...jakie piedoły!...lubię sobie pooglądać oferty sklepów internetowych i zapewniam że 2 giga ramu to się robi standard a i 4 giga w laptopach za ok 3000-3500 zł też bywa więc zupełnie nie kumam o co chodzi w tym artykule...może o zintegrowaną grafikę która z reguły jest do bani...ale po co te pierdoły z ramem???....

pomyślmy, bo to ciekawe: - Win XP jest wycofywany - w większości laptopów wciskają ludziom Vistę - bez co najmniej 2GB RAMu do Visty lepiej nie podchodzic - MS mówi, że z 2GB i więcej też lepiej nie podchodzic wnoski: - Vista jest kiepska, tak jak Millenium i nawet MS musi to przyznac! z bólem, ale musi! i jak tu zaufac firmie, która produkt dobry zastępuje produktem kiepskim i wmawia ludziom, że produkt kiepski, nie jest taki kiepski, a nawet lepszy niż produkt dobry, który jest przedstawiany jako kiepski, choc nie jest kiepski, bo jest lepszy? - MS się stacza i chyba upadnie - Linux i Mac nie stanowią obecnie realnej alternatywy (choc szczerze tym systemom dopinguje)

J: "...w laptopach..." W artykule nie chodzi o laptopy (notebooki), a o netbooki.

Bo tu trzeba między wierszami czytać ... Chodzi o to, że tak naprawdę Atom sobie z vistą nie poradzi, a 2GB na pokładzie może się komuś wydać wystarczającym powodem do instalacji tego systemu. Pytanie tylko, gdzie by się zmieścił w netbooku z dyskiem SSD 16GB ...

@Kris drobne niedopatrzonko, ale dzięki!

co za belkot. raz pisze sie o 2 gb, a raz o wartosci powyzej 2 gb. przykladowo wind nie obsluguje wiecej niz 2 gb pamieci, wiec w czym problem? ten artykul to jakis stek bzdur jednym slowem.

jw Netbooki to nei to samo co notebooki(laptopy) Energooszczedne, malowydajne, okrojone, zintegrowane ]NETBOOKI[ <> ]NOTEBOOKI[ wielordzeniowe, wydajne, umiarkowane pozeracze, z dedykowana grafa TO NIE TO SAMO...

Te zabaweczki są ledwo w stanie uciągnąć Windows XP nie mówiąc już o kobyłach w rodzaju Łubudubu z GNOMEm, żadna ilość RAMu nie zrekompensuje tego że w netbookach stosuje się procesory o wydajności z okolic roku pańskiego 2001 (żeby było taniej, i dłużej trzymało baterię). Aby uzyskać przybliżoną wydajność Atoma należy podzielić jego taktowanie przez 2 i wyobrazić sobie że do naszego eeePC władowano zwykłe Pentium.

Oj ludzie, idzie o to, ze do systemu Visty trzeba miec nie tylko duzo pamieci i dobry procesor ale i sensowna karte graficzna. Wszyscy posiadacze budzetowych laptopow z pamieciami @ GB i wiecej maja slabe karty na pokladzie co oznacza ze Vista moze mulic. Taki jest przekaz. U mnie na laptopie jest 3 GB pamieci i dobra karta graficzna (jak na laptopa) - Vista dziala wrecz swietnie, nic nie tnie, nic nie muli, wrecz rozkosz.

oczywiscie autor po raz kolejny nie zrozumial problemu - nie chodzi o te nieszczesne 2 giga bo to porzadana rzecz tylko chodzi o laptopa typu wind i asus eee - one sa zbyt wolne na xp a co dopiero na viste mam acerka na c2d 1.5 ghz i 2 giga ram i vista home premium chodzi jak marzenie na stacjonarce z raid i 4 giga ramu i c2d 3.2ghz to juz wogole xp zostal w tyle....

Ogólnie, to ja widzę teraz jakąś tragedię w dostępności softu. Naprawdę nie ma czego wybrać. XP próbują wycofać, lub już wycofali, Vista to potwór z Lochnes pożerający sprzęt wyłącznie od swoje potrzeby. Na Linuksa psy wieszają chociaż są też lekkie dystrybucje, bez Gnome, nawet Debianik i pochodne jest bardzo fajny, ale znowu komercyjne rzeczy trudno odpalić. Mac drogi jak złoto. Do czego to prowadzi hegemonia jednego Producenta? do tragedii . Ja bym zaproponował wszystkim firmom informatycznym na założenie stowarzyszenia i wsparcie Linuksa a olanie całkowite Microsoftu, bo ta firma już dawno przerosła formą nad treścią i nic nie ma przyszłościowego do zaoferowania.

a ja mam od niedawna Aristo Pico i300 (czyli tak naprawdę MSI) z 2 GB RAM i dyskiem 160GB i zarówno XP jak i Ubuntu spisują się na nim świetnie - chyba trzeba być chorym, aby chcieć to uwalić jakąś vistą

Laptopów, które ważą według starej definicji ponad 5kg już chyba się nie produkuje ;-)

A mój notebook ma 2G i nie wybuchł. Może dlatego, że mam XP ale dzięki temu mogę między innymi pobawić się i ponarzekać na Vistę na wirtualnej maszynie. Niestety Aero tam nie chodzi a to jak widzę jedyna istotna różnica.

A teraz pozwólcie że zadam pytanie - czemu drodzy komentujący wypisujecie takie bzdury? Zauważcie że netbooki nawet z 2GB ramu na Viście czy Linuksie z Compizem nie będą śmigać, tu nie ma 2 czy 4 rdzeniowych procesorów i porządnych kart graficznych tylko tani zintegrowany układ intela + procesor intel Atom z 1 rdzeniem i 1,6GHz częstotliwości, a i to nie we wszystkich bo wciąż można dostać netbooki z Celeronem 900MHz.

wsteczni analfabeci nauczyć się czytać - NETbook nie NOTEbook.... bosz...

Świetnie rozumiem obawy Bila ;) Sam jakiś czas temu kupiłem laptopa Tishibe 2g ramu z Vistą.Trzymałem ją na dysku całe 2 dni zanim mi nerwy puściły ;)

H*** po********** wasz system z pcworlda to jakiś po********** gniot! Znowu komentarze się nie wyświetlają! Komunikaty o SQL server!

Przy 4GB na HP NW8440 Vista32 śmiga bez problemu (Core2 T7200), z Aero i innymi "wodotryskami". Szybkie FPSy trochę się tylko przycinają, ale to wina słabej grafy (FireGL V5200). Jaki głąb to wymyślił...

"jeszcze przed świętami podobne rozwiązanie zaproponuje Asus" sorry ale mocno reklamowane Asuski w telewizji np.:F3Series maja 2 i wieciej GB ramunp F3SG w tunerem TV ma 3 GB ram, co to za rozwiązanie, 2GB to standard

@Titunek Łojezu, kilka razy było pisane ze mowa jest o netbookach...łojezu, chłopie...

Chwilka, moment. Czy nie chodzi przypadkiem o ograniczenie adresowania pamięci? Jeśli ludzie przyzwyczają się do 2GB, będą chceili 4GB - a wtedy dla procesorów z 32-bitową szyną adresowania (czyli np. Pentium 4, nie wiem, czy też Atom) zaczynają się schody, bo Ram obejmie całą przestrzeń adresowania... ...czy się mylę?