Trudno to oprzeć się spekulacjom...

...pandy rudej... no cóż, niegrzeczny lisek bawił się zapałkami i skończyło się na małej transformacji DNA

Jakiej rudej pandy? przecież to lis! w przedszkolu nie uczyli rozróżniać zwierzątek?

kto jak kto ale zoolog powinien wiedziec jak wyglada panda ruda :).

Firefox to angielska nazwa pandy rudej (pandy małej). A lis... lis dalej nie wie co z ta Polska. :P

Cwaniaki od pandy! Co jest na ikonce FireFox''a? Wychudzona ta pandzina! :-PPP Żal.pl

Mam nadzieję, że w wersji 3.1, będzie można bez problemu wrócić do paska adresu rodem z 2.xx.

mi na początku nie podobał sie ten nowy pasek adresu z 3.0. jednak już sie przyzwyczaiłem i poznałem dogodności plynące z tego paska. załóżmy że miesiąc temu obejrzałem jakiś filmik np na youtubie, nie pamietam dokladnie tytułu; w firefoxie 3 nie muszę wchodzić na youtube i znowu szukać, nie muszę wchodzić do historii firefoxa i tam szukac, wystarczy że w pasku adresu wpiszę "youtube gracjan roztocki" (bez cudzysłowów) i już mam. wyniki tego szukania są nawet sortowane wg liczby odwiedzin danej strony. polecam wypróbować, a nie narzekać na wszystko co nowe.

wydania beta aplikacji [b]miały został[/b] udostępnione błąd się wam wkradł

Panda ruda ??? Nie ma czegoś takiego. Że Firefox spod znaku pandy rudej ??? Autorze nie brał pan czegoś ??? Takie fantazje nowomowa nadają się jedynie na jakieś zakręcone forum ale nie do artykułów na IDG !!!

http://pl.wikipedia.org/wiki/Firefox#Nazwa - i wsztstko jasne. Po co kruszyć kopie?

I dzięki temu dowiedziałem się, że istnieje takie sympatyczne zwierzątko jak Panda Mała o której istnieniu nie miałem wcześniej pojęcia.

Dragossani ma rację (przy okazji pozdro dla fana serii Nekroskop). @zoolog - taki z ciebie zoolog jak z koziej dupy trąba. @shake - jeśli ty coś bierzesz, to zmień lek, albo zwiększ dawkę, bo nie działa.

Skończcie się kłócić o pandę. Komentujcie artykuł. Ja mam pytanie odnośnie: "- przywrócenie procedury instalacji wtyczek wykorzystywanej w Firefoksie 2.0". Czyli jak to ma wyglądać dokładnie? Wtyczek czy dodatków/rozszerzeń. Bo to nie jest to samo.

Co wy z tym lisem? Przecież firefox to panda... http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda

A ja tam wolę FF 2.0.0.xx. Nie wiem dlaczego programiści wyrzucili z 3.x tak pożyteczną funkcję jak Informacje o stronie -> Odnośniki. Takie podejście przypomina mi wyrzucenie klasycznego paska narzędzi i przycisku W górę z eksploratora Visty. Porażka.

co za niedouki :P na firefoxa mowi sie lisek tylko w polsce, a tak naprawde firefox to czerwona panda, która jak coś przypomina CIUT lisa tylko :P a przeglądarkę promuje właśnie panda! a nie lis! hahah :P Firefox z angielskiego = Czerwona Panda.

a jednak panda! człowiek się całe życie uczy ;) ale jak fajnie wygląda!

Łognisto Wiewióra rządzi pozdro :)

no, ze opere musi gonic, to rozumiem, bo tak zawsze bylo :D ale zeby ten tryb za IE i Google Chrome wstawiac? :D

@! i Shake a patrzales do wiki co to panda mala? http://pl.wikipedia.org/wiki/Panda_ma%C5%82a no ja sie zdziwilem ze rzeczywiscie to jest panda a nie lis :D

http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html Oczywiście że panda :]

Rozszerzenia to NIE SĄ wtyczki. Nauczcie się w końcu tego, panowie z IDG. A tak poza tym - he he, tyle mądralińskich wyskoczyło z lisem i co, łyso wam teraz, "specyaliści" ? :P

EEE, może i Firefox jest najlepszą przeglądarką internetową (cenię też Chrome) ale ludzie w tej becie skopiowali prawie wszystkie nowe funkcje z Chrome. Powiedzcie, czy jest sens czekać na betę, lub nawet czekaj w ogóle na tę aplikację skoro możemy już ją mieć tylko że z logiem Google. Przepisywanie kodu i podkradanie pomysłów niczemu nie służy, chciałbym aby programiści wykazali się większą pomysłowością niż tylko zmienienie nazwy trybu incognito na inny. Choć wiem że w branży WWW nie łatwo jest wymyślić nowe funkcje w przeglądarce internetowej, zawód inżyniera oprogramowania opiera się na inwencji twórczej i kreatywności a nie ściąganiu zastosowań z projektów lepszych, szybszych.

Ani "panda ruda", ani "panda czerwona", tylko panda mała. Tak się to nazywa po polsku.

@Robikos W skrócie jesteś ...(tu sobie wstaw obraźliwe słowo). Nie chcę nikogo obrażać. A może Chrom jest kopią Firefoksa i Opery bo ma przeglądanie w kartach? Chrome ani opera nie ma adblocka i to jest wystarczający powód żeby ich nie używać. Nie mają też setek innych przydatnych dodatków. Koniec

Ale jaja, firefoksiarze nawet między sobą się kłucą. I to o co? Może i Firefox to panda mała/ruda/jakakolwiek, ale logo przedstawia na mój gust lisa, a nie pandę nawet rudą. @as >Chrome ani opera nie ma adblocka i to jest wystarczający powód żeby ich nie używać. Nie mają też setek innych przydatnych dodatków. Koleś, Twoja ignorancja jest wręcz kuriozalna. Nie wiem jak to jest z Chrome. Poużywałem chwilę, odinstalowałem. Poczekam, aż się rozwinie. Opera ma dwa adblocki. Jeden to "zablokuj zawartość", a drugi to plik urfilter.ini. Zaręczam Ci, że działa to równie skutecznie i wygodnie jak w FF, tylko trochę inaczej. Co do tych przydatnych dodatków, to jest chyba na odwrót. Powiedz mi, nieboże jakie to dodatki posiada Firefox, goły Firefox, jeżeli ideą twórców była właśnie ta "gołość" i czego nie miałaby Opera (poza modułowością)? Ja natomiast mogę wymienić Ci całą listę "fjuczerów", które ma Opera w chwili instalacji, których nie posiada FF. Nadaje się to do jakiegokolwiek użytku dopiero po doinstalowaniu iluśtam wtyczek (nie powiem, niektóre bardzo dobre i przydatne) w celu upodobnienia go do np. Opery. Oczywiście można rozbudować Firefoksa przy pomocy wtyczek do rozmiarów kombajnu, tylko, że działać to będzie już średnio (ale sam system tych wtyczek przydałby się w Operze). Co do artykułu to chyba, dobrze, że nowy FF wyjdzie bardziej dopracowany, mimo, że trochę później. W sumie sam nie mogę się doczekać, żeby przetestować. Mimo, że wolę Operę, to FF jest bardzo dobrym programem.

Cwanego lisa używam już tak dawno, że zapomniałem że to nie lis tylko Panda, ale jakie piękne zwierzątko. Lisek za to przychodzi na podwórko i na kury czatuje. Ostatnio jedna taką słabszą upolował.

A po co poprawiac syf... przecież niedawno wszyscy od Linux wieszali psy na IE od MS jak to windows ciagle poprawiany i łatany... ale to bardzo dobrze że cos jest poprawiane szybko a nie chowane luki pod dywan i narazanie uzytkowników jak wczesniej. Linux nie jest tak super jak jest opisywany przez troli i krzykaczy od tupania na innych co nie linux i FF. Panowie FF2 lub 3 przypomina dużo szumu i krzyku aby kazdy instalował i przypomina to samo co było z iPhonem Appla. Duzo szumu a telefon kiepski i kropka.Tak samo jest z FF, duzo szumu a przegladarka ma duzo wad i luk krytycznych...

Do@"NoNome" Jestem podobnego zdania jak TY.!!! Kolesie od linux zawsze wszystko krytykuja i głośno tupia nawet jak Syf jest tylko Syfem... Metoda jest prosta...wieszac psy na wszystkim co nie Linux. Ja uzywam czesciej IE7 i wcale nie krytykuje innych przegladarek... maja swoje zalety i wady... To dobrze że FF od Linux zaczyna wrescie poprawiac i łatac swój produkt i da do myslenia swoim uzytkownikom ze linux tez juz jest dziurawy i wirusy atakuja linux coraz cześciej... a system i przegladarka ta bezpieczna która ma szybko poprawiane luki jak jest w MS.

@ramones59 Nie mieszaj w to Linuksa i linuksiarzy. Artykuł nie jest o tym. @NoName Tak właśnie jest, że ideą jest "gołość" Firefoksa, jak to napisałeś. Każdy może dołożyć co chce. Nie jest to specjalnie trudne. A jeżeli ktoś nie umie to dla nich jest Opera i ew. IE:) Uwierz mi, ja mam zainstalowane 13 dodatków i jakoś nie spowalnia mi to bardzo przeglądarki (a kompa mam nie nowego - 1 GB ramu i procek 2,5 GHz). A użyteczność o niebo wyższa.

@ramones59 "linux tez juz jest dziurawy i wirusy atakuja linux coraz cześciej" Dawno temu Internet był miejscem, gdzie można było się wykazać wiedzą i inteligencją. Jak widać po powyższym cytacie - te czasy już minęły. Koleś, nie masz pojęcia o czym mówisz. Podaj jeden przykład wirusa na systemy Linux. Jeden. "system i przegladarka ta bezpieczna która ma szybko poprawiane luki jak jest w MS" To sobie zostawiłem na koniec. Kabaret na żywo! :)

Do kolesia, co wychwala Opere i jej dwa adblocki. Mi wystarczy jeden adblock, z AUTOMATYCZNIE aktualizowaną listą reklam. Czyli - to co blokuja inni internauci, jest automatcznie zablokowane u mnie - ilosc aktualizacji nie do pogardzenia. Czyli nie ze mam sobie grzebac jakims tam ini i sobie dodawac jakies wpisy tam - nie dlatego ze nie potrafie, tylko dlatego, ze mi sie nie chce i nie musze tego robic. Poza tym przeklejanie reczne baz adblocka do tego pliku tez jest bez sensu. Tyle co do pierwszego "adbloka". Teraz pomowmy o drugim "adblocku". Otoz u mnie adblock sluzy do tego zeby OD RAZU po otworzeniu strony nie bylo reklam - nawet jezeli dana strone odwiedzam PIERWSZY RAZ W ŻYCIU. Za obejrzenie reklam i dopiero potem ich zablokowanie - dziekuje, nie skorzystam. Lubie opere i uzywam jej od czasu do czasu, ale prosze nie zachwalac tego co jest wyraznie gorsze, gorzej rozwiazane i mniej wygodne. Opera nie ma porzadnego adblocka i to jest jej najwiekszy minus.

@~Gość: w polsce panda mała ma 2 nazwy - drugą jest panda ruda - w języku angielskim ma 4 nazwy (Red Panda, Firefox, Fire Cat, or Lesser Panda), a pochodzenie nazwy firefox jest trochę zapożyczone z języka chińskiego gdzie to zwierzątko nazywane jest pandą ognistą.

@xxx Wymieniłeś powody, dla których używam głównie FF, mimo że lubię Operę :) . Jak w Operze dodadzą taką właśnie funkcjonalność, to bez reszty dodatków z FF przeżyję (chociaż Cooliris/Piclens to świetna sprawa, do pokazywania zdjęć). Używam obu przeglądarek, niektóre rzeczy robi mi się wygodniej pod Operą, i pod FF nie ma takiej minimalistycznej skórki jak ttt-paper.

a ten itioda59 znowu nie potrafi przez przypadki odmienić, do tego po tym jak firefoksa identyfikuje odrazu z linuksem mam powody by stwierdzić że nie dojrzał jeszcze do tego by w neo "połącz" kliknąć. @ramones59 na szczescie nikogo nie obchodzi twoje zalosne zdanie, ale na boga nie przeinaczaj faktow, ten news jest o ff imho jednej z najlepszych przegladarek a ty tu z linuksem wyjeżdżasz jak nawet go obsłużyc nie potrafisz <lol>

Akurat speed dial jest w FF lepszy i konfigurowalniejszy niz fcyja w Operze - wiem, obydwu uzywam.

Na rysunku lisek a w nazwie panda. Jak kto sie czepia, nie wie, ze w angielskim pelno jest lisow nie-lisow jak np. jeden nietoperz. Nie ruszaja mnie opoznienia, opoznienia 3jki 2jce nie zaszkodzily a 3jce pomogly.

A JA POBRAŁEM GOOGLE HROME,I CHOCIAZ TO BETA WYDANIIE ,TO BIJE NA GŁOWE WSZYSTKIE POZOSTAŁE.ZEBYM TAK JESZCZE MOGŁ POZBYC SIE IE-BYŁOBY SUPER......

Firefox jest świetny ale z piaskownicą Sandbox jest jeszcze lepsza i luki są niwelowane a jak się dorzuci się PeerGuardian to naprawde jest dobrze.

podczas urzytku przeglądarek nowsze wersje procexp szpieguje i nowsze wersje zabespieczeń są częściowo bezradne

Jak zwykle, wojna domowa. :D Ja używam Linuksa i Fx, ale nie utożsamiam się z ludźmi, którzy twierdzą, że Windows to tylko zło itp. itd. Ad meritum - głównym grzechem IE nie jest dla mnie przestarzały interfejs - jeśli ktoś się lubi męczyć, jego sprawa - ale niezgodność ze standardami, co przysparza dodatkowej pracy deweloperom. Co do Opery - b. dobra przeglądarka, czasem używam, w domu jednak tylko Fx3. Dlaczego? 1) Awesomebar w Fx działa lepiej, do tego są przydatne rozszerzenia typu ReadItLater 2) Więcej opcji konfiguracyjnych dla paneli przy użyciu Tab Mix Plusa, np. zmiana karty poprzez kręcenie rolką nad paskiem kart 3) Synchronizacja zakładek przy użyciu rozszerzenia Foxmarks 4) DownloadHelper do ściągania filmików z YT i nie tylko 5) Rozszerzenie Fire.fm 6) User Agent Switcher do stron, które blokują Fx pod Linuksem (np. teledyski.onet.pl) 7) łatwa obsługa wyrażeń regularnych w Adblocku itd. itp. Po prostu mogę go dostosować, jak chcę. Co chwilę słyszę o nowej funkcjonalności i - jeśli mi się podoba - tylko instaluję odpowiednie rozszerzenie. Niemniej jednak, na "obcych" kompach, typu kawiarenka internetowa, komp u kolegi itp. używam raczej Opery, bo gołemu Fx rzeczywiście sporo brakuje. Ale taki był cel jego powstania! Każdy rozszerza przeglądarkę tylko tak, jak chce. Pozdrowienia dla deweloperów innych dobrych przeglądarek. :) Życzę też IE, by rzeczywiście stało się zgodne ze standardami, bo na razie to tragedia.

Szkoda że Microsoft nie zbudował WINDOWSA w oparciu o wtyczki, tak jak jest przeglądarka Firefox , to było by więcej interesantów VISTY

S.... na Microsoft i jego IE. I niech , mnie w d..... pocałują

ppop chyba jest odwrotnie to opera goni Firefoxa

już jest Firefox 3.1 Beta 1 i powiem, że działa rewelacyjnie szybko... Dodatki tylko nie działają, ale Nightly Tester Tools sobie z tym poradził i wszystko jest cacy ;)_

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda

Fire - ogień. Fox - Lis. Jeszcze jakieś wątpliwości? Polecam używanie słownika....

@Bananikus Butter - masło. Fly - mucha. Butterfly - maślana mucha, no nie?

@Bananikus Lady - dama, bird - ptak. Ladybird - biedronka ;)

2 PACK TVO PACK

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda