Screeny z bety to nie najlepsza reklama. Ktoś może pomyśleć że nowa Mandriva będzie taka brzydka (win95 prezentował się ładniej). Zaczekajmy na wersje finalną. Skoro KDE4.1 ma nie być już betą jak KDE4.0 to na pewno będzie to wyglądało zdecydowanie lepiej. Mam przynajmniej taką nadzieję...

KDE w wersjach 4 i 4.1 jest po prostu ohydne, o ile chwaliłem jeszcze KDE 3.5.8 to teraz z linuksowych środowisk graficznych lubię tylko GNOME (od momentu gdy nauczylem się sprawnie sam konfigurować) oraz IceWM - za windowsowatość :)

mimo ze sie staraja wciaz to poziom win98 mimo bajerow

Najładniej wygląda ekran startowy reszta nie zachwyca. Ciekawe jak będzie wyglądała kolejna mandriva xtreme.

Ależ pieprzycie bzdury, korzystaliście z KDE kiedykolwiek czy tylko patrzycie na screeny i czytacie recenzje?

Z czasem producenci distro coraz skuteczniej utwierdzają mnie w przekonaniu, że Linux na biurko to zacofany kawał śmierdzącego, bydlęcego g*wn*. Od miesiąca mam na laptopie Ubuntu i od trzech tygodni zauważyłem, że podświadomie robię wszystko, żeby tylko z mojego nowego laptopa nie skorzystać. Jedyne lekarstwo to kompletna standaryzacja, ujednolicenie i porządna praca nad jednym, dobrym projektem.

Mam nadzieję, że będzie Mandriva 2009 z KDE 3.5.9

Powiem jedynie tyle ... obecnie pracuje na mandrivie 2008.1 na kde 4.1 ;] i jestem mile zaskoczony tym wszystkim. Nie rozumiem czemu to oolne poruszenie , ale wiadomo ze finalne wersje systemow beda wygladaly i wspolgraly o niebo lepiej niz np moje srodowisko ktore instalowalem rownolegle do kde 3.5.9 ;] fakt sa niedociagniecia i bledy , np z widgetami ktore wywalaja mi black-screeny <lol> ale wieze ze przez okres ee 2 miesiecy ? wszystko sie poprawi i jakies drobne aktualizacje sie poprawia ;)

Ehh te dystrybucyjne kompilacje kde sa faktycznie jakieś brzydkie... radzę sprawdzić normalne kde 4.1 z efektami kwin naprawde ładnie się prezentuje :) Ps. widze że jak zwykle większość komentarzy pochodzi od użytkwoników którzy gnu/linuksa znaja od podszewki oraz wiedza na czym polegają jego idee LOL zal mi takich "osobnikow" ;)

Autor artykułu / informacji chyba chce odstraszyć ludzi od Linuksa... Bo na pewno nie prezentuje tego w sposób choćby nawet neutralny, lecz negatywny, ciekawe czy tylko świadomie..

wygląd to nie wszystko. Zresztą o końcowym efekcie będzie decydować zaangażowanie społeczności robiącej skróy, ikony i takie tam. O samym systemie mało napisane....

Istotnie - wygląda co najmniej jak Windows 95... No, tragedia

Marudzicie, przecież wszystko można zmienić: i zestawy ikon, tapetę, kolory, dekoracje okna, styl itp., itd. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby to zmienić. Standardowe ustawienia KDE, bez względu na to jaka to wersja, nie odpowiadają mi, zmieniam i jest OK. Jesteście pewnie na tyle doświadczonymi użytkownikami komputerów, w tym Linuksa, że nie powinno Wam to sprawić problemu.

Z bet z KDE najlepiej wypada Kubuntu 8.10

Redaktorzy PC World uprawiają chyba regularny FUD. To już drugi dziwny materiał nt. KDE w tym miejscu (wcześniej był "KDE 4.1 - panna brzydka, ale (wreszcie!) cnotliwa" - mocna rzecz). > "Olbrzymią zasługą deweloperów z Novella ... Jednak domyślny styl KDE4 nie prezentował się w systemie zbyt okazale. Postanowiliśmy sprawdzić, czy ekipa pracująca nad Mandrivą postarała się bardziej." Samo postawienie sprawy jest bez sensu - w końcu każdy dystrybutor KDE może sobie ustawić wygląd tego środowiska jak chce, to jego sprawa. Novell wybrał wariant prosty, jak zawsze zresztą. Nota bene nie wygląda on w naturze tak źle jak na zdjęciach we wzmiankowanym wyżej artykule (ekran w rozdzielczośći VGA!). Treści tu prawie wcale nie ma, a to co jest wprowadza w błąd. Gwenview np. używam od kilku już lat, do tej pory bardzo dobrze funkcjonowała jako przeglądarka grafiki w konquerorze. Zatem nie w KDE, ale w Win*, nie ma takiej aplikacji od lat. To wygląda na strawę dla Viśtka. Pozdrowienia

Mandriva? ekhm... bez komentarza :D KDE4? Wydaje mi się że nie jest do końca przemyślanym następcą KDE 3.5.x. Te innowacje utrudniające użytkowanie... Jak można tak dziurawe środowisko uznać za wersję stabilną to nie wiem. Ale nie mnie to oceniać :) Pozdrawiam!

Zastanawiający jest wydzwięk tego artykułu, bo można odnieść wrażenie, że kde 4 jest odrobinę za GUI z windowsa 95 - no może trochę lepsze od windowsa 3.11, a przecież to niesamowite nowoczesne środowisko graficzne. Redaktorzy z PCWK (PC Łorld Kompiuter) mają chyba zbyt duże pensje...bo im się nie chciało skonfigurować KDE przed pisaniem artykułu, ogólnie powiem - art do bani...tendencyjny i nie obiektywny!

Obrazki pokazują stan po instalacji. Jasne jak słońce, że użytkownik ma pełne pole do popisu jeżeli chodzi o dostosowanie wyglądu. Mnie osobiście (na szczęście) nie zniechęciły i zainstalowałem Mandrive 2009. Jestem mile zaskoczony. Wystarczyło parę klknięć i środowisko wygląda naprawdę dobrze. To trzeba zobaczyć z włączonymi niektórymi funkcjami. Nareszcie mogę zapomnieć o Compiz- Fusion. Nawet kostka się znalazła. I to jest moim zdaniem przewagą nowego środowiska. Nie trzeba już instalować dodatkowych upiekszaczy, wszystko już jest gotowe do użycia. Wersja beta Mandrivy jak dla mnie jest cała na plus. Oby tak dalej :)

Co do niektórych śmiesznych opinni o linuxach podaję rozwiązanie dla osób którym linux jest nie w smak należy kupić laptopa z windą viśta i po kłopocie ale zaraz no właśnie taki laptop kosztuje więcej hehe

to jest narazie wersja beta poczekajmy do finalnej wersji i wtedy sie okaże ;]

Fakt ,że pierwsze uruchomienie odsłania nędzną oprawę graficzną ( może za bardzo jestem przyzwyczajony do stylu VISTY i Mandrivy Xtreme ale po kilku kliknięciach mamy to co najbardziej się nam podoba, KDE4 robi wrażenie , tulko że jeszcze jest mało stabilna , zawieszała mi się więc wróciłem do poprzedniej wersji-narazie brak SKYPE w dystrybucji i paru innych drobiazgów mam nadzieję że to poprawią