Firefox wtyczkami stoi
2 lipca 2008 14:00 Dariusz Utracki
W komentarzach pod pojedynkiem Czytelnicy prześcigali się w opiniach, w czym jedna przeglądarka jest lepsza od drugiej. Przyjrzeliśmy się wszystkim wypowiedziom i pod adresem Firefoksa 3.0 padło wiele zarzutów - niewygodny pasek adresu (autouzupełnianie na podstawie jego dowolnego elementu, a nie samego początku), ograniczona sposobność zapisania otwartych okien, brak funkcji "wklej i wejdź", natywnego blokowania reklam, gestów myszką itp. Rzeczywiście, brak tych możliwości w podstawowej wersji przeglądarki można uznać za wadę, jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby skorzystać z wtyczek, które rozszerzą funkcjonalność Firefoksa 3.0.
Nowy-stary pasek adresu - oldbar
U góry nowy pasek adresu, a poniżej znany ze wcześniejszych wersji Firefoksa
W przeglądarce Firefox 3.0 zaimplentowany został nowy mechanizm automatycznego uzupełniania wprowadzanego adresu stron internetowych. Zrezygnowano ze standardowego rozwiązania, które traktowało wpisywane znaki jako początek odnośnika do uruchamianego zasobu sieciowego - w najnowszej wersji wyszukiwanie obejmuje dowolną część adresu. Jest to rozwiązanie, na które narzeka spora rzesza osób korzystających z przeglądarki.
W Internecie dostępne jest proste remedium na przywrócenie starego sposobu autouzupełniania linków witryn - wystarczy zainstalować wtyczkę oldbar powracającą do paska adresu znanego z wcześniejszych wersji przeglądarki.
Rozszerzenie dostępne jest tutaj.
- bizard
- 2008-07-02 14:19:06
Hmm jakos sie nie dziwie, jeszcze troszke i dopracuja ja idealnie :), nie bede jej porownywal do IE bo to zbyt wielka zniewaga dla liska.
- ~Trzy~tyldy~
- 2008-07-02 14:31:42
Jeszcze kupę dodatków można by tu zamieścić. Od siebie mogę dodać jeszcze CS-lite do ciastek, FEBE do robienia kopii tych wszystkich dodatków, Splash (a tak dla rozrywki) i Session Fix (do rozbudowania okna dialogowego przy zamykaniu FF o opcje zapisania sesji).
- ~gość
- 2008-07-02 14:32:52
Po pierwsze to nie wtyczki tylko rozszerzenia!
- Liberao
- 2008-07-02 14:44:51
Do synchronizacji zakładek na wielu maszynach polecam znacznie lepszy i automatyczny FOXMARKS. Zakładamy na serwerze konto, konfigurujemy i po uruchomieniu F3 od razu mamy synchronizowane zakładki. Łatwo szybko i przyjemnie
- Daniel
- 2008-07-02 14:49:45
Jeszcze dodałbym Link Alert - maleńkie rozszerzenie pokazujące małą ikonkę przy kursorze, która identyfikuje do czego prowadzi link (dokument pdf, strona na innym serwerze, skrypt i inne). No i dla ludzi projektujących strony Firebug.
- xxx
- 2008-07-02 14:51:15
Brak Fasterfox''a a szkoda bo moje odczucia mówią, że FF2 + Fasterfox chodził ciutkę szybciej niż FF3.
- uOSIu
- 2008-07-02 14:56:15
nowy pasek adresu w FF3 jest GENIALNY. ludzie zawsze marudzą, jak się coś nowego pojawi, ale dla mnie awesome bar to najlepsza rzecz jaka się pojawiła.
- ~gość
- 2008-07-02 15:11:44
Awesome bar to nie tylko wyszukiwanie w dowolnym fragmencie adresu. Wyszukuje też w zakładkach i w tagach jakie do zakładek można sobie pododawać. Bardzo przydatna rzecz.
- Shaoline
- 2008-07-02 15:16:47
ja i tak wole Opere :P
- Jarek
- 2008-07-02 15:33:43
rozszerzenia lub dodatki a nie wtyczki
- mis
- 2008-07-02 15:41:31
a ja muszę powiedzieć że zawiodłem se na FF3. Co może jest zabawne ale nie udało mi się jej zainstalować, ba nie udało się nawet tęgim głowom zainstalować. Uważam że jest to jedna z gorzej przygotowanych wersji jeśli chodzi o proces instalacji.
- Jacek
- 2008-07-02 16:05:18
Fajny zbiór. Z niektórych korzystam, o innych pierwszy raz słyszę. Z blokowania reklam, to ja korzystam z jednego extra rozszerzenia: flashblock - zapobiega automatycznemu pobieraniu animacji flash. Jednak dla osób, które nie znają się zbyt dobrze na przeglądaniu stron (mają problem z wyszukiwaniem właściwych treści na wyświetlanych stronach), nie polecałbym jej - później mogą mieć pretensje, że czegoś brakuje (a wystarczy kliknąć na literce "f" aby pobrać i uruchomić animację. I flashblock oszczędza transfer danych, czyli strony również ładują się szybciej.
- ~gość
- 2008-07-02 16:30:24
A mnie zastanawia jak instalacja rozszerzeń wpływa na bezpieczeństwo firefoxa. Dużo mówi się o dużym bezpieczeństwie liska i szybkiej reakcji Mozilli na wykryte luki, tymczasem przecież większość nawet najbardziej populranych rozszerzeń nie posiada akredytacji Mozilli, a mogą się przecież znajdować w nich luki, które szczególnie przy instalacji dużej ilości wtyczek, mogą drastycznie obniżyć poziom bezpieczeństwa.
- ~gość
- 2008-07-02 17:14:00
Nie wtyczki tylko rozszerzenia jak ktoś zauważył. Poza tym Paste and Go jest kompatybilne z nową wersją: http://mozillapl.org/baza_rozszerzen/nawigacja_na_stronach/paste_and_go_2 Dodatkowo PicLens umożliwia oglądanie filmów na YouTube.
- strz
- 2008-07-02 17:29:58
MINIMIZE TO TRAY TAB MIX PLUS Tylko tego mi brakuje. Co prawda TM+ działa na FF3, ale nie wiem czy to oficjalna wersja. A MTT trzeba sobie samemu przerabiać. Mogliby to dopracować i wypuścić w pełni kompatybilne z FF3. No ale jak widać, nie chce im się...
- Coyot
- 2008-07-02 18:09:55
Polecam jeszcze: - Text Link - zamienia "nieklikalne" linki tekstowe w takie które można otworzyć podwójnym kliknięciem - Costomize Google - umożliwia ciekawe zmiany związane z wyszukiwarką google, np. numerowanie pozycji i wczytywanie kolejnych wyników bez przechodzenia na następną stronę. -
- Coyot
- 2008-07-02 18:15:32
Polecam jeszcze: - Tab Mix Plus - ogromne możliwości w zarządzaniu kartami. Na razie jest dostępna wersja nieoficjalna, której sam używam i jest wszystko OK. - Text Link - zamienia "nieklikalne" linki tekstowe w takie które można otworzyć podwójnym kliknięciem https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1939 - Costomize Google - umożliwia ciekawe zmiany związane z wyszukiwarką google, np. numerowanie pozycji i wczytywanie kolejnych wyników bez przechodzenia na następną stronę. - Gmail Manager (www.customizegoogle.com) - jeżeli ktoś używa poczty na Gmail''u to bardzo przydatne narzędzie. Może powiadamiać o poczcie z wielu kont na Gmail''u.
- a ja
- 2008-07-02 19:59:49
Ja polecam jeszcze oprócz wspomnianych: Adblock+ element hiding helper all in one side bar bug me not )))))) Cutemenus classic Download statusbar flagfox ................................
- diablownik
- 2008-07-02 21:07:21
Jeśli autor tego artykułu koniecznie już chce pisać na temat Firefoksa, to polecam najpierw zapoznać się bliżej z tematem. Rozszerzenia - jak sama nazwa wskazuje, rozszerzają funkcjonalność programu. Przykładowe rozszerzenia: AdBlock, NoScript, FoxyTunes itd. Wtyczki - pozwalają na obsługę różnych formatów (np. wideo, animacji, apletów) bezpośrednio przez przeglądarkę. Przykładowe: Flash, Java, wtyczka WMP itd. Mylenie rozszerzeń z wtyczkami jest powszechnym błędem u wielu zwykłych użytkowników. Natomiast w artykułach publikowanych na PCWK już nie powinno mieć absolutnie miejsca.
- pcx
- 2008-07-02 21:46:23
5 za picLens no po prostu coś fantastycznego!!!
- ploosqva
- 2008-07-02 22:43:24
Od Save Session lepiej zastosować Tab Mix Plus, który dodatkowo pozwala na zastąpienie "Wklej i przejdź" środkowym kliknięciem myszy (niestety na Windows lubi nie działać)
- Sędziwój
- 2008-07-03 01:09:54
Tak na prawdę, to trochę po prostu jest inne podejście w FF inne w Opera. FF nie posiada po prostu w podstawowej instalacji wszystkiego, tylko te podstawowe elementy, a reszta to dodatki. Opera natomiast wszystko dostajesz w pakiecie, to taki Windows gdzie jest już i IE i WMP i wiele innych rzeczy, niby ułatwia a nie daje wyboru.
- DA
- 2008-07-03 01:30:03
Sprytnie napisana antyreklama dla firefoxa. nawet sterta takich wypocin nie zmusi mnie do używania IE. Niestabilny i pożerający zasoby przy wielu otwartych oknach IE nie dorasta do pięt firefoxowi, który od czasu ponad 1,5 roku używania w moim kompie ANI RAZU NIE ZAWIESIŁ SIĘ I NIE ZABLOKOWAŁ KOMPA jak ma to miejsce w IE. I jest szybszy prawie dwukrotnie od archaicznej IE.
- Rafi
- 2008-07-03 07:26:07
Nowy pasek adresu jest genialny, a wy narzekacie. Tak samo jest z nowym menu start w Windows XP czy Vista - zawsze znajdzie się jakiś "informatyk", który włączy klasyczne menu, co doprowadza mnie do szału, jakbym widział archaiczne Windows 95/98.
- Butter
- 2008-07-03 09:33:10
I po całym długim patchowaniu FF dostajemy to, co w Operze mamy w defaulcie ;)
- cvb
- 2008-07-03 10:08:56
dioblownik - wtyczki bo dzialaja w programie a nie jako dodatek zreszta wole ie i opere - od firefoxa robi mi sie niedobrze
- cv
- 2008-07-03 10:09:56
pozatym kazda wtyczka to rozszerzenie i dodatek wiec think
- marcin
- 2008-07-03 10:54:56
Polecam Adblock plus i żadne wyskakujące gówno nam nie straszne :)
- fan
- 2008-07-03 11:24:38
Trzeba byc delikatnie mowiac, niedysponowanym aby korzystac z FF majac pod nosem Opere w ktorej wszystkie "wtyczki" siedza od poczatku swiata.Chociaz po przesiadce z IE , to i tak ludzie sa w szoku.
- songrochu
- 2008-07-03 11:26:19
A mi nie działają niektóre wtyczki z artykułu... Google previev i OLDBAR nie działają.. Pisze, że nie są kompatybilne z wersją 3. Po co publikować news o wtyczkach do 3 skoro nie są z nim zgodne??
- gkleon
- 2008-07-03 11:48:11
ludzie narzekaja na nowy pasek adresu.. ze niby UTRUDNIA wyszukiwanie... w pierwszej chwili tez otrzymywalem podpowiedzi nie takiej jak chcialem - ROZWIAZANIE? poprzedzic wpisywany adres slashem / albo podwojnym // by miec pewnosc ze wyszukamy poczatek adresu.. Natomiast opcja wyszukiwania wewnatrz lancucha znakow (wlaczac w to tytul witryny) swietnie sie sprawdza gdy wyszukujemy wlasnie po tytule -> np. youtube -> tutaj raczej pamietamy tytuly filmikow a nie adres url.. winszuje jesli ktos potrafi to drugie
- TomDM
- 2008-07-03 12:00:23
Witam, a ja dorzucam dla Autora i czytelników artykułu oraz komentarzy z "mojej bazy rozszerzeń" Show IP https://addons.mozilla.org/pl/firefox/search?q=showip&cat=all rozszerzenie z kategorii INFORMACJA-BEZPIECZEŃSTWO mające na celu pokazanie w dolnym pasku FF adres IP strony na której się aktualnie znajdujemy. Rozszerzenie pozwala poznać i zanotować sobie ważniejsze adresy IP stron przez nas odwiedzanych (np. naszego e-banku), a sam już 2-krotnie zetknąłem się z podrobioną stroną banku Inteligo i ostatnio banku WBK o czym IDG także informowało w newsach. SZCZEGÓLNIE WAŻNE w dobie preparowania nagminnie ostatnio stron związanych z wyłudzanienm danych wrażliwych i pieniędzy użytkowników (bankowość elektroniczna, system PayPal). Ps. Prośba do Autora aby o to rozszeżenie (chyba ważne) zaktulizować artykuł.
- kamil
- 2008-07-03 12:24:23
zainstalujmy jeszcze po 20 dodtków a nasz firefox bedzie demonem prędkosci :/ ale cóż gdyby w operze zrobic taki dodatek jak adblock plus ,flashblock albo no script to by była najlepsza przeglądarka ale to tego czasu musze uzywac ff
- 10111476
- 2008-07-03 12:31:17
Dla mnie najważniejszą czyli najczęściej wykorzystywaną wtyczką jest "Auto Copy". Polecam, jak się przyzwyczaisz to w każdym innym programie chciałbyś taką funkcjonalność mieć.
- ~gość
- 2008-07-03 12:47:16
@ 10111476 A do czego niby mi Auto Copy jest potrzebne?
- Waćpan
- 2008-07-03 20:46:27
Ja wolę Opere bez wtyczek mam wszystko co chcę. Wtyczki obniżają stabilność programu.
- Coyot
- 2008-07-03 20:55:55
Ale bajki Waćpan opowiadasz. Ja mam około 12 rozszerzeń i jakoś stabilność nie jest obniżona. Nic się nie wiesza. Adblock jest wystarczającym powodem żeby używać Firefoksa. Mój filtr reklam ma 10 linijek - nie widzę na stronach żadnych reklam. Nie wspominając o tym że dodaje to co chcę do mojego lisa, a nie to i tylko to co dostaję.
- diablownik
- 2008-07-03 20:58:34
@cv: Tobie też polecam zapoznać się z tematem. Mozilla wprowadza konkretne rozróżnienie między wtyczką a rozszerzeniem. To nie jest tak, że redaktorzy takiego PCWK albo użytkownicy wymyślają sobie pojęcia. To OFICJALNA terminologia Mozilli, a nie czyjś wymysł. Sprawdź sobie proszę jak Mozilla definiuje rozszerzenie (extension) a jak wtyczkę (plug-in). A jeśli chodzi o dodatki (add-ons), to tutaj zaliczamy również słowniki, wyszukiwarki, motywy itp. Nie mów, że wtyczka to rozszerzenie, bo nie masz racji.
- Abgan
- 2008-07-04 13:46:59
"Zapisywanie sesji - Save Session" Czy autor tekstu używał choć raz FF3.0? Zapraszam go do menu Narzędzia -> Opcje, karta "Główne". Sekcja Uruchamianie ma pole wyboru oznaczone "Po uruchomieniu programu Firefox". Są trzy opcje dostępne: - wyświetl pustą stronę - wyświetl stronę startową - wyświetl zakładki i okna z poprzedniej sesji Mam ustawioną tę trzecią opcję i działa znakomicie - po ponownym uruchomieniu *manualnie zamkniętej* przeglądarki mam otwarte te zakładki, które miałem przed zamknięciem, razem z historią każdej z nich, tam gdzie byłem tam jestem zalogowany (chyba, że cookie wygasło). Opcja działa bez zarzutu, więc bardzo bym prosił o poprawienie artykułu. Moja ocena 1 - za pisanie w kategorycznym tonie o braku opcji w aplikacji gdy nawet nie spróbowało się jej poszukać...
- rogosz
- 2008-07-04 19:50:03
Wszystko od dawna dostępne w Operze.20 wtyczek, 7 złodziejek i co jeszcze?
- ~gość
- 2008-07-04 20:53:39
@rogosz Człowieku jeżeli się nie znasz to nie pleć głupot. Pokaż mi coś takiego jak FoxyTunes w operze. Adblock (blokowanie w operze wypada bladziutko). Customize google, Split panel, text link i wiele wiele innych. Pokaż mi to w operze.
- ~gość
- 2008-07-04 21:29:14
To po instalacji tego wszystkiego co dodaje do FF możliwości Opery proszę wykonać testy zajętości pamięci i szybkości. Oraz bezpieczeństwa. Powodzenia.
- ~gość
- 2008-07-05 11:49:34
@Gość Proszę bardzo: Otwarte te same strony, w Firefoksie zainstalowane 10 dodatków. RAM: -Firefox 62 MB, Opera 79 MB. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/d81bccd238696d3a.html Mam 1 GB co nie jest specjalnym wyczynem w obecnych czasach. I jakoś mi ramu nie brakuje.
- nick
- 2008-07-07 01:54:36
No cóż faktycznie, goły ff z operą nie ma szans, ale adblock, noscript i kilka innych i ff3 zmiata wszystko ;-). Jest tylko jeden ból, jak sie ma juz kilkanascie dodatków, ff sie straaasznie wolno uruchamia. ma ktoś na to jakąś radę?
- vector
- 2008-07-08 21:59:36
Adblock Plus działa rewelacyjnie. Przy korzystaniu z internetu za pomocą sieci GSM funkcja wręcz bezcenna nie ma już upierdliwych do bólu reklam.
- mac
- 2008-07-15 12:50:55
Widze fani Opery sa jak fani linuxa. Jest artykul o macosx albo windowsie to zawsze sie trafi ktos kto napisze "a ja mam linuxa i jest lepsiejszy" - jakby mu przez to cos przybywalo na koncie jak to napisze. Tak samo artykul o safari albo IE i na 100% znajdzie sie cwaniak co napisze "a ja uzywam opery bo jest lepsza". Nie ma to jak dodac sobie splendoru nie? Jak sie jest nikim to chociaz przegladarke ma sie super :) Najsmieszniejsze ze jak sie z takimi osobami rozmawia to oni "popularyzuja" przegladarke. Tak jakby ktos im za to placil. No i zdarzy sie ze wszystkich namowia ... 100% uzytkownikow bedzie mialo opere i co dalej? Wytatuuja saobie "mam opere" na klacie? Wezcie sie czasami zastanowcie co piszecie. Acha dla wszystkich zainteresowanych, wiem ze istnieje cos takiego jak opera, nie musicie jej wszystkim wciskac. Bo skoro cos trzeba wciskac znaczy ze jest gown...ane.
- abc
- 2008-07-15 15:44:37
Przeglądarka BYŁA szybka, ale od wersji 3.0 już przestała i teraz i pół minuty trwa zanim się otworzy...
- Teo
- 2008-07-16 02:20:52
Szanowny panie redaktorze! Jak już kilka osób zwróciło panu uwagę, nie zna pan terminologii używanej w Firefoksie i to już dyskredytuje pana jako wiarygodnego autora artykułu o dodatkach do Firefoksa. Krótkie wyjaśnienie oznaczenia dodatki. Otóż dodatki do przeglądarki Firefox to: rozszerzenia, motywy, wtyczki, wyszukiwarki i pakiety językowe. Pan opisuje rozszerzenia do Firefoksa, a używa określenia wtyczki - błąd. Następna sprawa, to jeśli opisuje się w polskojęzycznym artykule jakieś rozszerzenia i dołącza do nich obrazki pochodzące z tych rozszerzeń, to powinno się dołączyć obrazki z polskich wersji. Większość opisywanych przez pana dodatków (rozszerzenia są dodatkami, ale dodatek nie musi być rozszerzeniem) ma polskie wersje językowe. Reasumując - bierze się pan za pisanie artykułu bez koniecznej wiedzy na ten temat, wprowadza pan czytelników w błąd i ośmiesza pan wydawnictwo IDG.
- ~gość
- 2008-07-16 11:09:40
Ciekawe, że pod prawie każdym artykułem czytam takie teksty. Zwykłe czepialstwo; a może tak wymiana na nowsze wersje redaktorów idg? ;PPP
- Makaveli
- 2008-07-16 12:55:23
Firefox jest jak Linuks - musisz sie na nim trochę znać i posiedzieć parę godzin żeby to wogóle jakoś działało. Potem trzeba "w tym siedzieć" i co jakiś czas w nim grzebać żeby było ok. Zazwyczaj nie da się zrobić tego co się chce, ale można temu zaradzić siedząc parę godzin bawiąc się wtyczkami itp. Dowodem tego niech będzie fakt, że po zainstalowaniu nowego FF musiałem spędzić ok 4h żeby chociaż w miarę przypominał funkcjonalnością Operę. Teraz ma mniej więcej te same funkcje, ale większość z nich diała znacznie gorzej niż w oryginale. Firefox jest dobry dla ludzi, którzy muszą mieć wszystko spersonalizowane. Nie dlatego, że potrzebują tylko dlatego, że oni muszą. Jest też dobry dla blond-user ;) który czasami wejdzie na wp albo na onet. Idealny jest też dla maleńkiej grupy power userów. Jest ich na prawdę 0,5% chociaż ok. 40% użytkowników się za takowych uważa. No i jeszcze FF jest trendy. Każdy jest takim nonkonformistą jak go sobie zainstalojue. To trochę jak z ipodem - tak ogólnie to jest to produkt co najwyżej przeciętny (moim zdaniem ****wy), ale już jesteś jednym z tych menów z ipodem :] Jednym słowem, ff to 80% marketingu i 20% użyteczności.
- diablownik
- 2008-07-16 19:09:35
@Teo: od mojego ostatniego komentarza tutaj minęły niemal 2 tygodnie. Wcześniej widziałem ten artykuł na PC World Komputer, teraz na stronie głównej IDG. Niestety od tego czasu nie zmieniło się nic. Autor artykułu zdaje się nie czyta w ogóle komentarzy, inni redaktorzy również nie odpowiadają w żaden sposób. Dla mnie to po prostu wstyd - autor używa błędnego słownictwa, rozpowszechnia je u innych użytkowników (ze względu na zasięg artykuł dotarł pewnie do wielu osób) i jeszcze nie jest to w żaden sposób poprawiane. To jest śmieszne, a zarazem tragiczne. Nie dziwmy się potem, że ludzie uważają np. Adblocka za wtyczkę - skoro wiedzę swą opierają głównie na tekstach takich jak ten. Ignorowanie komentarzy (moich i Teo) z prośbą o poprawienie błędu wskazuje po prostu, że IDG jest zwykłym brukowcem, stawiającym na ilość, a nie jakość.
- Coyot
- 2008-07-16 19:16:55
@Makaveli Bredzisz. Mi to zajmuje około 10 minut. Używam 10 rozszerzeń. Fakt trochę się na tym znam, ale dla zwykłego użytkownika IE nie potrzeba takich "cudów". "Zazwyczaj nie da się zrobić tego co się chce, ale można temu zaradzić siedząc parę godzin " Bez przesady, jak się wie co się chce to wystarczy poszukać. Gorzej jak nie wiesz czego potrzebujesz - wtedy i cały dzień możesz siedzieć i nie dasz rady. Daję głowę że za jakiś czas Opera pójdzie również w stronę dodatków. Może nie w takim stopniu jak to jest w Firefoksie, ale na bank będą możliwe liczne modyfikacje.
Hipnoza zrzuć kilogramy bez diety
Pobierz bezpłatnego e-booka 


