Macie skaszaniony kod na stronie, tak samo jak ma PC world computer, czesc tektu jest zaslonieta przez obrazki a i same obrazki na chodza na siebie...to chyba rzuca sie w oczy.

niektore screeny przypominaja system SkyOS

To wygląda jak KDE4... ciekawe...

@Cwana Gapa: Jakiej Ty przeglądarki używasz? W Firefoxie wszystko jest okej :)

Oho Chyba to będzie nowa wersja Linuxa a nie Windowsa... Coś mi się zdaje, że wykorzystają pewne fragmenty kodu z Linuxa, trochę z Visty i XP, wpakują to w jakąś kolorową skórkę przypominającą KDE4 i będzie to działało jak Linux tyle, że będzie obsługiwało tylko aplikacje MS.

SkyOS - oczywiście. Znajduję też tutaj szereg podobieństw do apletów Superkaramby i generalnie KDE 3.5, sporo z MacOS, zwłaszcza obracane niczym we Front Row ikony. Wszystko to okraszone typowo microsoftowym rozpasaniem, całkowicie różnym od oszczędnej elegancji Appla. Ale bardziej interesują mnie w tym systemie "bebechy" niż interfejs. Koncepcja zastosowania czegoś w rodzaju synaptica - yasta - drakurpmi, z repozytoriami pakietów/programów wyraźnie wskazuje na kierunek inspiracji programistów z Redmont. UAC (czytaj: quasi-sudo) z Visty był tylko wątłą zapowiedzią "innowacji" przygotowywanych przez MS.

ja tam bym wolał mieć linuksa z KDE4 który odtwarzał by mi programy MS i gry pod DX 10 ^^ ale to tylko mażenia ;]

Ciekawe są wypowiedzi zebrane przez pcworld, aż w 3 z 4 pojawia się pochlebna opinia o Linuxie :)

I co, że niby oni myślą że będę programy i moje dane przechowywał na ich serwerach? I już nie obejdzie się bez dostępu do Internetu może? Jeśli tak, to wróżę sromotną klęskę, podobnie jak komputerowi sieciowemu Microsoftu, który okazał się chyba jednym z większych niewypałów.

Już widzę jak crackerom ciekną ślinki jak Microshit poda im sporo cennych danych na ich serwerach... A pamiętajcie - włamanie to tylko kwestia czasu...

*** (dublet) Jestem Rozczarowany;/. Czekam na ruch ze strony Linuksa itp. <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>

@Ris fffatman - pracownik Pc World Komputera, udający czytelnika. Popiera terrorystów z Izraela. Wyszło szydło z worka w jednym z komentarzy. http://www.pcworld.pl/ocena/dzial.asp?dzial=news&id=152221&akcja=pokazkomentarze&strona=3&sort=data

Świetny byłby system, na którym by chodziły aplikacje stworzone dla różnych systemów, jednak nigdy to nie nastąpi :(

Ot i redakcja się wysiliła i dała jako obrazki same podróbki (z wyjątkiem właściwości testowej wersji 7-ki) - przecież większość tych zrzutów pochodzi jeszcze z czasów Longhorna/Visty...

O! Prawie jak KDE4! Tylko taskbar mu się chowa... :-))

Wygląda rzeczywiscie jak KDE. Kiedyś linuks naśladował Windowsa teraz Windows linuksa..hehe

Jak dla mnie większość Screenów, szczególnie tych z nową powłoką graficzną zostało zrobionych bezczelnie Photoshopem. Wątpię, by MS pracowało nad nową szatą graficzną, skoro jeszcze jądro nie skończone. Pokażcie mi ruszające się elementy na filmie, to uwierzę :) Co do Win 7 liczę na rewolucję, a nie na ewolucję, jak w przypadku Visty. Chcę, by nowy system porażał pięknem swojego wyglądu. Chcę, aby Vista, którą lubię, schowała się ze swoim Aero. Liczę na kompletnie nowy interfejs, może rozszerzenie świetnego wynalazku MS ostatnich lat znanego z MSO2007 - wstęg (ribbons)?? Liczę też na jakieś inne, rewolucyjne technologie - ReadyBoost z Visty to porażka. Do tego chciałbym modularność - instalauję to, co chcę, nic ponadto. Przydałoby się też rozszerzenie UAC - zamiast bombardować komunikatami, lepiej stworzyć listę wyjątków, jak w firewallach - metoda sprawdzona od lat, bardzo skuteczna, bezpieczna i nie denerwuje. Chciałoby się powiedzieć: Chłopy (z MS) do roboty :D

a na co komu 32 bitowa wersja?teraz minimum to 2 giga ramu a standardem jest 4...kosztuje grosze olac wreszcie te 32 bity bo bedziemy sie z tym chlastac jeszcze kolejne 5 lat.... panowie chcecie linuxa to sobie sciagnijcie i stulcie swoje trollowskie pyski

co do uac to nie ma nic lepszego niz kontrola zastosowana w osx - wygodna nie denerwujaca i prosta

@ccc nie tak dawno sam trollowałeś odnośnie linkuksa, gdy teraz okazuje się że M$, zdziera na maksa sprawdzone rozwiązania z innych OS(pewnie żebyś potem miał argument że inne OS "odgapiają" od windowsa) zaczynasz płakać?

Windowsy wogole sa do bani, nawet ten ms paint nie maluje tak jak bym chcial, jeszcze nigdy w nim nic ladnego nie narysowalem &gt;:( Ja oczywiscie uzywam linuksa, tam nie jestem w stanie narysowac nic brzydkiego, bo wogole nie wiem jak zainstalowac i uruchomic jakis program graficzny i jest ok. Pozatym okienka w linuksie fajnie sie trzesa, nie to co w tym lamerskim windowsie. Pozdro pokolenie linuksa! Linuks power!

@Cwana Gapa: nie wiem czego urzywasz, Opera sobie także radzi

wize ze mała podpucha, ale mimo wszystko odpowiem. nie wiesz jak sie instaluje? 2x klikasz w gnome na ściągniętym pliku i uruchamia ci się albo graficzny instalator, albo konsola. jeśli dystrybucja ma oplityke pakietów opartą na repozytoriach, to wchodzimy w wyszukiewarkę pakietów i szukamy co nas interesuje. klikamy pobierz, reszta idzie z automatu. trzęsące się okienka są znane 2003 roku (mogę się mylić o ok. rok) w linuksie. jesli chodzi o efekty vistopodobne pulpitu, to compiz ujrzał światło dzienne w styczniu 2006 roku. PS. w linuksie masz standardowo gimp''a który niewiele tylko ustepuje photoshopowi (oczywiście są tacy co się kłucą)

Fajny artykuł, można wiele się dowiedzieć. Nie podoba mi się ten kierunek. Nie lubię jak wszystko mi mowi: sciagnij aby uruchomic sciagnij daj wez to brakuje dociagnij. Dla mnie wszystko powinno byc w systemie wmontowane. Aplikacji internetowych nie cierpie.

No to jesteśmy coraz bliżej wersji beta (Windows 7) nowego systemu operacyjnego MS. Po tym co można zobaczyć w alfie (Vista) nie spodziewałbym się zbyt wielu rewelacji ale jeśli prace będą szły zgodnie z rozkładem to wersji stabilnej zawierającej wszystkie zapowiedziane wcześniej funkcje (nowe jądro, nowy system plików, modularność systemu, powłoka rodem z systemów uniksowych, nowa polityka bezpieczeństwa nie polegająca na zablokuj/zezwól...) doczekamy się już za jakieś 5-10 lat. Aha - ja też ładniej rysuję w linuksie więc ten system musi coś w sobie mieć, może ręka przyzwyczaiła mi się tak bardzo do trzęsących się okienek, że jak stoją nieruchomo to nie wychodzą mi kreski :-(

Modułowość Windowsa to ogromna zaleta... Jeżeli Microsoft zdołałby dopisać moduły kompatybilności z Uniksami, to wtedy przejął by część użytkowników tych systemów... darmowe, otwarte moduły dałyby przewagę Microsoftowi, a przy okazji nie musiałby pokazywać kodu samego systemu i pozostałych modułów. Jakby dodali mikrokernel kontroli sprawności systemu i instalacji uaktualnień, to podniosłoby bezpieczeństwo i stabilność systemu (niestety kosztem czasu uruchamiania i zamykania systemu - jezeli w tych fazach mikrokernel by działał jawnie). W sumie nowe i ciekawe rozwiązania mogą się pojawić...

przeciez takie efekty mozna otrzymac nakładkami na viste. gnojki znowu sciemniają. ciekawe jakie to bedzie miało wymagania? pewnie: 8GB ram, dysk twardy 20GB na czystego windowsa, i proc 3,5GHz zal.pl

Jezeli windows messenger jest kulawy to ja nie wiem. Uzywam na codzien i nie narzekam. Wbrew pozorom poza Polska Messenger to jeden z najczestrzysz komunikatorow biznesowych. Co do screenow to sie nawet nie wypowiadam. I jeszcze dorabianie historyjki o tym, ze kazdy team pracuje nad czyms innym, dlatego sa inne :) A czego potrzeba windiwswi 7? Mniejszych wymagan sprzetowych. Tyle i tylko tyle. Sam OS jest w porzadku, choc czasem troche niestabilny.

no to po okresie zabawy linuksami trzeba pobawić się tym Sky OSem

No jestem ciekaw co zwykłym userom to da... Jak będzie stałe połączenie z serwerami M$ to nic im nie przeszkadza przetrzepać mój HDD i też poco mi GB gdzieś w necie jak mam łącze 128/512kbps? na T1 niestety mnie nie stać. Nie podoba mi się także pomysł trzymania moich prywatnych danych na m$owskich serwerach. Tym bardziej, że to krok w stronę przywiązania usera do systemu i totalnej inwigilacji. Coś czuje że stary dobry dziadek XP jeszcze kilka dobrych lat będzie gościć na naszych (napewno moim) desktopach z dodatkami sterowników. Ewentualnie z nakładkami graficznymi na system^^ A co do tych repozytoriów to raczej dobry pomysł, aczkolwiek ordynarnie zerżnięty z systemów typu Linux. Po prostu mój komputer-mój świat. I ja chce mieć nad nim pełną kontrolę i nikogo nie powinno obchodzić co w nim trzymam ani mi pomagać w korzystaniu z sieci.

Witam ! Nie narzekajcie ciagle na tę Vistę,przecież 90% z Was ma ją jako pirata to raz,dwa wcale nie ma takich kosmicznych wymagań co Wy za głupoty opowiadacie,kosmiczne wymagania to maja Wasze gry !!!!!,po trzecie nauczcie się szacunku dla cudzej pracy,nie kupujesz to się zamknij. Z powyższego wynika iż Vista będzie ostatnim OS-em MS jakie znaliśmy,Os-em niejako prywatnym,domowym którym mogliśmy się cieszyć nawet nie majac łacza internetowego.KONIEC takiej sielanki,dostaniecie rdzeń z modułami i softem w necie,wielki ,bardzo wielki brat musi wiedziec co robicie na kompach każdej minuty, ta wiedza to władza ! i wcale nie będzie to Microsoft który jest tu najzwyklejszym producentem oprogramowania.

chciałes powiedziec monopolistą. najwieksza władze ma google. btw. ja, jak i wiekszosc tutaj mam XP lepiej zeby Bill zrobił jeden system, ale przyzwoity, do ktorego nie trzebaby było dokładac service packow

Te screeny to są fałszywki lub mockupy. *** <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>

w sumie, czym lepsze będą kolejne dystrybucje linuksów i czym lepsze będą kolejne dystrybucje softu pod te systemy (w tym szczególnie deweloperskiego bo są coraz bardziej w tyle) tym lepszy będzie Windows. Bo chyba mało kto wierzy aby wielki Microsoft nie trzymał ręki na pulsie i zaczął zarabiać mniej przez to tylko, że zatrudni o stu rzeczywiście profesjonalnych projektantów za mało lub o dziesięć tysięcy wybitnie zdolnych programistów za późno i odda pole nawiedzonym antyekonomistom.

Normalnie artykuł o sience-fiction , hehe. Przcież za te dwa lata internet nie bedzie tak szybki, żeby zapomnieć o różnicy między transferem choćby sieci lokalnej i internetu obecnie. Poza tym wszystko co już można było wymyśleć w działaniu systemów od strony interfejsu, już wymyślono. System ściągany przez sieć? bzdury, najwyżej poprawki. Poza tym jeśli M$ chce oprzeć windows 7 o viste to tego nikt nie kupi nawet za te dwa lata. Dziwne, ale zaczynam widzieć coraz większą szanse linuxa, a to właśnie dlatego, że nie ma już czego nowego tworzyć w systemach, a vista to krok wstecz, zajmuje masę ramu nie oferując zupełnie NICZEGO oprócz kolorowych okienek. bezpieczeństwo visty? do czasu. zreszta "zdolni userzy" zawsze sobie narobią kłopotów w kazdym systemie. Jedyne co nowy system mógłby dać to te 64 bity, które każdy już miałby obsługiwane w systemie. No ale dając wersję 32bit znowu M$ spowoduje że nikt nie będzie używał wersji 64bit jak to jest obecnie z wersją XPeka (vista zupełnie się nie liczy pod względem liczby użytkowników czy 32 czy 64bit)

Blackbomb - to trafili w dziesiątkę bo jak będzie gorsze od Visty to rzeczywiście będzie prawdziwa bomba ale z opóźnionym zapłonem :)

coraz bliżej koniec microsoftu

hahahha "kulawy messenger" to chyba gg jest kulawe w porównaniu do komunikatora MS. Prawdopodobnie autor nigdy nawet nie uruchomił tego komunikatora.

Czytam i czytam i mam jedną watpliwość - jesli to ma być online to ok ale co w sytuacji gdy dostawca internetu nie da Mi sygnału ? Made in Poland :D oraz co z tymi którzy teraz żyją z reinstalacji systemu ? Ja postawiłem 5 lat temu na Linuksa i nie żałuje ale ci co promowali M$ to bedą mieli zonga bo jak teraz przekonać klienta do pingwina jak się go krytykowało a żyć trzeba :D Co do Visty to uważam ją obecnie za najlepszy system M$ Mam na lapciu z Ubuntu i jestem bardzo zadowolony. Warunek minimum 2 GB RAM i trochę wiedzy :D

To ciekawe, na pierwszym obrazku widoczna jest data "Niedziela, 1 stycznia 2010". Tymczasem ten dzień wypada w piątek :-)

To ciekawe, na pierwszym obrazku widoczna jest data "Niedziela, 1 stycznia 2010" Tymczasem ten dzień wypada w piątek :-)

Ciekawie się zapowiada, ale nie ma co chwalić dnia przed zachodem... Jak już system MS wyjdzie, to niezwłocznie go kupię i przetestuję. Dopiero wtedy pokuszę się o jakiieś komentaże. Narazie to tylko mglista i niejasna przyszłość, która niewiele odsłania, a jednocześnie tak wiele.

Za 3 lata nie będzie liczyło się, na jakim systemie operacyjnym pracujemy. Prawdziwym przełomem bylo udostępnienie f8 przez Face booka. Od tego czasu można tworzyć dowolne (prawie) aplikacje internetowe. Google w odpowiedzi stworzył Open Social, który na dodatek jest platforma otwarta, wiec wiele stron może ja zaadoptować, a aplikacja będzie dzialac na każdej stronie internetowej. Za 3 lata pakiety biurowe, inżynierskie, czy jakiekolwiek inne narzędzia, a w tym nawet skomplikowane gry video, beda dostępne z poziomu przeglądarki. Darmowy Linux i Firefox sprawdzi się w tym przypadku znakomicie, a na Windows7 nie będzie miejsca na rynku(chyba, ze będzie darmowy w co watpie).

1. Ignatz. To normalne w windowsie. Ja używam Opensuse. 2. Świat się zmienia i to bardzo szybko. Tak jak vista nie trafiła w rynek tak jeszcze bardzie chybi następca. Rozwój Linuksa jest niesamowity. 1 rok to wiele a windows co 4 lata. W tej chwili windows jest daleko za Linuksem. Co będzie z windowsem za dziesięć lat? Czy wogóle będzie? Czy będzie tylko emulator?

ehh... zawsze jechalem an windowsie.. teraz win MX... ale chyba rzejde na linuxa... system przez internet? fajnie.... do ameryki to ping 130MS...a jeszcze do tego zatloczony server microsoftu itd? 250ms! zagrac sie nie da... pomijajac ze wiekszosc polakó ma lacze 1-2mbps... a co z bezpieczenstwem? microshit bedzie se przegladal nasze dane jak bedzie chchail... bez komentarza

Najlepsze jest to ze windows 7 miał byc taki rewolucyjny, oparty na mikro jądrze itp. a co się okazało, na oficjalnym blogu Microsoft napisał że pozucili tem pomysł i w Windows 7 będzie tylko poprawioną Vistą ( w sumie by można go nazwać Vista SP2 :F )

Poczekamy, zobaczymy. Chyba nic nie może być gorszego od Visty...

Te wszystkie nowe systemy mikrosoftu skończą na tym, że wezmą jedną z dystrybucji Linuksa, i przystosują do tego aby pracowały na niej programy pisane pod XP, VISTE itp. Z resztą podejżewam , że wszystkie sprawdzome rozwiązania z BSD i Linuksa są już włączane do Windowsa.

porównujac xp do visty - to sa to zupelnie inne systemy,ale mysle, ze juz tak duzych roznic miedzy vista ,a windows 7 nie bedzie jak miedzy xp ,a vista

Windows7 was zmiecie l1nuhy raz na zawsze ! wreszcie Steve pozamiata tę zaraze ! a w idq to już same matoly chyba zostały jak można o screenach z gepelowymi ikonkami mówić że to Windows ?!?

Dopracowaliby Win XP jeśli chodzi o bezpieczeństwo i starczy, po co nam wodotryski i opasła krowa która ledwo zipie.Tak dla przestrogi kupiłem vISTE ,porażka ....format i XP spowrotem.

re viśtek(R): Windows 7 zmiecie i ciebie, trollu. Będziesz zmuszony zmienić nicka, jako przestarzałego i kompromitującego.

"btw. ja, jak i wiekszosc tutaj mam XP " - drugi raz dzis spadlem z krzesla. podziwiam przekonanie malych ludkow ze ich poglad/odczucia/sprzet/konfiguracja (niepotrzebne skreslic) stanowi odzwierciedlenie wiekszosci populacji. zenua!

Mam nadzieję, że po wydaniu win7, nie wyrzucą zbyt szybko Visty do śmietnika...

Ja myślę, że Microsoft zauważył, że systemy monolityczne to już przeżytek i wchodzi na ścieżkę obraną przez systemy UNIX. Jestem strasznie ciekawy co będzie z tym Win7, w jakim stopniu będzie ''modowalny''. Myślę jednak, że do tego czasu Linux zdobędzie około 5 - 10% rynku i właśnie Win7 zadecyduje o przyszłości systemów operacyjnych. Jeszcze Mac OS X może uzyskać większą część rynku, ale tylko w krajach zachodu. Jedyne co wiem, to to, że zostanę przy Linuksie (najprawdopodobniej Ubuntu). Dodam, że opinię tę próbowałem napisać w duchu bezstronniczości, ale jeśli ktoś będzie się czuł urażony (np. fanatycy [szczerze mówiąc chyba już jestem takim krzyżowcem niosącym Linuksa :P]) to serdecznie przepraszam.

http://www.kde-look.org/content/show.php/Glassified?content=81388 jednym slowem KDE4 :p

Windows 7 jest super może wyjdzie na rynek w tym roku.

Osoby, które czekają na lżejszego następcę Windows mogą mogą się rozczarować. Jeżeli mamy taką możliwość (np MSDNAA) to polecam Windows Server 2008 - niby ten sam codebase, ale w przeciwieństwie do Visty - z jakiegoś powodu system nadaje się do użytku. Pozdrawiam.

to będzie koniec tej firmy. Naprawdę,smutny, przykry koniec Microsoftu. Już to wróży wiele firm informatycznych, jak choćby Gartner. Pozostanie firemka, która przepisze swoje aplikacje, interfejsy, narzędzia i biblioteki pod inny system ( prawdopodobnie linux) i tym zacznie się zajmować, a po cichu towrzyć własnego klona Linuksa. Jednak tylko Linux zacznie się liczyć, ze względu na szybkośc rozwoju, zaangażowanie ludzi i firm. Boje się tego, że linuks bez konkurenta, który był czynnikiem powodującym rozwój sam przystopuje. Historia lubi się powtarzać,linux a raczej jego protoplasta - Unix był pierwszym systememm zprawdziwego zdażenia w roku, gdy młodego Gatesa policja złapała za jazdę po pijaku w roku 76, i będzie znów pierwszym systemem - standardem na skalę globu,a Microsoft? Ot, krótki wątek, który przerwał linuksowi drogę do tego standardu a jednocześnie spowodował gwałtowny rozwoj tego, co zresztą było i powodem rozwoju Windowsów, czyli konkurencja była gwarantem rozwoju.

baśniowy ciekawe jakie ma wymagania

a myślałem, że to ja wymyśliłem przezroczystość w windows:( http://www.marek.serwisbram.pl/Slackware-compal-FL90.php ostatnie zdjęcie na stronie :)

To samo było z vistą. Przez parę lat wypuszczano artykuły o rewolucji w okienkach. Wyszedł knot. Dział marketingu MS rozpoczął urabianie rynku.

@cwana gapa: Opera tez wyswietla prawidlowo.

Ciekawe ale od Viśty to wiele się nie różni a i o zapowiadanym przyspieszeniu trudno mówić ponieważ na stronach związanych z MS można znaleźć informacje że sytem wymagać będzie 10GB na dysku 2BG pamieci i co najmniej core2duo 2,2GHz. Czyli Panie i Panowie dokladamy kasę do sprzętu z Viśtą i bedzie działać. Ciekaw jestem co z tą modułowością skoro samo jądro to 1/3 pojemności wymaganej. Zresztą MS jest zainstalowany na prawie 90% komputerów na świecie czyli i tak musimy kupić. Wielu ludzi boi się Linuxa bo słyszy komentarze typu: "należy posiedzieć", "wpisać kod", windows teoretycznie od razu działa, może i trzeba coś doinstalować ale to może zrobić kolega z Liceum/Technikum informatycznego. Większość ludzi nie ma czasu "posiedzieć" a komputer musi działać bo na jutro do robotty należy wykonać to i owo.

Jeśli Windows nadal będzie taki niebezpieczny z całą masą dziur to nawet najpiękniejszy interfejs nic nie da. Poza tym wiele osób nie ma ochoty korzystać z sieciowych programów M$ i aby sprawdzić pocztę czy napisać tekst w internetowym edytorze, wystarczy mi jakikolwiek OS, który nie będzie mi na siłę wciskał swoich rozwiązań. Ja osobiście nie chcę dominacji Micro$oftu. Uważam także, że możliwość instalowania oprogramowania na stacjonarnym komputerze czy gromadzenie prywatnych plików jest niezbędne i nawet najlepsze programy w sieci nie zastąpią desktopa.

Zawsze mnie zastanawialo czego wszyscy chca od tego ME, mam wrazenie ze chyba wiele osob powtarza bezmyslnie to co ktos kiedys napisal albo cos w tym stylu, ja bardzo dlugo pracowalem na ME, zainstalowalem go jak tylko wyszedl i korzystalem az do czasu zainstalowania XPka, nie mialem zadnych problemow ani ze stabilnoscia ani wydajnoscia, wedlug mnie to bardzo udany nastepca 98SE, teraz mam viste ultimate 64bit i dziala znakomicie, zadnych problemow, mam tez oryginalnego XPka ale nie widze potrzeby zeby do niego wracac, odpala sie wszystko moment, nie ma zadnych problemow z kompatybilnoscia ( wykorzystanie pamieci przez system to max 2gb-2,5 gb czyli znosne ) PZDR

Fajnie by było gdyby na rynek wszedł system operacyjny pozbawiony: IE, windows media player, WordPada, messengera itp, itd. Podejrzewam, że pozostanie to niestety w sferze marzeń.

jedną wadę zasadniczą ma Windows Microsoftu,że nie można go uruchamiać tylko z pamięci flash usb i musi używać dysku twardego.dlatego jest tak wolny.wyzwanie dla programistów Microsoftu to Windows bez HDD.

Tytuł ciekawy, a zawartość niczego nowego nie wnosi. W dodatku jak każdy publikowany tutaj artykuł o Microsoft ten też jest anty. Szczególnie świadczą o tym komentarze na końcu artykułu. Po co takie gdybanie i prowokowanie do walki Windows vs Linux.

M$ jak zwykle wszystko zżyna z konkurencji. Jedyne co M$ sam wymyslil to menu start i taskbar, reszte albo zerżnal z pierwszych Maców, albo tak jak teraz z "systemów w przeglądarce" + trochę z KDE4. Wstyd billu, oj wstyd

KUPOWAĆ a nie kupywać. co to za wiesniacki trend?

widze, ze ms potrafi dobrze zerzanc z innych srodowisk graficznych, co to ma byc? podroba macosX czy kde4 ?

XP jest systemem idealnym na wiele lat. Tylko coś rewolucyjnego zmusi firmy na zmianę systemu i sprzętu. Wszystko o czym napisano można uzyskać z poziomu XP i nie być uzależnionym od podproduktów Microsoftu. Nowy system odniesie sukces tylko wtedy kiedy będzie szybszym XP. Ja na pewno nie kupię licencji nowego systemu na 30 stanowisk tylko po to aby mi ekran ładniej wyglądał. To dlatego M. przedłużył obsługę XP do 2014 r.

Bawie sie w linuxy juz od pewnego czasu i zauwazam wręcz wiele podobienstw do linuxowych zsrodowisk graficznych. wspomniane KDE jak tez podwójny pasek jak w GNOME i oczywiscie dolne menu jak w XFCE. Jedynym plusem jst to ze programisci z MS nauczyli sie w miare szybko i sprawnie projektowac łądne ikonki co juz jest duza zaletą. Jesli ktos sugeruje sie widokiem i dedukcją poprzedników ze system będzie posiadał jądro czy naleciałosci z linuxa... nic bardziej mylnego... ludzie z Cedega czy Wine walczą wciąz o płynne funkcjonowanie aplikacji związanych z DX9 :P Firma Apple tworząc Darwina + jądro z linuxa sprawiła ze jest lepsza firmą od MS. Wiec tez do Bila dociera wreszcie fakt ze samodzielnosc jest mylna i wykorzystanie Open Source moze okazac sie dobrym krokiem w kierunku stabilnosci. Kiedy na windzie cos pada...cały system leci odrazu , na linuchu tak nie ma , moze szykuje sie na prawde zacięty boj pomiedzy Unixami WIndowsem i Mac''iem :P:P pozdro for all

masz skaszaniona przegladarke bo u mnie wszystko cyka ok

Vista podzieli zapewne los ME, ale nie zgodziłbym się z opinią iż jest to niewypał. Dla mnie jest Vista dużo wygodniejsza w obsłudze niż XP. I Skoro jest ona niby taka wolna to wytłumaczcie mi dlaczego "pusta" Vista działa szybciej niż "pusty" XP na jednym i tym samym kompie?

Linux jest do dup... to jeden wielki szajs !!! XP to potęga !!!

Informacje w tym artykule są chyba wymyślone... Windows Live Messenger jasno, natychmiastowo i przejrzyście wyświetla alert o nowym mailu. Skoro o mailu mowa to również korzystam tu z Windows Live i 5GB pojemności skrzynki zawitało do nas już spory czas temu. Z maila korzystam nie tylko do kontaktu ze "starszym pokoleniem". Totalnie przekłamany artykuł...

Witam wszystkich widzę bardzo ciekawe komentarze, ale zacznijmy od początku. Człowiek ,który założył firmę microsoft chodzi Mi o pana B.G. perwszy System tzn. windows 311 był oparty na Dos-ie , którego to kupił od swojego kolegi ,który to w właśnie napisał go w własnym garażu a za jaką cene ? może sie ździwicie za 10$ tak za 10 dolarów. To można powiedzieć że lekki wyzysk patrząc nato jak stoi obecnie firma microsoft no dobra nie będe chamski no skąd mógł wiedzieć że będzie miał firmę ,która wytacza kierunki na rynku inforatycznym itd. Następne dlaczego microsoft ucieka od dos-a moje osobiste zdanie jest takie to wszystko to jest marketing pod dos-em zrobić można to co w winie jest niemożliwe np usuniecie wira no tak w takim przypadku jak masz wira musz kupić program antywirusowu, można by dać więncej przykładów ale uważam że ten przykład jest wystarczający Kolejne człowiek który ma własna firme miesza w systemie jak mało kto, no bodajże w windows 7 wracamy do korzeni do windowsa 95 (to są słowa pana B.G.) węidz takie pytanie gdzie będą "opcje folderów" bo w winie 95 ,98 były w widoku a w następnych systemach już w narzędziach !!!!!! Kolejne wydawanie windowsa po czasie np. windows 98 jak sama nazwa wskazuje 98 to raczej rok wydania otóż nie bo win98 wydany został w 1999 roku oczywiście nie dokonczony I kolejne czy też tak jak w viscie usłyszymy że zainstalowanie servis packa zwiększy wydajność systemu o 80% przecież automatycznie podając takie coś do wiadomości to jest przyznanie się do popełnienia błędu tego systemu I co z tego że window 7 pięknie wygląda w chwili obecnej na rynku jest kupe programów które robią taki efekt w widowsie Moje zdanie, to będzie taki sam niewypał jak Vista czyli wygląd Mercedesa z silnikiem Malucha

Ty masz skaszaniona glowe raczej

microsoft wpuścił w maliny producentów sprzętu którzy nie wiadaomo po co montowali windows vistę np. Toshiba która wręcz zaleca ten syf a teraz na gwałt zamieszczają na swoich stronach sterowniki do swojego sprzętu pod XP bo na tym kici zwanym vistą nikt normalny nie chce pracować mam nadzieję że poroducenci sprzętu wyciągną wnioski z lekcji jaką im dał microsoft i drugi raz w maliny nie dadzą się wpuścić

co za kupa, zaczyna wyglądać jak gówniany macintosh vista jest ok a 7 będzie tylko w nowych skórkach...

Ten system będzie świetny lepszy od MSW Vista

Cóż - ja liczę, że chociaż raz produkty Microsoftu nie będą przypominały tego tak jakby na początku kupić banana do zjedzenia, a potem sprzedają nawet gotowe sorbety z obraną skórką...

Linuxowcy!! przestańcie w końcu bojkotować Windows''a. Jak chcecie pracować pod Linuxem, to sobie sobie na nim pracujcie. Jakoś nie widzę głupich komentarzy użytkowników MS na forach o Linuxie. Używałem Linuxa ponad rok i Linux wymięka w starciu z Windowsem. Mam gdzieś to ze może linux ma lepszy kod, czy obsługuje lepiej urządzenia. Pod względem obsługi programów/gier/ narzędzi graficznych po prostu wymięka. Jeśli znajdzie się ktoś kto odpalił Autocada pod linuxem to prosze się pochwalić jak to zrobił. Windows jest spoko i widzę ze z wersji na wersje jest coraz lepiej :) Ja uzywam Windows 7 Beta 7000 jako głowny system operacyjny od 2 miesiecy i jestem na maxa zadowolony.

a duże wymagania będzie miał Windows 7