Viva''la XP :) 65% to ogromnie dużo, zwłaszcza że obecnie Vistę wciskają na każdym niemal kroku, choćby przy kupnie laptopa.

Ja tak samo planuje (siedzieć do oporu na WinXP) aż do momentu kiedy wejdzie na rynek Windows 7. Ma on być modularny, ale nic nie wiadomo czy będzie wystarczająco wstecznie kompatybilny... eh...

Ale ludzie szkoda mi was. Tyle wspaniałych systemów jest na około a wy całe życie chcecie stracić przy takim g*** jak windows.

A ja kompletnie nie ufam microsoft i z Windowsa xp przesiadłem się na linuxa. Tam nie ma takich chorych problemów. A po zatym jest 100 razy stabilniej

Rok pierwszy: Pojawia sie nowy system. Rok drugi: Dyskusje zarzadu. Rok trzeci: Wdrozenie. Rok czwarty: Dziala. Rok piaty: Uprzejmie unformujemy, ze firma nasza, oraz nasi partnerzy biznesowi produkujacy sprzet, konczymy wsparcie dla systemu z koncem roku. Rok szosty: Kto kogo? Rok siodmy:

Ja w pewien sposób jestem zadowolony z tego ze Windows XP nadal króluje jako system także do domu. A to dla tego ze mój komputer stacjonarny jest juz ponad 2 letni (dane techniczne ponizej) i jakos nie widzi mi sie specjanie przechodzic na Vistę (pomino która tak jak XP mam za darmo z uczelni) - tracąc przy tym na wydajnosci itp. -------- AMD Athlon 64 3000+ (2 GHz s.754) ; RAM DDR 1GB 400Mhz ;PCI-E ASUS GeFORCE 8600GT 256MB DDR3 Silent (nie dawno wymieniałem na nią tylko); MSI K8N Neo3-FSR (nForce4-4X); WDC WD2500JS (250 GB SATA II) --------

Ja tam jestem zadowolony z Windows Vista. Jako informatyk namawiam szefa na wdrożenie tego systemu, bo zawsze można zrobić legalny downgrade. śmiać mi się chce że dobreprogramy nie zauważają news''ów o porażce Vista a pc world computer pisze o tym cały czas. :):):)

Widocznie Microsoft po prostu musi co pewien czas wypuszczać bublowaty system. Ostatnim razem był to Millenium, teraz wypierdzieli Vistę. Ciekawe ile jeszcze muszą stracić kasy, żeby nauczyć się robić programy pod konsumentów?

mi vista ultimate 64 dziala bez problemu, wszystkie sterowniki są, renderuje pięknie, photoshop cs3 startuje 3 sekundy :)

Podobnie jak @Daniel mogę korzystać zarówno z Vista jak z XP. Pomimo że w pracy mam znacznie mocniejszy komputer niż w domu (odpowiednio Athlon 64 3000+ i Athlon XP 1600+) w pracy używam XP ze względu na słabe wsparcie dla Visty ze strony sprzętu biurowego (ksero-skanero-drukarki) i pakietów na sprzęt pomiarowy (LabView i LabWindows, sterowniki do sprzętu pomiarowego itp.). W domu używam od roku Vistę, z której jestem bardzo zadowolony. Fakt, chodzi trochę wolniej niż wcześniej XP, ale stabilność, a przede wszystkim rewelacyjny system indeksowania (na co dzień jest mi to bardzo potrzebne, bo nie zawsze jestem w stanie zapamiętać w którym z setek pdf-ów jest mi w danej chwili potrzebna informacja) w pełni rekompensuje mi ten kilkunastoprocentowy spadek wydajności. Jak dla mnie Linuks nie wchodzi w grę - zwłaszcza w pracy ze względu na żenujący brak sterowników do większości sprzętu, jakiego używam w pracy. Pod tym względem Linuks to badziewie, a ja nie mam czasu na tygodniowe śledzenie forum dyskusyjnych, by rozwiązać jakiś problem - w Windows jest znacznie lepiej i prędzej, czy później problemy ze sterownikami 64-bitowymi też przejdą do historii.

Ciekawe opinie.. strata na wydajnosci? jezeli wylaczysz aero bo szkoda "obciazac" Ci grafike (co jest w ogole smiesznie malym zuzyciem gpu...) i wlaczysz xp;kową kompozycje to bedzie chodzilo zauwazalnie szybciej w wielu sytuacjach anizeli xp, i moge cie zapewnic. Uzywalem xp dlugo i znam na wylot ten system byl dobry uzywalem go az do sp3 potem postanowilem sprawdzic na co tak narzekaja Ci wszyscy znawcy (m.in. TY) okazuje sie ze sa to puste slowa bez pokrycia, moda na krytykowanie nowego produktu ktory jest nieprzecietnie trudny do stworzenia i krytykowanie ze sypiue sie (ja jeszcze ani razu nie maielm takie sytuacji od 2miechow). Jezeli nie potrafisz obsluzyc nowych funkcji to powodujesz ze system zwalnia i jest zasmiecony i tyle i to jest wtedy wina uzytkownika a nie os;a ze zamula... brak słów

Prawda jest taka, że sprzedaż XP zbiegła się z największą informatyzacją i rozwojem rynku komputerowego - dlatego ma taki duży udział. W firmach i biurach XP spełnia swoją rolę, ale sam system jest leciwy. Dziś standardem są procesory wielordzeniowe i 2 Gb RAM-u - ale nie w firmach i biurach. I nie sądzę żeby sytuacja uległa zmianie po premierze Windows 7. Pamiętacie czasy Win98SE? Większość miała 64 z porywami do 256Mb RAM-u i jak wyszło XP, to było be. Rynek też nie był tak nasycony, jak dziś. Tak więc to raczej sytuacja na rynku komputerów stała się głównym problemem z wdrożeniem VISTY, a nie sam system, bo jest o niebo lepszy od XP, a z pewnością bardziej ergonomiczny.

Jestem bardzo zadowolony z Visty. Śmiga mi szybciej niż XP. Gry chodzą pięknie .Wymagania sprzętowe ma to prawda ale tak już jest w ewolucji. Zresztą każdy ma swoje zdanie. Dla niezdecydowanych polecam, jest duża różnica w viście teraz niż rok temu jak raczkowała i była bee

@Jerzy: Mała uwaga: Jak już jakiś sterownik trafi do tego badziewiastego systemu, jak nazywasz Linux, to jest w nim na zawsze. A w Windowsie jest inaczej. Microsoft nie poczuwa się do robienia sterowników do sprzętu, bo mają je robić producenci tegoż. Producenci nie będą robić sterowników do nowego systemu dla sprzętu, który już przestali produkować, bo go już sprzedali i to im dynda czy się go używa czy nie, albo, co się również zdarza, już nie istnieją. I w ten sposób za kilka lat można zostać z porządnym i sprawnym sprzętem, który mozna używać tylko z archaicznym komputerem, do którego nie można kupić w tej chwili nawet części, jeśli coś padnie. Jako ciekawostkę podam, że znam sytuację, gdzie trzymany jest komputer z systemem Windows 2.0 tylko dlatego, żeby było na czym uruchomić program do obsługi jednego urządzenia.

Jest tak tylko dlatego, że Windows Vista jest na siłę preinstalowany jako system operacyjny. Dajcie wybór użytkownikom super laptop z Linuxem, z Windowsem XP, z Windowsem Vistą lub bez systemu. Zobaczymy ile laptopów z Vistą zostanie kupionych. Ja śmiem twierdzić, że będzie to pomijalna liczba !

@aaa Może masz rację. Ale jak już jest te Aero, to niech będzie dla pocieszenia oka. Jeżeli rzeczywiście potrzebuję komputera do pracy, to wyłączam wszystko, łącznie z obrazkiem pulpitu. Tak robiłem, gdy brakowało czasami pamięci RAM, ale jak dokubiłem do 2 GB to tego nie robię. Po załadowaniu programu przez system Vista jest równie szybka co XP. A to że trochę dłużej się butuje - nie jest to problemem (w tym czasie można sobie przynieść soku z kuchni lub zrobić coś podobnego). Kiedyś, gdy były telewizory lampowe (a pamiętam te czasy), też się tak robiło...

Dobra dobra, przecież firmy i instytuty badawcze mają często drogi sprzęt np. 250 zł / sztukę którego oprogramowanie wymaga konkretnego systemu operacyjnego, bo np. na innym nie chodzi lub nie będzie chodzić prawidłowo. Ciężko takim instytucjom wydawać pieniądze na 4-12 tys zł lub więcej na zmianę oprogramowania, bo mamy nowy system operacyjny wart jedyne 1000 zł. Z ich punktu widzenia migracja na niech i będzie cudowną Vistę jest nieopłacalna !

co za piep##### filtr wyłapuje moje posty ??! nie chce mi się powtarzać ale już wiem barany co za słowa kluczowe użyliście ! ave !

brak słów normalnie żeeenada i skandal ! kto wam płaci l1nuchy za tą propagandę !?!?! 3 firmy coś tam biadolą żeby jakieś rabaty dostać a autor już z tego wyciąga wnioski na temat ogólnej adopcji Visty ??? normalnie żeeenada.. gdzie tu zwykła, ludzka(dziennikarska???) przyzwoitość ?? nie mówiąc już o barku logiki przez co ten zmanipulowany bełkot się nawet kupy nie trzyma !!! a propos tych firm cóż Bill poradzi :/ że część jego klientów to zacofane deebile bojące się innowacji !?! zresztą prawie wszystkie epokowe wynalazki wywoływały strach w ciemnym ludzie !!! ave B1ll !

Haa myśleliście że jesteście sprytniejsi ! :D wkleiłem posta jeszcze raz :D

Większość osób które korzysta z Visty to osoby które kupiły PC lub Laptopa z przeinstalowanym systemem VISTA.

Juz pomijam viśtka bo to trol standardowy, ale nie macie wrazenia ze niektore z komentarzy przesadnie zachwalaja viste? Wyglada to troche jak by byly pisane na zamowienie ;)

@Jerzy Bardzo trafny komentarz. Z jedną uwagą: Wiem że końcowego użytkownika to może mało interesuje, ale to nieprawda że "Linux to badziewie" bo jest "żenujący brak sterowników". Żenujące jest to że firmy tworzące sprzęt nie dość że sami nie robią tych sterowników, to jeszcze w żaden sposób nie pomagają zrobić ich innym (np. poprzez udostępnienie dokumentacji).

i tak wszystko dąży do Linuksa

do sumo widać jaka jest twoja wiedza it, skoro namawiasz swojego szefa na wprowadzanie visty do firmy ?? chopie vista nie jest spojna z conajmniej 50% aplikacjami ktore chodza w firmach, do tego przykladowo maszyny produkcyjne ktore sa w firmach przemyslowych maja powiedzmy 5-10 lat a chcesz je skorygowac razem z vista puknij sie w glowke... windows 2003 serwer i windows xp najlepsze produkty, i takie korporacje jak dell, ibm najwieksi z najwiekszych nie chca sie przerzucac z xp na viste ?? to chyba maja powody... idz na jakies szkolenie kolego a nie napinaj sie ze jestes informatykiem w firmie, bo zapewne w twojej firmie pracuje 20 osob na krzyz i na 3 komputerach w firmie chcesz instalowac viste lol

@dosumo spokojnie kolega informatyk był na szkoleniu ale robione przez majkroshit :D

ja tam kiedyś też byłem wrogiem Visty, ale teraz ją mam i już na pewno nie wrócę do XP

to ja sie zapytam kto lubi? chyba jedynie jakies bezmozgi co sie nie znaja i rzucaja sie na "najnowsza" technologie aero

nie rozumiem ludzi, którzy wychwalają pod niebiosa Windę XP. O ile pamiętam, startup XP też łatwy nie był - było wiele głosów, że 98 jest o niebo lepszy, kompatybilniejszy, że nie ma sensku się na razie przesiadać. Głosów było mniej niż obecnie, bo do sieci nie było podłączonych tyle n00bów mówiących frazesy, co teraz. rozumiem chęć pochwalenia się swoją "wiedzą" i skillem, by pojechać po viście (najczęściej ładując oklepane argumenty).

Zachwalajcie Vistę i tak wiele wiele firm go nie kupi, bo po co ? Osobiście znam duże piece do lutowania np. elementów kart graficznych. I steruje tym oprogramowanie napisane na Windows 3.11 a ile z ekspertów pamięta i widziało ten system, nie wspominając o pracy na nim. Na pewno na Viście nie pójdzie ten soft, a że jest drogi to wymiana komputera i samego Windowsa to fraszka przy kosztach zmiany systemu obsługującego ten piec. Wiec wszyscy wmuszający na siłę cudowne rozwiązania niech się najpierw zastanowią nad kosztem ekonomicznym. W domu co innego ! Nie ma problemu, choć jak ktoś się do softu przyzwyczai i ma go opanowanego porządnie, a tu okaże się, że akurat 50 % tego softu działa druga połowa wcale nie chce chodzić lub chodzi jak ostatnie dziadostwo to wcale się nie dziwię ludziom. O funkcjonalności komputera stanowi soft pod system operacyjny i szybkość odpalania systemu oraz softu pod systemem. Nowe wersje programów generalnie są poprawiane, ale czasem też zdarza się dokładnie odwrotnie. Wiec trzeba zachować trzeźwość umysłu, a nie tylko hurra nowy system !

Powstaje coraz więcej systemów WEB, dostępnych z przeglądarki, która może działać na dowolnym systemie: solaris, linux itd. Więc dla używania tylko przeglądarki i jakiegos edytora tekstu to po co posiadac Windos oraz Office, jeśli sa darmowe odpowiedniki? To prawda ze duze firmy nie chcą przechodzic na VISTE, nie chodzi o rabaty, ale o stabilnosc i zasobozernosc. Piszecie ze wyłączyć to i to a bedzie chodziło szybko. Tylko ze po wyłaczeniu tych bajerów to mamy XP, wiec po co brac vista?

slabo sie czyta brednie jak vista wspaniale chodzi - potrzebuje duzo ramu,nie mozna jej wylaczyc pliku wymiany bo sie sypie masa niedopracowanych sterownikow albo obniza funkcjonalnosc albo powoduje niebieskie ekrany system potrafi sie wysypac z byle powodu na amen - nawet jak nic nie robilismy - juz kilka razy mi sie to przytrafilo - ale potrafi tez chodzic kilkanascie dni bez zajakniecia....ale rewelacji nie ma i jest zauwazalnie wolniejszy od xp!!!!!!!!tylko kmioty tego nie widza linuks?aleternatywa?tak owszem do przegladania stron w necie sluchania muzyki i pisania tekstow - do niczego wiecej wole xp i potezna baze freeware bijacych nawet najprostszym programem ten syf na linuksa

z plotek wynika ze windows 7 nie bedzie kompatybilny wstecz, wiec szanowni prezesi obudza sie z reka w nocniku i jeszcze podziekuja wujkowi gatesowi za viste.

eh, mylisz się całkowicie. To linux stwarza masę problemów. wczoraj po raz kolejny próbowałem zainstalowac ubuntu i kicha. sterów do x-fi nie uwidzisz a i parę innych problemów było. Wiesz ja nie mam czasu gmerac po forach i szukac rozwiązan dziesiątek problemów z linuxem. i z tego powodu wróciłem do poczciwego xp.

"śmiać mi się chce że dobreprogramy nie zauważają news''''ów o porażce Vista a pc world computer pisze o tym cały czas. :):):)" to przeczytaj na jakim systemie stoi serwer dp... dopiero ci sie smiac zachce

@83.18.233.242 a idg to swój IIS na pingwinie postawiło ?? a może na wine lol :) dp generuje olbrzymi ruch więc nie mogą sobie pozwolić na babranie się z jakimś tam apachem.. _______ Windows Vista - a u mnie działa !!!

vista jest spoko ale jedynie pod warunkiem ze jest to vista business albo ultimate, ponieważ najprostsze home ma tysiac bledow na minute.

prawda jest taka, ze innowacje Microsoftu nie ida w parze z potrzebami konsumentow i stanem rynku... nie kazdego stac na wymiane kompa na jakas rakiete tylko po to zeby przesiasc sie na viste bez klopotow. Poczekam na win7, chociaz pogloski na temat kupywania oddzielnie kazdej czesci systemu zniechecaja mnie troche... Microsoft moglby sie postarac o wieksza uniwersalnosc nowych produktow P.S. U mnie w szkole w pracowni informatycznej nadal pracujemy na klamotach z Win98 ;] (a wy narzekacie;] )