"Pojawiają się opinie, że Microsoft większą wagę przywiązuje do rozwoju i promocji kolejnego systemu z rodziny Windows" Ciekawa opinia, choc troche odcięta od rzeczywistosci. Pomiędzy pokazaniem testowej wersji jądra systemu na uczelni a promocją jest dosyć duża różnica :) A tak swoją drogą ciekawe ile osób jeszcze siedzi dziś na Win2000 starając się przeczekać ''cukierkowe XP''. Czy te same osoby które w 2011 roku bedą mialy zainstalowany XP i krzyczały na forach że MS je oszukał bo do Win7 potrzebny jest procesor z 8/16 rdzeniami a mial miec wymagania Win95 ;D Przyszłość komputerów to coraz wolniejsze procesory (w MHz) z coraz większą ilością rdzeni. Nowy system MS profilowany bedzie pod tym kątem i na 100% bedzie źle działał na klasycznych (starych) procesorach. Polacam poczytać o Singularity (prace badawcze nad przyszłymi OS''ami z MS) http://research.microsoft.com/os/singularity/ http://www.research.microsoft.com/os/singularity/publications/OSR2007_RethinkingSoftwareStack.pdf

Wiesz ja cenię sobie Win2000, przecież to to samo co XP w innej obudowie Miałem kiedyś Vistę i uważam że jest dla osób lubiących ''cukierkowy'' wygląd xp... mi się podoba tylko ten klarowny czarno-niebieski interfejs. Ale nic więcej :)

2003 to to samo co xp ale nie 2000....ja siedze na 2000 ale srednio jestem zadowolony - chocby z przymusu odlaczania pena z ikonki