dzieci linuxa... chakierzy wszystkich krajów... dzieci neo... łączcie sie - przecież ten pan powiedział coś o czym łindowsiarze mówią od dawna - mała popularność OSu przyczynia się do większego bezpieczeństwa...

krzysiek - nie tylko popularnosc - windows jest napisanu po prostu balaganiarsko, apple''owski OS-X byl pisany od poczatku dla jednej platformy sprzetowej, zoptymalizowany dla jednego sprzetu - po prostu teraz programisci Apple piszac nowe wersje maja mniej problemow, system jest i zawsze byl spojny. Windows sklada sie z wielu programow kupionych przez M$, i posklejanych jakimis patchami... nie twierdze ze OS-X jest the best, ale po prostu ma inna filozofie, tak samo jak Linux (OS-X bazuje na jadrze Unix''a) MAC ciagle w Europie jest malo popularny, mniej niz zwykly pecet z Windows.......

Żądam odpowiedi co zrobiliście z moim kontem użytkownika IDG - fałszywe wieprze .

a ja tak w ramach tego bezpieczeństwa mam takie małe pytanko?: tzn. czytałem kiedyś że Niemcy chcą wprowadzić jakiegoś rootxxx coś tam nie pamiętam w każdym razie chodzi o spyware do szpiegowania użytkowników internetu, podobną propozycje miał jakiś inny kraj. więc moje pytanie brzmi tak: na ile nasze oprogramowanie antyvirusowe, antyspyware itp itd, działa rzetelnie i czy można do nich mieć zaufanie, czy też ma może takie oprogramowanie działa i jest na każdym kompie bez naszej wiedzy. np. alexa :) pozdrawiam

sid25 - bezpieczny komputer to TY, nie klikaj we wszystko co sie wyswietli to nic zlego sie nie stanie. Wiekszosc przykrych przypadkow z internetem wynika z niewiedzy uzytkownika a nie OSa

@mac.. oj.. chyba nie programowales nigdy... do podrzucenia Ci trojana, nie potrzebuje bys klikal w to co ja chce.. uwierz mi instalujac kazdy jeden program, obdarzasz tworce takim zaufaniem o jakim nawet nie wiesz... zdajesz sobie sprawe jak latwo sie ukrywa procesy w windowsie ? i to w sposob "legalny" czyli nie szukajac dziur...? wystarczy ze sie pod instalke podepne i .. pupa.. odpalasz sie przeciez z uprawnieniami admina.. niestety nic z tym nie zrobisz... bo musialbys doslownei nic nie instalowac, doslownie nic... skad np wiesz ze tworcy programu x o kodzie zamknietym czegos nie dorzucili ? to co napisalem powyzej to tylko przyklad, i chodzilo mi glownie o platforme microsoftu .. reszte dopowiedzcie sobie sami...

krzysiek, jak nie masz o czymś wiedzy to nie pisz głupot. Robisz sobie tylko siare

Zapomniał facecik dodać że Linux(i większość programów które posiadają jego użytkownicy) ma otwarte źródła co wpływa ne dwie bardzo ważne drobnostki: 1)Nie da się nic przemycić. A jeśli ktoś coś wciśnie to po prostu to usuwasz i rekompilujesz program bez balastu 2)Społeczność! Nawet gdyby w tej chwili Windows byłby 100 razy bezpieczniejszy od Linuksa to te 100 łat z Linuksa zostanie w ciągu tygodnia przez kogoś poprawiona. MS może sama nie wiedzieć, albo po prostu nie mieć chęci poprawienia tylko jednej luki, ale to właśnie z tej jednej luki skozysta cyberprzestępca. 3)Jeśłi masz Linuksa to wiesz zapewne jak wygląda tutaj instalacja oprogramowania. Nie pobierasz programów z byle kąd od producenta tylko z repozytorium dostarczonego ci przez producenta dystrybucji. Synaptic (takie Linuksowe dodaj/usuń tylko że bardziej dodaj niż usuń) wyświetli ci listę programów które są w repozytorium i ostrzeże cię jeśli istnieje prawdopodobieństwo że są niebezpieczne (dzieje się tak gdy program pochodzi z nieautoryzowanego repozytorium)

@sid25 Nie możesz mieć pełnego zaufania - twórcy komercyjnego oprogramowania antywirusowego, będąc specjalistami w tej dziedzinie, tworzą również wirusy. To nakręca ich interes.

trzeba się z facetem zgodzić, że ilość zainstalowanych kopii plus bałagan to jest główna wada /chociaż inni uważają to za zaletę/ windowsa. Linux od czasu wyjścia xp paro krotnie zmieniał jądro a MS ciągle tkwi w miejscu. Tłumaczenie, ze dzieki temu system jest dopracowany jest psu na budę. Nie mogę się zgodzić z uwagami typu "nad linuxowymi dystrybucjami pracuje większa ilość osób". Nikt nie liczy firm "produkujące" programy anty itd. Poza tym, szyybkość działania MS w stosunku do znalezionych błędów jest wg. słów byłego ministra- porażająca!