"rozszerzono wparcie językowe" ...ciekawe to wparcie, zwłaszcza językowe...

@kornik! swietne spostrzezenie, az sie usmialem:)

taki Vistowaty troche ten KDE 4, nawet kolory te same.

No właśnie mi się to nie podoba od początku. KDE 3.5.x domyślnie jest znacznie ładniejsze niż 4. To faktycznie jest viśtowate.

"KDE 4.0.x nadal jest oprogramowaniem niestabilnym" REWELACJA! To w końcu jest już stabline KDE4 czy to ciągle beta? Troche to nienajlepsza reklama softu jeżeli niestabline oprogramowanie nazywa sie 4.0.2 zamiast 4.0.0.beta2. Moim zdaniem dopiero po stablilizacji powinni usunac z nazwy slowo ''beta'' i nazwac 4.0.0. Rozumiem ze zaprogramowali wszytstkie funkcje ale to dopiero 1/3 drogi. Przed oficjalna wersja 4.0 powinni zrobic jeszcze jakies testy a pozniej optymalizacje calosci... no ale to pewnie bedzie juz 4.2 lub 4.8 ;D

Od początku była mowa o tym, że pierwsze "stabilne" wydanie to będzie 4.1. Nie rozumiem do kogo te pretensje.

@ Gunter: Gdybym ja uznał, że wersja oznaczona Final Complete Release będzie zaledwie betą, to też byłoby w porządku? Ludzie nie są zmuszeni do czytania blogów twórców, po to powstały jakieś uniwersalne oznaczenia (alfa, beta, RC itd.), żeby ich używać zgodnie z przeznaczeniem.

Pewnie stabilne będzie dopiero KDE 5.0 @kornik spostrzeżenie niezłe :) bo polskiego dalej nie ma jak nie było

"po to powstały jakieś uniwersalne oznaczenia (alfa, beta, RC itd.), żeby ich używać zgodnie z przeznaczeniem" Dokładnie. Goście z KDE wypuszczajac niegotowy produkt jako wersje stablilna (bez jawnego oznaczenia ze to beta) po prostu sie kompromituja. Ciekawe czy gdyby MS wypuscil system 2 lata wczesniej zamiast przeprowadzac testy, beta releasy etc. to ludzie byliby tacy wyrozumiali? ;D Coz goscie z KDE chca pokazac na sile ze sa gotowi na wyscie Visty i MacOSX Leopard ale chyba troche z marketingiem przesadzaja i tym samym traca dobry wizerunek. Szkoda. Dobrze ze to odosobniony przypadek, mam nadzieje ze nie wplynie na ogolna ocene stabilnosci produktow open-source ktorych jestem fanem.

Rany boskei ludzie nauczcie sie czytać... @Tomek to kde jest stabilne ale zostało wydane dla devów by mieli czas przeportować aplikacje... nie jest ono (kde 4.0.x) przeznaczone do codziennego użytku na desktopie niegotowe to ty masz świadectwo ukończenia 4 klasy podstawówki gdzie było czytanie ze zrozumieniem i umiejętność myslenia...

Wersje dla testów dla developerów tez zwyklo sie specjalnie oznaczac, przykladowo Mozilla uzywa oznaczenia ''Technology Preview'', inni ''Preview Release'', ''Early Access'' etc. Czy wyobrażasz sobie by Mozilla wypusciła Firefoxa 3.0 z wpisem na blogu ze to taka beta i stabilny bedzie dopiero FF 3.1? Przypadek z ''niestabilnym'' KDE oznaczonym jako finalne 4.0 nalezy moim zdaniem do niechlubnych wyjatkow w swiecie open-source. Mam nadzieję ze z czasem zabiorą przyklad z innych projektów open-source i nie beda wiecej wciskac kitu jak MS ;D

"niegotowe to ty masz świadectwo ukończenia 4 klasy podstawówki gdzie było czytanie ze zrozumieniem i umiejętność myslenia..." hehe dobre, ale troche za ostre :)

Pozwolę sobie wypowiedzieć się w kwestii niestabilności KDE. Mimo, iż jestem zagorzałym fanem open source, to jednak twórcy KDE chyba za dużo wyniesli ze szkoły marketingu. Nawet jeżeli KDE 4.0 jest produktem dla developerów (co dla "wtajemniczonych", czyli około 10% użytkowników KDE jest oczywiste)...to takiego produktu nie opisuje się jako "stable", a takie słowo kilkakrotnie pojawiło się w oficjalnych wygłoszeniach przedpremierowych i w czasie premiery. KDE Team zrobił wielki szum, że wydał KDE 4, co w rzeczywistości oznaczało jedynie przejście pewnego waznego etapu w rozwoju projektu. Końcowym produktem będzie KDE 4.1, a nie KDE 4.0. Poprostu w takich sytuacjach nie robi się całego szumu. W czasie premiery pisałem o KDE 4 większy artykuł dla IDG i czytając oficjalne ogłoszenia doszedłem do wniosku, że oni sobie z nas żartują. NIGDZIE w ogłoszeniach, które były na oficjalnej stronie bezpośrednio dostępne (czt. bez przekopywania sie przez forum i wiki) nie było wspomniane o "wersji dla developerów"....tak się poprostu nie robi.

5 dla Autora za podsumowanie! "KDE 4 Technology Preview" brzmialoby rownie dobrze co "KDE 4" a moze nawet lepiej a pozbawione byloby watpliwosci. Autorzy KDE musza sie jeszcze troche nauczyc od innych grup open-source jak Mozilla jezeli nie chca byc kiedys traktowani podobnie jak dzial marketingu pewniej firmy: "KDE 4.0 bedzie stabilne po pierwszym service packu" ;D

@all ludzie do cholery, kde 4.0 to STABILNA wersja BIBLIOTEK, plasma od zawsze kulała to czym miało być 4.0 będzie nazwane 4.1 i zamiast szydzić i narzekać na brak "wsparcia językowego" pomoglibyście przy rozwoju projektu.

No właśnie... Ghunter - dobrze piszesz. A teraz prośba do m_gola i jemu podobnych... Skoro piszecie bzdury - odpowiedź moja nie będzie inna. ----- KDE 4.0 jest wersją rozwojową, dopiero KDE 4.1 będzie wersją która bedzie dostępna dla zwykłych użytkowników. Ale tak to jest jak się nie wie o co chodzi. Prawda Viśtacy? ;)

"KDE 4.0 jest wersją rozwojową, dopiero KDE 4.1 będzie wersją która bedzie dostępna dla zwykłych użytkowników. Ale tak to jest jak się nie wie o co chodzi. Prawda Viśtacy?" Cóż widać że nie wszyscy zrozumieli o co chodzi w dyskusji dotyczącej poprawności oznaczeń ;D no ale tak to już jest i na tym chyba wypada skończyć temat ;D

kde4 jak narazie 100 lat za murzynami co byscie nie pisali to jest to ciagle niestabilny badziew. pol roku temu juz sie pieniliscie i podniecaliscie jaki to to kde bedzie super i jak narazie tylko numerek wersji sie zwiekszyl i nic ponadto. prosze przyjsc za rok moze w tym miejscu bedzie stal cyrk