troche dziwne to zestawienie, niby dlaczego vista, procesory 64bitowe i urzadzenia mp3 mialby by byc w gonie najwiekszych wpadek informatycznych i to w dodatku "wszechczasow"..?? Nie przekonuje mnie te arugmenty podane w artykule.

autor tego przydlugiego wywodu sam sobie przeczy w dwoch konczacych zdaniach.dopoki stac beda naprzeciwko siebie dwaj goliaci i zaistnial pat,ktory oby sie utrzymal do zawarcia kompromisu.posluzyc sie mozna retoryka "zimnowojenna"zadna ze stron nie powinna miec przewagi.rownowaga w kazdym przypadku jest jedynym stabilizatorem.

"19. Gnu Hurd. Kiedy Richard Stallman stworzył projekt Gnu w 1983 r., jego celem było zbudowanie pierwszego na świeci zupełnie darmowego systemu operacyjnego:" To jest rażący błąd! Celem Stallmana było stworzenie w pełni wolnego systemu operacyjnego, a nie darmowego. Stallman nie chciał zrobić systemu który jest rozdawany za darmo, tylko system który ma dostępne źródła i pozwala na ich dowolną modyfikację każdemu. Darmowość to raczej skutek uboczny nie nie cel. Oczywiście FSF nie rozwija HURDa jak należy, ale to nie ze względu na słaby projekt, po prostu jest już jedno jądro na GPL która się sprawdza, a jest nim Linux i tak oto GNU/Linux zaistniał jako pierwsze wolny (darmowy też) system operacyjny GNU. Więc cel został osiągnięty, ale bez jądra HURD, które nadal jest w powijakach.

@Tłumocz: > Katz zoptymizował język asemblera, Polska język - trudna język... Katz pewnie napisał swoją zoptymalizowaną wersję archwizera w asemblerze.

@alue: Niby dlaczego Vista? Bo Vista nie jest udanym grzejnikiem do malych pomieszcen, moj pies jest wydajnieszy. Moze tobie mama placi za prad ale ja sam. Prcesory 64bit? Czytaj co napisane. Stoi. Co ci daje 64bit na biurku? Nawet Win 7 bedzie 32bit. ale jak kto potrzebuje 2 grafy z 1024 Gdr lacznie 2x 4 rdzenie albo Viste 64 bit zeby zobaczyc slonce przez lisc na tnacej sie pod DX10 grze zamiast GRAC na plejstejszyn... mario: Darmowego. Darmowego tez.

a ja wlasnie zrobilem 2 "bledy" kupilem Viste i do tego 64 bit, koniec ze starociami typu 32 bity :)

ffatman - twoj pies jest wydajniejszy? vista jest grzejnikiem? masz win 7 juz u siebie? gadasz jak nakrecony, a chodzi o to ze wlaczanie do listy "najwiekszych wpadek informatycznych wszech czasow" takiej technologii jak 64bit, to takie samo gadanie, jak Gatesa ze na wszystko starczy 600kb. A ze Vista nie jest rewelacja, to jeszcze nie powod do mowienia o tym systemie jak o najwiekszej porazce. A co zlego jest w podrobie ipoda zune? Gra i wcale nie jest taki okropny. Tylko ma byc jedna marka ipod na swiecie? Mysle ze znalazly by sie wieksze wpadki "wszech czasow" niz niektore z tych wymienionych w artykule.

64-bit procesor - absurd : a po co komu więcej niż 640 kB

duzo bledow jest w tekscie np . x68 ! haha ! bardzo podoba mi sie zdanie o 64-bitowym wiadomo PowerPC IBMa !

Czym do licha jest NeXT OS? Ja znam tylko system NeXTSTEP...

Zgoda, że bezpieczeństwo to wpadka nr. 1. Ale też nie można zapomnieć, że na życzenie producentów oprogramowania, a w szczególno¶ci OS-ów (z Novellem i M$ na czele). Jeżeli zostawia się "furtki" do "kontrolowania" poza ¶wiadomo¶ci± użytkownika, (w celu "pomocy" oczywi¶cie), to trudno się póĽniej dziwić, że nie tylko producenci z nich korzystaj±. A z drugiej strony, dostawcy usług, musz± koniecznie, w celach "statystyki i dostosowania produktu do potrzeb", "gemius''ować i doubleclick''ować", a bez dostępu do dysku użytkownika, nie pozwalać na korzystanie ze swoich usług, to jak wyżej! A w ogóle, to nienawidzę jak soft robi co¶ na moim kompie, bez mojej wiedzy!

64 bity to jest konieczność - 32bitowy Windows obsługuje tylko 3GB pamięci. Więc za 2/3 lata wszyscy w nowych komputerach będziemy mieli 64 bitowy system i nie ma od tego odwrotu. Więc dlaczego niby to jest wpadka???

"3. Imitacje iPoda." - to chyba ŻART !! To iPod jest imitacją odtwarzacza MP3, bo oferuje dźwięk o połowę gorszy niż iRvier z serii IFP. Następnym razem nie piszcie głupot! iPod to MODA, to SZMELC ale wszyscy to kupują, bo jest LANS. Ludzie obudźcie się!

alue* bo autor jest polskim studentem informatyki i uslyszal te bzdety od swojego wykladowcy, a reszte dolozyl z googla. Nie wspomniano nic o Atari/Sinclair/Commodore, a przeciez zanim nastapila era PC, to wlasnie te komputery krolowaly w naszych domach. Tak samo nie rozumiem dolaczania Visty do tego "rankingu"-dopiero co wyszla, a ze autor ma kompa sprzed dekady, to juz jego problem. Nie napisano nic o pakietach biurowych, jakie kiedys byly-np Lotus SmartSuite(z protoplata arkuszy kalkulacyjnych Lotus 123), niegdys na rowni popularny z MS Office, a dzis wymarly. Za bardzo skupiono sie na aktualnych wydazeniach-chocby wspomniana Vista i 64bit. Skoro autorowi tak to przeszkadza, to niech sobie kupi na Alledrogo ZX Spectrum i niech dalej bawi sie na 8bit. iPod - tu juz zupelne nieporozumienie, bo to wlasnie Apple nasladuje innych, opakowuje te swoje tandetne gnioty w reklame i pakuje ta reklame gdzie sie da, a co za tym idzie te produkty tylko i wylacznie sa tak popularne, bo niczym innym sie nie wyrozniaja. Konkurencja chcac zarobic, zmuszona jest niejako upodobnic sie do tych gniotow i niejako kozysta na podobienstwie do "wszedoreklamowanego" gniotu Apple. Jesli chodzi o klony kompow Apple, to rowniez mylna interpretacja, jako by one byly gorszej jakosci. Tak sie sklada, ze niejednokrotnie byly LEPSZE! Glownie chodzilo o licencjonowanie SYSTEMU. Apple tak jak i dzisiaj-robi swoje gnioty ale zarabia tez na wszystkim, co dotyczy jego gniotow. Przytoczony juz wczesniej gniot iPod-mozna sluchac muzy jedynie zakupionej w iStore. Totez dlatego Apple nie spodobala sie konkurencja w postaci klonow, bo jego gniotowate produkty nie staly by sie juz tak elitarne i sekciarskie, a co za tym idzie-nie mozna bylo by uzyskiwac krociowych marzy. IPv6 daje o wiele wiecej mozliwosci, niz sie autorowi wydaje, tak wiec nie przesadzalbym z tym. To, ze jest trudny do implementacji to juz inna bajka-jaki admin, taka siec, wiec bedzie szansa dla tych lepszych i bardziej inteligentnych. Mozna by dalej dywagowac, ale widze, ze nie ma to sensu... Myslalem, ze IDG postara sie lepiej, ale zaczynam sie coraz bardziej przekonywac, ze poziomem zaczynaja gonic Komputer Swiat...

>empireus: "Przytoczony juz wczesniej gniot iPod-mozna sluchac muzy jedynie zakupionej w iStore." Kto Ci takich glupot naopowiadal? iTunes Store pozwala w pelni wykorzystac iPoda, ale nie jest konieczny do jego uzywania!!! W tej chwili nie potrzeba nawet programu iTunes do jego obslugi (inne playery maja odpowiednie wtyczki) Ciekawe jak Ci wszyscy uzytkownicy iPodow np. w Polsce mieliby z niego korzystac jakby bylo tak jak mowisz? Przeciez iTunes Store nie jest dostepny (legalnie) w PL! Miales kiedykolwiek iPoda?

fffatman: widać że nic nie wiesz o Stallmanie. Stallman zawsze powtarza "free as in freedom", i nigdy nie wspominał że system operacyjny GNU musi być darmowy. Polecam lekturę jego esejów - dostępne są na stronie gnu.org

Można polemizować co do treści. Jakikolwiek wybór w takim zestawieniu zawsze będzie budził kontrowersje, choć pewne pozycje są tu absolutnie nietrafione. Dla dokonanego przez autora wyboru, zupełnie bez sensu jest tytuł artykułu. No oczywiście poza jednym, że jest prowokacyjny. To taka moda żywcem przeniesiona z prasy brukowej. Szkoda, że do do tego dochodzi (coraz częściej) na portalu branżowym.

@fffatman: Stallman nie zabrania nikomu sprzedaży systemu GNU, jeśli chcesz to go sprzedawaj, ważne abyś zapewnił zgodnie z licencją GNU wolność w dalszej modyfikacji źródeł i redystrybucji. Darmowość wyszła w praniu (dla przeciętnego zjadacza chleba, dzięki temu jest więcej specjalistów), ale tak naprawdę duże systemy oparte o Linuksa i GNU kosztują ogromne ilości pieniędzy i firmy nieźle na nim zarabiają. Więc gdzie ta darmowość? Stallman zwłaszcza chciał stworzyć wolny system operacyjny i mu się to udało naprawdę dobrze (z pomocą Linusa).

Ciekawy artykuł. Niestety nie zgadzam sie z autorem odnośnie prawie polowy "porażek". Przede wszystkim nie uważam windowsa Visty i architektury 64 bitowej za porażkę.

Część pozycji faktycznie jest dyskujsyjna - lub kiepsko uzasadniona. Vista natomiast w pełni zasłużyła, żeby tu być. System tworzony BARDZO długo i zapowiadany jako coś nowego i wyjątkowego - coś co ten czas usprawiedliwia. A tak naprawde nie wprowadza NIC. Nie ma nowego systemu plików. DirectX 10 nie ma z Vistą nic wspólnego akurat. Fakt, że tylko na niej jest dostępny to zabieg marketingowy mający zmusić użytkowników do porzucenia XP - który po paru latach stał się całkiem stabilnym i funkcjonalnym systemem na, którym mogliby bez problemu zafundować użytkownikom całą funkcjonalność Visty - tyle, że szybciej, lepiej i z większą zgodnością wsteczną (a przykład 64bit procesorów i ogólnie x86 pokazuje, że ta zgodność jest bardzo ważna).

nędza, go¶ć wypisał w zdecydowanej większo¶ci zdarzenia które s± znane szerszemu odbiory, a więc, sprawy zwi±zane z pecetami, internetem do użytku domowego, muzyk± i systemami na biurko, bo tylko na to jest odzew. O wielu wpadkach to nawet większo¶ć ludzi nic nie wie, bo jaka firma pochwali sie że straciła pieni±dze na projekt który pochłon±ł 1 mld dolarów, lub przez który firma wypadła z rynku. Za rok np. jak wygra jeden z formatów zastępuj±cych dvd to też taki dziennikarz napisze o przegranym że to porażka. słabiutki artykuł

takie troszke polanie wody co wspolnego z rynkiem pc ma ipod(procz tego ze podlacza sie go do komputera?) - nic jak juz mowa o prockach 64 bitowych to moze niech autor zwroci uwage ze zanim intel zaprezentowal x86-64 to amd mial juz na rynku athlona 64 od poltora roku..... i najwiecej w tym wszystkim zamulil microsoft bo przez dwa lata nie mial systemu...... co do visty....coz... lapek acer 2x1.46 2 giga ramu grafika x3100 - ladnie mulil - po przejsciu na xp dostal takiego kopa ze jestem pod wrazeniem vista moze tak po sp2(bo sp1 nie wnosi nic) i za jakies 3 lata na 8 rdzeniowych prockach z 8 giga ramu bedzie chodzic......

No o iPoo jakie to one ach i och i reszta daleko w tyle to tylko kompletny ignorant mógł napisać :D

Całe to wasze zestawienie to %^&$^%&%^*. wiecie. Więcej tam błędów merytorycznych niż prawdy!

artykul nudny i o niczym. ''wpadki'' wybrane jakby na sile, a ich uzasadnienie co najmniej bez sensu...

Ja bym umieścił w czołówce "wpadek" Procesor Alfa firmy DEC (zatopił wspaniałą firmę), dBase IV (pełen błędów następca doskonałego dBase III - upadek firmy), oraz ideę komputerów IV generacji.

o Windows Vista można dopiero się wypowiadać gdy będzie SP, bo każdy windows ma na początku błędy!!!!

No i co ci daje to ze masz viste 64 bit? :> skoro architekture wiekszosci aplikacji i gier masz 32 bit? Mowisz, ze wybiegasz w przyszlosc, bo kiedys bedzie wiecej aplikacji 64bit ? jasne :) ale wtedy Vista bedzie o polowe tansza i bardziej dopracowana :) A dla tych obroncow "swietnosci" Visty: Zrobcie benchmark''a w Windows Vista i XP, na tym samym sprzecie, to spuscicie pokornie glowki :> Ze niby DX10? A co szkodzi wydac go na XP? Otoz szkodzi zerowa sprzedaza Visty :>

"o Windows Vista można dopiero się wypowiadać gdy będzie SP, bo każdy windows ma na początku błędy!!!!" LOL co za argumentacja, co ten M$ zrobil z ludzmi, ze swojego niedbalstwa stworzyl powszechnie (?) akceptowana regule.. Kupujac produkt ( i placac za niego nie malo ) powinienes oczekiwac, ze bedzie dzialac i to dobrze, myslenie przemecze sie ten roczek - pozniej moze bedzie lepiej to chyba jednak nie to... owszem istnieje cos takiego jak ZLO KONIECZNE, ale konieczne w przypadku Visty to nie jest na pewno, zlo moze i owszem ;) -- co do artykulu, x86-64, ipv6 - to ze pewne rzeczy wyprzedzaja swoja epoke nie znaczy, ze sa chybione!! reszta - coz dosc kontrowersyjnie dobrane "wpadki" , argumentacja pozostawia duzo do zycenia .. pozdrawiam

Male sprostowanie: TrekStor nie wypuscil odtwarzacza i.Beat blaxx. Odtwarzacz ten nosi nazwe blaxx. Prosze o korekte tekstu.

no cóż, jak można się było spodziewać po IDG: wielki nagłówek, słaba treść. Czy wy nie umiecie pisać rzetelnie i opierając się na faktach? Czy musicie kreować nietrafne opinie i balansować gdzieś na granicy wodolejstwa, sensacji i FUD? Na rynku prasy IT jesteście jak "Pani domu". IDG zeszło całkiem na psy. A szkoda, bo lata temu PC World był najlepszy na rynku.

Poziom merytoryczny autora tekstu jest blisku zeru. Czyta się to jak poradnik dla dzieci. Jeśli target audience rzeczywiście miał być na poziomie 10 roku życia, to w zasadzie artykuł jak najbardziej udany...

Dawno nie czytałem tak głupiutkiego artykułu. Artykuł jest o największych wpadkach i piszą w nim o google który wybił się nad konkurencje i większość wyszukiwarek wykopał z rynku. Gdzie tu jest mowa o wpadce?? Spadacie na psy niestety

przeczytałem do 16 punktu ... i dziekuję. totalne dno!!

nuda nuda nuda straszna nuda

Dochodze do wniosku, ze autorzy pisujacy dla computerworld powinni zajac sie czyms innym. Po pierwszej stronie artykulu obudzilam sie z nosem na klawiaturze. Kiepsko.. bardzo kiepsko

Dla mnie, laika (40 lat) jest to dobry materiał. Tyle, że jestem zmęczony i jutro bedę pamiętał 30% dzisiejszych wiadomości. Czemu nie pisać na poziomie dostępnym dla zwykłych ludzi?

Boże co za beznadziejny artykuł... przeczytałam 3 punkty i mm dość. Żenada.

artykuł niczym scenariusz telenoweli

Co to jest ? Kto to pisal? Kto to zatwierdzal do druku ? Totalna kompromitacja redaktora... i calego zespolu. Pozdrawiam

Co do pierwszego punktu , to powiem tyle: taka strona jak wasza powinna pomagać ludziom którzy są niedoświadczeni w kwestii bezpieczeństwa posiadanego sprzętu komputerowego aby na pierwszej stronie umieścić link na temat zakupu DOBREGO routera adsl/dsl, oraz firewalla sprzętowego w zależności od posiadanego połączenia z internetem, aby ludzie prawie wogóle niemieli wirusów z internetu. A dalsze ewenltualne rozpatrzenie mojej prośby będzie już przez was podyktowane pod ewentulny zysk lub straty poprzez propagowanie w/w spzętu :) .

co to ******* jest !!??!! <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>

strata czasu