Nvidia zapewnia zadowalające wsparcie dla Linuksa w postaci: - działających sterowników (czasami są z nimi problemy, ale przeważnie działają) - starsze serie sterowników dla antycznych kart 7x.xx i 96.xx są dalej utrzymywane - duży plus dla firmy Czego Nvidia nie zapewnia: - otwarte sterowniki wysokiej jakości - zamknięte sterowniki wysokiej jakości (jak już nie udostępnia otwartych, to chociaż zamknięte mogły by działać w połowie tak niezawodnie jak te z Windows) - dokumentacji do swoich układów (AMD ostatnio wypuściło dokumentacje do trybu 3D dla kart ATI, wcześniej udostępniło dokumentacje do trybu 2D) Używam Linuksa od 9 lat, do tej pory kupowałem karty Nvidii, ponieważ sprawiały mniej problemów niż układy ATI. Jednak następną kartą jaką kupię będzie karta ATI! ;)

@ Gosc ATI jako firmy juz tak naprawde nie ma Ati jak pamietam zostalo wchloniete przez AMD wiec zamiast nazwe ATI sugerowalbym uzyc nazwe karty AMD ;)

Niesamowite, że firma poświęca czas i pięniądze dla politycznej poprawności... (opłacać im się to napewno przecież nie opłaca)

A co z kartami FX 5xxx? Wypuszczają jeszcze sterowniki?

@alc: Linuksy są wykorzystywane w przemyśle grafiki 3D jako klastry renderujące i stacje robocze na których np. pracuje profesjonalny program Maya. NVidia zapewnia bardzo dobre sterowniki do kart Quadro, które świetnie współpracują z tym programem. Na Linuksach np. powstawał film "Sherk".

@mario: alc tylko ironizuje;) Wiemy przecież, że NVIDIA nie zarabia na sterownikach, bo są darmowe.

re anonim: jeśli wg Ciebie sterowniki NVidii pod Linuksem działają "nawet nie w połowie tak dobrze jak w Windows", to gratuluję znajomości tematu. Konkrety prosimy - kiedy, gdzie i w jakiej konfiguracji zawiodły Cię sterowniki. Napisz jeszcze, że w Windows Wiedźmin chodzi Ci na 80fpsów, a pod Linuksem tylko 15.

"gratuluję znajomości tematu. Konkrety prosimy - kiedy, gdzie i w jakiej konfiguracji zawiodły Cię sterowniki." Nvidia nie nadąża z wydawaniem nowych sterowników, gdy wyjdzie nowe jądro systemu i zmienią się interfejsy - kiedyś bardzo mi to przeszkadzało. Bardzo łatwo jest zwiesić sterownik poprzez przechodzenie na konsolę tekstową i do X.org. Sterownik Nvidii nie potrafi działać przy włączonym buforze ramki. Nvidia nie robi sterownika bufora ramki - buu - sam musiałem dodać kilka linijek do sterownika, żeby geforce 7300 działał. Nvidia sforkowała kod obsługi agp znajdujący się w Linuksie 2.5, niestety nie uaktualnia go od lat - w najnowszej wersji dla 2.6 w porównaniu do 2.5 bardzo dużo się zmieniło, Nvidia tego nie używa, mają swój własny ukradziony. Sterownik Nvidii potrafi zawiesić system w losowych momentach. To oczywiście tylko popularniejsze sprawy, które przyszły mi na myśl w trakcie pisania tego komentarza. Jeśli nie dostrzegasz tych problemów, to "gratuluję znajomości tematu" - pewnie nigdy nie przekompilowałeś systemu buraku ;) Aby zobaczyć całą gamę problemów problemów ze sterownikiem Nvidii wpisz w Google "oops nvidia tainted" - prawie połowa z tych problemów to problemy ze sterownikiem Nvidii.

wszystkie studia filmowe do renderowania używają serwerów. Ponieważ są znacznie szybsze od stacji roboczych. Na serwery tego typu nadaje się wyłacznie Linux. Jak poprzednik wspomniał używane są Maya, Lightwave, Bryce i kilka innych.

re anonim: kurna chata, kto was robi, trolle jedne? 1. Co to jest Linux 2.5 2. Twój post to bełkot: "Bardzo łatwo jest zwiesić sterownik poprzez przechodzenie na konsolę tekstową i do X.org." - bzdura "Nvidia sforkowała kod obsługi agp znajdujący się w Linuksie 2.5" - jasne, shakowała emacsem na sendmaila. "Sterownik Nvidii potrafi zawiesić system w losowych momentach." - to jest ten konkret? "pewnie nigdy nie przekompilowałeś systemu buraku ;)" - a ty, buraku, przekompilowałeś kiedyś SYSTEM? No to niezły jesteś, buraku. Znam niewiele osób, które coś takiego robiły. Jeśli miałeś na myśli (ty myślisz?!:)) kernel, to powiem ci, buraku, że nie raz przekompilowywałem tenże. Bez najmniejszych problemów, buraku.

@max Dałem ci wskazówkę "sam musiałem dodać kilka linijek do sterownika" więc możesz łatwo sprawdzić, czym się zajmowałem przez dwa lata. Podpowiem ci - znalazłem więcej błędów w Linuksie, niż jesteś sobie w stanie to wyobrazić - nie wierzysz - sprawdź ;) (buraku)

@max BTW. Jeszcze jestem głównym współautorem mini-podręcznika, dla ludzi szukających błędów w Linuksie - taki spec jak ty na pewno o mnie kiedyś słyszał http://www.stardust.webpages.pl/files/handbook/handbook-en-0.3-rc1.pdf

zadzwon

~Gość: Nie wiem co masz na myśli przy przekompilowaniu systemu i sterownikach. Chodzi Ci pewnie o jądro gdzie bufor ramki działa razem ze sterownikami nvidii chodź nie ze sterownikami NV z którymi się gryzie - użyj w fb sterownika vga lub vesa (a do fb nie potrzeba raczej więcej) i nie będziesz miał żadnych problemów z fb i nv ;p BTW. Mi się nie zdarzyło, żeby sterowniki NV zawiodły, a szybkością działania przewyższają windowsowe (przynajmniej na moim silniku ;p w porównaniu do nowej instalacji systemiu xp i vista - instalowanym właśnie dla jego testów)

re anonim: bardzo ładny tutorial. Ale 1. nie widzę związku twojej osoby z nim - nie podpisałeś się. Nie będę jednak poddawał w wątpliwość twojej tożsamości, bo nie mam czasu na dziecinadę. 2. dlaczego miałbym o tobie słyszeć? Nie jestem testerem kernela, zazwyczaj korzystam z materiałów pochodzenia zagranicznego (po prostu jest go najwięcej). 3. w jaki sposób to wpływa na dyskusję? Nadal nie podałeś konkretnych zarzutów. Przy okazji - jak na takiego znawcę tematu, to bardzo nie ważysz słów, buraku.

@max "w jaki sposób to wpływa na dyskusję? Nadal nie podałeś konkretnych zarzutów." Gdy zajmowałem się trochę Q&A w Linuksie, prawie połowa błędów, które były zgłaszane na systemie z włączonymi sterownikami Nvidii była winą tych sterowników - czytaj - nie dało się odtworzyć błędu, gdy sterownik Nvidii nie był załadowany. Pytałeś się o problemy ze sterownikami Nvidii, to odesłałem cię do Google – mi wyskakuje kilkanaście tysięcy stron ;). Swoje stwierdzenie o marnej jakości sterowników oparłem na swoim doświadczeniu z linuksowego Q&A, jednak ty, wszechwiedzący, lubisz kwestionować doświadczenie innych. Może to http://www.stardust.webpages.pl/files/pozdrawiam-max.txt wystarczy na potwierdzenie mojej tożsamości - resztę możesz sobie wygooglować. Pozdrawiam Max.

@max "Przy okazji - jak na takiego znawcę tematu, to bardzo nie ważysz słów, buraku." Poczytaj archiwum LKML, tam niewielu waży słowa, buraku ;)

To ja też pozdrawiam. W sumie niepotrzebne te obelgi, buraku;) Zaczęło się jednak od tego, że stwierdziłeś, że jakość Windzianych driverów jest lepsza niż *xowych. Ja uważam, że niekoniecznie. Jeśli chcesz porównywac wg google'a, to sprawdź - z Windzianymi też jest milion problemów. Od banalnych pierdółek, do katastrof systemowych, których nie sposób obejść. Więc może do rzeczy: marne, to są sterowniki ATi dla Linuksa. NV, jeśli ma problemy, to z nimi walczy. A że sterowniki własnościowe, to cóż - przez to mamy wolniejszy rozwój.