To duży krok MS ale nie do końca. "Stosowanie technologii w produktach przynoszących zysk będzie możliwe po zakupieniu odpowiednich licencji." Teraz np.OpenOffice nie będzie można używać w firmach (w celach komercyjnych) bo na pewno będą łamać patendy MS. Po prostu MS cwany jest. Nie oskarżą deweloperów tylko firmy używające Wolne Oprogramowanie.

Nie martwmy się i nie dziwmy, że firmy będą musiały kupić OO chcąc stosować formaty binarne MS, choćby dlatego, że piszą to w koszty i mają wsparcie, a po drugie, mogą zawsze stosować odf lub ooxml docelowo otwarty przez MS.

ten szczwany plan to po prostu realizacja... microsoft linux. i moge sie zalozyc, ze wiele firm pojdzie na to.

Nono to "rewolucja w M$" :) nie mozna bylo zniszczyc Open Source to trzeba isc z pradem ;) coz co mozna innego zrobic jak plynac na fali otwartosci ;) :P mozna powiedziec to postep w M$ jesli ida ku temu bo wojny do niczego nie prowadza jedynie dobre porozumienie i umozliwienie "wspolpracy"

@los chozi o produkty a nie zastosowania. Czyli np w Fedorze jest za free, ale, żeby użyc ich w RHEL już producent bedzie musiał zapłacić. A co Ty z tym robisz to już ich nie obchodzi - o ile nie bedziesz tego sprzedawał. Układ chyba uczciwy.

@mefisto Taki układ jest dalej nie uczciwy bo M$ żąda opłat za wynalazki, które nie powinny należeć do niego.

@mefisto "Microsoft is providing a covenant not to sue open source developers for development or non-commercial distribution of implementations of these protocols. These developers will be able to use the documentation for free to develop products. Companies that engage in commercial distribution of these protocol implementations will be able to obtain a patent license from Microsoft, as will enterprises that obtain these implementations from a distributor that does not have such a patent license." http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21ExpandInteroperabilityPR.mspx Masz racje tylko firmy sprzedające linuksa będą kupować licencje.

ludzie doradzcie ! windows xp laduje mi sie bardzo dlugo - na rano mi sie zaladuje dobre 10h albo i wiecej. po zaladowaniu sa takie dziwne "zamrozenia" systemu (np. kursor zablokowany itp) co jest ? moze to problem z nod32 wer 3 po odinstalowaniu i ponownym zainstalowaniu (nie wiem czy to lajno tak bruzdzi). reinstalaca winzgrozy nie pomaga. macie taki sam problem ? chce sie przerzucic na Fedora Core 8 PowerPC bo mnie szlag trafi !

@koval Dlaczego? Jeśli M$ opatentował jakąś technologię to czy nam sie podoba czy nie ma do tego prawo. Nie oszukujmy się - wiele technologii w systemach OS to jakaś forma reverse engineeringu technologii mirosoftowych - chocby po to, żeby zapewnić komunikowanie się czy dostęp do plików. To trochę jak z chińskimi samochodami. Niby podobieństwo do europejskich czy japońskich wozów przypadkowe, ale drzwi mozna przełożyć...

Drodzy panowie powiedzcie mi jeszcze o jakie wynalazki chodzi. Bo póki co to nikt tego nie wie. Show us the code! A co do samego meritum - pożyjemy, zobaczymy, ale dziwnie sceptyczny jestem...

@ Mefisto Czy tego chcesz czy nie....Windows to też w dużej mierze wynik reverse engeneering :D.

@sin - ekspert Skoro system operacyjny XP tyle czasu Ci się uruchamia to zrób format, przy okazji będziesz miał porządek w plikach :P a jak nie odpowiada Ci to... przerzuć się na coś innego i tyle :) Odnośnie tej otwartości MS - pożyjemy, zobaczymy.

@sin Ja mam mac os x na G5 i nie mam takich problemów, też sie przerzuć, ale chyba skoro masz windowsa nie masz kompa z PowerPC. Viva la PowerPC

chlopcze tak jest masz G5 juz to widze ! BUHAHAHA ! JA mam kompa na imaca (tfu!) na G5 i musze sobie postawic na tym FC8 tylko mam pewne problemy. os x to przereklamowany gniot.

"Windows Servera 2008, SQL Servera 2008, Office 2007, Exchange Server 2007 oraz Office SharePoint Servera 2007 - oraz wszystkich przyszłych wersji wymienionych produktów." Zwróćcie uwagę na wersje wszystko nowe. To jest taki hłyt marketingowy. Ktoś kupi bo będzie miał nadzieje a potem się rozmyślą. albo zrobią to tak by się tego normalnie użyć nie dało.

@sin gniot? masz mózg jak gniot, mac os x jest pisany pod konkretny sprzęt - maksymalna stabilność, pozatym jest porządne oprogramowanie do multimediów w twojej fedorze tego nie ma, założe się że siedzisz na windowsie...

@ los OO i tak nie mozesz uzywac w firmie, jesli nie masz licencji, ktora kosztuje i tak zaledwir 150zl afair

być może jestem w stanie polubić M$. Uważam że produkt Xp był dobry... o OSie Vista nie będe jeszcze pisał... za wcześnie. Co do patentów to się ciesze że będzie lepiej bo jest ot lekka głupota. Wiele (patentów) open source jest porównywalnych lub lepszych od M$ a problem tkwi jedynie w ich przenośności...

przecieram oczy ze zdumienia... i wciąż węszę podstęp.

Mieszkamy w Polsce!! I nie isteniją u nas patenty na oprogramowanie więc o co tyle wżawy po tej stronie oceanu. To tylko głópi amerykanie muszą się przejmować patentami. Żyjemy w wolnym kraju, nie to co usa!

@wit3k Chyba jednak powinieneś jeszcze raz przemyśleć, czy nasz karj jest taki wolny:)

@mefisto W olbrzymiej liczbie przypadków jest dokładnie odwrotnie - często to MS patentuje nie swoje wynalazki. Prawda jest taka, że MS chce tak podejść OO by mimowolnie wkopał się w przyznanie, że w kodach są opatentowane rozwiązania, nawet jak ich tam nie ma. Oby w EU nigdy nie weszła możliwość patentowania oprogramowania.

M$ i sztuczki poniżej minimum moralnego, w przyszłości zobaczymy, jak przebiega proces nowych aplikacji i funkcji w sytstemie: Dział research poszukuje partnerów do współpracy, robi z nimi projekty i wypuszcza stabilne wersje, marketing bada publikę czy rośnie zainteresowanie , sumuje się przychód, straty na sprawę patentową używa się do tego najwykwitniejszych metod, potem zostaje podliczyć zysk 1 milion visty FPP $239.00 USD*1000000=239000000 USD, teraz się zastanówcie kto jest dymany w beret, możecie sobie pogadać kupuje i wymagam, ktoś i tak ma kogoś dalej w dupie. Jak sam nie zrobisz to nikt ci za darmo nie da. wybieram open source dlaczego bo to przychód bez strat. wierny kapitalizmowi i sowieckim zachowaniom, na zawsze wredny i nieufny,

ha ha ha żartowałem a może nie

Głupi jestes Mefisto jak but.

Misiek, czasem bawisz a czasem przerażasz. :) M$, czyli kolos na glinianych nogach powoli zaczyna się chwiać. Dzisiaj próbuje ratować się skokiem na Yahoo, oferując kwotę dużo większą niż giełdowa wartość spółki, bo niestety, Live nie odniósł spodziewanego sukcesu. Okazuje się wreszcie, że M$ przestał być inwencyjny (np. Vista) i większość zysków zamierza czerpać z handlu patentami i innymi DRM-ami. News tylko potwierdza te zamierzenia. Microsoft jechał od lat z okiem wlepionym we wsteczne lusterko – jeśli nie chce wylądować w rowie, musi zacząć patrzeć w przód. ;]

Epimenides Zadziwiające, zadziwiające! Microsoft kolosem na glinianych nogach :P Taaaa... firma, która ma tak kosmiczne przychody na pewno jest kolosem na glinianych nogach. Ups, przepraszam! To MS(a raczej M$) wciska nam kit o swoich zyskach, tak naprawdę od kilku lat notuje tylko straty, ale o tym wie tylko grupa wtajemniczonych Linuksiarzy :P

MS kradie technologie od Open Source a teraz sypie cukrem...

Obrazek jest rozwalony.

Bardzo ciekawy artykuł panie Bigo.

@sin zaladuj sobie na cell-u

@pir0 Tu chodziło o gliniane nogi w innym sensie - MS jest uzależniony od sprzedaży Okien i Łofisia - to jest baaaardzo duża część ich przychodów, które są kosmiczne właśnie dlatego że koszt produkcji tego softu jest znikomy a ceny wzięte z kosmosu. A coby się stało jakby się Okienka przestały sprzedawać? Gwarantuję, że sporo gliny by kolosowi z nóg odpadło. MS się wystraszył wynikami sprzedaży Visty i tyle. Ale dobrze im tak - jak zrobili bubla to niech nie licza że wszyscy go kupią jak świeże bułeczki. Software to w końcu nie pieczywo - codzienny upgrade nie jest wymagany...

Jestem ciekawy jakby to było i jaka byłaby reakcja gdyby MS wydał wlasną wersje linuxa?

@Luke: jaki podstęp? Nie ma żadnego podstępu. Doszli do wniosku, że obecnie nowy model robienia biznesu przyniesie większe zyski niż dotychczasowy. Ot i cała tajemnica.

Całkiem dobry materiał, tylko trochę niespójny - jakby kto inny pisał początek i koniec. No i trochę zbyt optymistyczny. Co do patentów, to M$ na pewno ma ich mnóstwo, jak zresztą wiele innych firm. Ich problem jest chyba taki, że mimo gigantycznych dochodów raczej skupują technologie niż je tworzą. Amerykański system patentowy jest wyraźnie chory, może nawet bardzo chory (patenty na software). Koła jeszcze tam nie opatentowano, ale nigdy nic nie wiadomo. Podejrzewam, że powyższa sytuacja jest powodem dla którego M$ nie śpieszy się z ujawnieniem, które to patenty rzekomo narusza linux etc. (może np. sudo? - ostatnio opatentowali coś takiego co działa jak sudo) - może się okazać, że będzie jak z niesławną firmą SCO. (NB. ta upadła firma dostała ostatnio dofinansowanie: 5 mln USD + 95 mln w formie kredytu na dalsze prowadzenie spraw sądowych z Novellem i IBM (w cześci już przegranych); podobno szejkowie arabscy uwierzyli w SCO ;-) Myśle, że w całym artykule istotne są kwestie z jego końca i one wyjaśniają o co chodzi: "Nie da się jednak ukryć, że to właśnie Komisja Europejska wymusiła ... udostępnienie olbrzymiej liczby dokumentów opisujących sposób funkcjonowania produktów powstających w Redmond" cała reszta to tzw. FUD (jak kto nie wie co to, to polecam: http://pl.wikipedia.org/wiki/FUD) i w przytaczanych komunikatach z M$ też pełno tego jest. Ta firma inaczej po prostu nie potrafi, to jest ich metoda działania na rynku. A Europa to jednak ciągle ważny rynek. No i jeszcze jedno: rozmaite linuksy i BSD, które zawsze były technicznie i technologicznie lepsze w zastosowaniach serwerowych, wchodzą teraz na teren monopolu M$ w sektorze desktopów i wkrotce kto wie? może i w tej dziedzinie M$ może zostać w tyle w rozwoju technologii. Nie bez powodu sławny M$ standard dokumentu biurowego nazywa się OOXML (ci którzy używają OO.org pewnie kojarzą) - to cały czas jest FUD. Pozrowienia JG

obawiam się greków nawet gdy przynoszą dary

ciekawe jaki to ma zwiazek z "odejsciem" gatesa...?

@Neron W M$ jest cały dział odpowiedzialny za badanie linuchów. Ponoć panowie z redmond pracują nad systemem linuxopodobnym, nazwa robocza bodajże Ariadne. Pożyjemy zobaczymy...

@Redakcja: "Materiał umieściliśmy na witrynie wczoraj, 22.02.2008 ok. godziny 18:00. Jednak okazał się on tak interesujący, że uczyniliśmy go tematem dnia 23.02." Droga redakcjo, 22 jest dzisiaj (piątek), a 23 (sobota) dopiero będzie. Coś się wam daty poprzestawiały - czyżbyście robili próby z aktywacją SP1 na nielegalnej Viście? ;)

@Roman: dziękuję za niezwykle uważną lekturę. Zmienione - pozdrawiam! /Ł

Nie rozumiem.. Jak m$ widzi implementację tych swoich "prezentów" w aplikacjach na GPL z zastrzeżeniem co do komercyjnego wykorzystania?? Czy to jest jakaś nowsza wersja ich słynnej nieformalnej licencji EE&E w odpowiedzi na GPLv3.

też mi nowina te swoje a raczej wykradzione patenty niech se wsadzą tam gdzie słońce nie dochodzi

Do autora: Jakie kurde "przetrzcie" ?? Mowi sie "Przetrzyjcie" Otwiera sie noz w kieszeni...

Ładna otwartość - teraz dzięki reverse-engineering-owi sporo softu jest w stanie współdziałać z produktami MS. A już niedługo MS zechce od wszystkich ludzi wykorzystujących te produkty pobierać opłaty za licencje (no bo przecież korzystają z "ich" technologii...). Bo udowodnić, że ktoś napisał soft współpracujący z ich produktami bez użycia ich "otwartej dokumentacji" przecież się nie da. W końcu będzie trzeba robić 2 wersje wszystkich programów - takie, które współpracują z programami MS i wymagają opłat i takie, które z nimi nie współpracują. Nie wiem tylko czemu mam przecierać oczy - to przecież jest całkiem w stylu MS.

W KONCU, 3 PROCESY I PO SPTAWIE A CO BEDZIE Z XP? PRZECIEZ ON JEST LEPSZY NIZ VISTA!

nie wierze

ludzie pomozcie ! padl mi HD ! po kliknieciu na dysk mam informacje: E:\ nie jest dostepny Plik lub katalog jest uszkodzony i nieczytelny czy da sie odzyskac dane ? boshe swiety co za gow.. z tego swindowsa !

To nie do wiary, oni zawsze wszystko utajniali. Nawet kody od takich programów jak rotki reve. Może już mają wdrożony system wielopoziomy i zwykły urzytkownik nie zobaczy całości kodu ze swego komputera tylko Gates wie wszystko.

@fg: tak MS widzi, jak MOZNA wnioskowac z jego slow. Wglad i implementacja wolne a komercyjny uzytek obciazony licencja. Widac pewne problemy licencyjne i podtrzymywanie FUDu u klienta ale ostateczne wnioski dopiero po ogloszeniu licencji (a nie "przyrzeczeniu publicznym") i ew. wyrokach. Od strony open source mozna rozwiazac sprawy produkowania, czytania i przetwarzania rozwiazan MS przez opcjonalne niewlaczanie/wlaczanie modulow o innej licencji do kodu produktow 100% "open", co i teraz bywa.

open source rozwija się bardzo szybko. Microsoft nie potrafi właściwie wykorzystać np 40 procesorów z dwoma rdzeniami każdy. Aktualnie wszystkie duże firmy przechodzą na wirtualizację serwerów bo jest to tańsze. Okazało się, że jedyny system na taki "super serwer" to linux na którym pracuję wirtualne serwery. te wirtualne mogą być linuksy i windows serwer. W tym momencie okazało się, że serwery z windowsem jako wirtualne pracują gorzej niż gdy były oddzielnymi oraz znacznie gorzej od wirtualnych serwerów linuksowych.

open source rozwija się bardzo szybko. Microsoft nie potrafi właściwie wykorzystać np 40 procesorów z dwoma rdzeniami każdy. Aktualnie wszystkie duże firmy przechodzą na wirtualizację serwerów bo jest to tańsze. Okazało się, że jedyny system na taki "super serwer" to linux na którym pracuję wirtualne serwery. te wirtualne mogą być linuksy i windows serwer. W tym momencie okazało się, że serwery z windowsem jako wirtualne pracują gorzej niż gdy były oddzielnymi oraz znacznie gorzej od wirtualnych serwerów linuksowych. To jest więc problem Microsoftu bo windowsy na serwerach są zastępowane przez Linuksy gdyż windows często o wiele gorzej współpracuje z linuksem niż Linux z windowsem

Mi się tam podoba wizja linuxa w którym soft sie instaluje 2x klikiem i obsługuje windowsowe aplikacje :D Wprawdzie sie na nim nie znam, ale mam słabość do niego i respekt za jakość jaką linux reprezentuje! Tylko pewnie te 2 wady niestety go dyskwalifikują przed poważnym rozpowszechnieniem sie wśród laików którzy ledwo windogroze szprechają. A jak MS sie do tego dobierze to wiadomo, że on straci swą wartość i np taki acces point trzeba będzie restartować 3x dziennie :(