Skrypt, znaczy się w konsoli... normalka w Linuksie - 100 lat za... wszystkimi.

aleś ty biedny człowieku

@Miś: nie karm ikonoklikacza

A kto broni dopisać do tego skryptu wolniejsze (klikalne) narzędzie, tóre wywoła go z odpowiednimi parametrami? Ewentualnie dodać jego obsługę do pakietów służących do obróbki video. Właśnie takie rozwiązanie jest dobre, bo nie trzeba dla każdego programu tego samego od nowa pisać (więc twórcy tych graficznych mogą się na wyglądzie oraz interfejsie skupić, bo cała reszta już jest)

No w konsoli i co z tego? Referencyjny enkoder do h264 z Fraunhoffer Institut tez jest w konsoli i jest pod Windows i pod Linuxa, do sciagniecia jako kod zrodlowy. Akurat zajmuje sie kompresja i przetwarzaniem obrazow i wiesz, jak robie jaks implementacje algorytmu kompresji bazujacego np. na transformacie falkowej to mylse o transfromacie falkowej i kwantyzacji a nie o interfejscie graficznym. Z reszta mozna jakiego Chinczyka wynajac do tego.

proponuję odpalić konwersję np. 100 filmów w skrypcie pod lin i te same 100 filmów konwertować ręcznie wybierając pod win. Potem pogadamy. Albo strona do ładowania plików na serwer połączona z konwersją na wybrany format. - To tylko dwa przykłady a można ich jeszcze trochę dodać i wcale nie są wydumane.

terminal w linuxsie zawsze ma wyższy priorytet niż nakładka graficna (gnome/kde itp), tak więc enkodowanie audio/video w linuxsie zawsze jest o niebo szybsze, niż w windowsie, którego priorytetem jest graficny explorer zrerający więksy procent zasobów ogólnie pochłanianych przez winde.

@golem - zróbmy takie doświadczenie. Weźmy jakiś plik mp3 trwający min. 60 minut. A teraz podzielimy go na dwie częsci, Ty będziesz robił to w Windowsie za pomocą czego tam chcesz, a ja pod linuksem w konsoli użyję mp3split. Zobaczymy komu będzie wygodniej i krócej zejdzie.

Ja ci windziarze używają swojego systemu bez wiersza poleceń i skryptów, to ja nie rozumiem. W domu Windows służy mi głównie do gier a i tak od czasu do czasu muszę coś tam w konsoli pogrzebać. W pracy mam Windows i bez wiersza poleceń ani rusz - a to trzeba jakiegoś SUBST.EXE użyć, a to poprzestawiać coś w ustawieniach sieciowych, czego w Panelu Sterowania nie mogę się doszukać - wiecznie coś...

Problem nie leży w tym, że skrypt konsolowy jest "gorszy" czy mniej wydajny od klikalnej aplikacji, bo nie jest... Problem leży w tym, że najlepsze narzędzia dla Linuksa powstają głownie w konsoli, a to ogranicza popularność Unix-ów wsród szerokiego grona Użyszkodników. Szkoda. Korzystałem z nagrywania TV pod Linuksem i windowsem, i nikt mi nie powie, że wklepywanie tajemniczych komend dla mencodera jest łatwiejsze od wciśnięcia przycisku Record na pilocie.

Z Linuksem i czasem innymi systemami (jak FreeBSD i Solaris) mam styczność od paru lat. Mimo, że jestem przyzwyczajony do korzystania z konsoli i VIMa jako edytora, to i tak muszę częściowo się zgodzić z zarzutami. Stały użytkownik szybko skorzysta z konsolowego narzędzia, ale nowemu (albo komuś, kto dawno używał i nie pamięta opcji) trzeba doliczyć czas na czytanie manuala. Czasem zajmuje to kilka(naście) minut i potrafi sfrustrować kogoś, kto po prostu chce coś zrobić i nie ma czasu na dodatkowe lektury.

@golem14: To fakt że najlepsze narzędzia powstają na konsole ale to jest wielki + dzięki temu programiści danej aplikacji mogą skupić się na tym co najważniejsze - a okienkami zajmie się inna grupa tworząc frontend - tutaj jak możesz przeczytać na stronie programu(oraz w samym newsie) mencoder obsługuje kodek czyli masz duży wybór jakie gui użyjesz (na http://www.mplayerhq.hu/design7/projects-pl.html w Nakładki na MEncodera masz parę gui ale jest ich więcej) - dzięki temu działa to na wszystkim od konsoli po różne menadżery Xów - oddzielny rozwój daje nam szybszy postęp w pracach. PS. przecież tak samo jest pod windowsem ze instalujesz kodek a używasz go z innych programów tylko że tu masz dostęp jeszcze z pod konsoli i to raczej jak dla mnie wielki plus.

" golem14 -Korzystałem z nagrywania TV pod Linuksem i windowsem, i nikt mi nie powie, że wklepywanie tajemniczych komend dla mencodera jest łatwiejsze od wciśnięcia przycisku Record na pilocie." I o to właśnie chodzi - klikasz i masz :) Tutaj oceniamy systemy jako wyrafinowani użytkownicy ale w większości przypadków użytkownikami systemów operacyjnych są zwykli ludzie a nie absolwenci informatyki. Cały sukces (no przynajmniej większość) systemu WIN kryje się w - ikonach i łatwości korzystania każdego dnia. Ja nie mam ochoty korzystać z konsoli nawet jeżeli przyspieszy dany proces o 20 % bo najpierw będę musiał sie napocić w dokumentacji.

@~Gość: ja mam nagrywanie pod przyciskiem record na pilocie pod linuxem (winfast tv2000 xp expert), a standardowe (jak i zamienniki których miałem nieszczęście testować)oprogramowanie do tego tunera w windowsie o pomstę do nieba woła - i nikt mi nie wmówi że się z tego wygodnie korzysta ;p

@golem14 Brawo, cenna i rzeczowa uwaga. Zatwardziały klan linuksiarzy dziwi sie, że zwykli użytkownicy nie używaja ich systemu, co więcej mam wrażenie, że "znawcy linuxa" uważają że każdy powinien znać całe tony magicznych kodów, komend wpisywanych z linii poleceń. Zrozumcie wreszcie, że komputer służy do konkretnych zastosowania a nie do... "wiecznej nauki obsługi komputera". Sorki, 90% ludzi woli klikać, niż spędzać tygodnie szukając na forach informacji co jak wpisać w konsoli... P.S. Czekam na zjadliwy komentarz "eksperta" od systemu linux ;)

hehe, jeden komentarz, i jak się jądra linuxowe zbuntowały :) Gul skoczył, co nie?? :) Bronią się jak lwica. mmhhh mhhh

@M,niksol: to że ktoś napisze głupiego posta nie znaczy że ma rację. To jest tak jak w windowsie (kodeka używa zewnętrzny program), a na dodatek ma się dostęp z konsoli czego niestety w windows nie uświadczysz - to wcale nie oznacza że nie ma gui... ba nawet przez takie rozdzielenie masz do wyboru wiele gui i wybierasz to które ci odpowiada.

@pijaczek najwazniejszy dla uzytkownika jest interfejs

@M: Oto twój zjadliwy komentarz: Co do "wiecznej nauki obsługi komputera" - dlaczego, mimo, że Windows używam od 15 lat, z każdą nową wersją muszę od nowa uczyć się magicznych ciągów kliknięć i machnięć myszką, jeśli chcę zmienić adres IP? W konsoli linuxa trwa to jakieś 2-10 sekund i od zawsze wygląda tak samo, pod Windows trwa 1-5 minut (zależy od szybkości komputera i od tego, czy używam Visty, gdzie 20 razy muszę kliknąć komunikaty UAC) i w każdych windowsach jest gdzie indziej. W Linuxie rzadko trzeba szukać tygodniami informacji na forach, zazwyczaj wystarczy 5 minut nad instrukcją (jak ktoś umie czytać ze zrozumieniem). Jak komputer służy do konkretnych zastosowań, to tym bardziej użytkownik doceni konsolę, jak raz się nauczysz kilku istotnych komend, to zawsze użyjesz ich szybciej niż GUI. Ja nie mam nic do GUI, dla początkującego jest niezastąpione, do niektórych zastosowań o wiele wygodniejsze, ale konsola zawsze będzie bardziej wszechstronna i szybsza. Pocieszę cię, że nawet w takich programach jak AutoCAD (pod Windows) używa się linii poleceń.

he he fajne. news o tym co było juz od dawna w systemie Linux teraz tylko jakis skrypt napisany w kilka minut ;) Po prostu bajka. (a dla wszystkich prawdziwych hakerów polecam siec freenet)

@romek: no to pisze że masz wybór wielu interface (gui - graficzny interfejs użytkownika) Jeśli Ci nie odpowiada żaden z tych frontednów co podałem (a niektóre są świetne) to masz jeszcze np. avidemux, LiVES, Cinelerra, kino, jahshaka czy też MainActor - jest też wiele innych, ale przecież łatwiej powiedzieć nie ma - nie sprawdzając nawet, nie? @sieć Freenet: no tak H.264 obsługuje FFMPEG oraz x264 (z którego ten skrypt korzysta)

@pijaczek "ja mam nagrywanie pod przyciskiem record na pilocie pod linuxem (winfast tv2000 xp expert), a standardowe (jak i zamienniki których miałem nieszczęście testować)oprogramowanie do tego tunera w windowsie o pomstę do nieba woła - i nikt mi nie wmówi że się z tego wygodnie korzysta ;p" Ile się namęczyłeś by to uzyskać? Może jakiegoś tutka napiszesz. Począwszy od instalacji lirca dodania lirc_gpio do modułów, konfiguracji lirca, i najważniejsze - komendy do uruchamiania mencodera. BTW. Winfasta masz normalnie na Aux/Phone, a dźwięk przez ALSĘ czy OSS, bo u mnie coś dźwięku nagrywać nie chce (nie mówiąc o tym, że zgrany obraz jest gorszy od tego z Windosowego WinFastPVR). U mnie jedyna zaleta mencodera, że klatek nie gubi.

@romek pod gui często nawet nie wiadoma jest przyczyna wystąpienia błędu, tylko info ze wystąpił błąd i procedura została przerwana. pod terminalem nie ma takiego problemu, gdyż jak jest błąd to masz dokładne info na jego temat, a nie jakieś cyferki, które chcąc zroumieć trzeba udać sie na oficjalną stronę supportu.... dla doświadczonych użytkowników terminal jest o wiele bardziej jasny i przejrzysty niż GUI, i o wiele bardziej poręczny niż bezsensowne klikanie. nawet w windows wiele plików konfiguracyjnych oferuje nawet 2x więcej możliwości niż standardowy konfigurator (w prypadku uzywania wiersza poleceń i odpowiednich komend odwołujemy się przeciez bepośrednio do nich), a modyfikowanie plików konfiguracyjnych jest następstwem naleciałości z terminalowego zarądania.

widze że pryszczersi znowu się wymądrzają ROTFL To mit że "klikanie" jest wolniejsze. Mitem jest też to że niby w windowsie się nie da zrobić czegoś wydajnie, a jedynie poprzez niewydajne klikanie. To wszystko bzdury. Żaden linuksiarz mi nie powie że szybciej uruchomi np. film z napisami, zarchiwizuje coś lub ściągnie z internetu. Szybkość poruszania się po katalogach jest dużo większa przy użyciu myszy. Widać od razu co się ma w katalogach. A wykonywanie wielu poleceń zaplanowanych w bashu to niestety żaden bajer. Każdy porządny program do konwersji filmów, bo w sumie o tym ta dyskusja, pozwala zaplanować konwersje wielu plików. Niestety jest to jeden z wielu dużych błędów linuksów (bo są ich dziesiątki hehe), że programy są tworzone właśnie przez takich dziwnych ludzi którzy nie robią żadnego GUI nie licząc teksotwego.

@szolvak A jednak się znajdzie taki pingwin co ci zagnie dziób. Jak dobrze pamiętam od Widnows 2000 masz takie coś jak prawa plików i może okazać się że z jakiś względów musisz zmienić prawa dostępu (uprawnienia dla innych , właściciela pliku itd.), w dodatku problem jest taki że tych plików w tym katalogu jest ponad 1000 i wtedy zaczyna się zabawa każdy plik musisz najechać myszką kliknąć prawym właściwości zakładka prawa dostępu (czy jakoś tak - dawno tego nie widziałem:) ) i ustawić klikając prawa - i tak z kilka godzin ci zleci. Ja w konsoli napisze se : chmod kod_praw -R /ścieszka_dokatalogu chown -R nowy_wlasciciel:nowy_wlasciciel_grupowy /u /scieszka_dokatalogu I mi to zajmie max kilka minut :D - pzdr.

szlovak, smiesznyś :) Widac ze konsoli uzywales przez 5 minut a o mc to nawet nie slyszales

@szlovak: Wpisanie "tar -cf plik.tar katalog" przy użyciu autodopełnienia to 4sec ;p Wpisanie "gmplayer nazwafilmu.avi" jest jeszcze szybsze po wystarczy wpisac 5 liter + 2x tab - nie musisz wpisywać z ręki całej nazwy tak jak wcześniej (plik.tar) (około 2s) Pyzatym nikt ci nie karze korzystać z konsoli bo czasami jest to nie potrzebne i wtedy działasz tak jak na windowsie (z tym że tutaj masz wybór - jak nie polubisz konsoli możesz robić wszystko w Xach), ale próbujesz rozmawiać o czymś o czym nie masz pojęcia. PS. umiesz czytać? pisałem już o parunastu gui do mencodera, a i jeszcze parę innych programów które mają niestety jedynie gui. Ale dalej będziesz szerzył swoje paranoje że nie ma gui - szkoda mi takich ograniczonych ludzi

Z tym klikaniem qw pilota to przesadzasz nie ma zadnego problemu zeby sobie to ustawic, ba nawet na pewno jest kilka dziesiat aplikacji ktore pozwalaja do tego nawet uzyc SonyEricssona po BT, cała magia polega na tym ze mozesz sobie dobrac kilka dziesiat opcji i przypisac je pod ten guzik, aty kolego niestety jestes skazany na to co ci producent programu zaserwowal. Linux nie jest dla laikow, jest dla ludzi myslacych i chcacych którzy mają troche inwencji twórczej. Myślisz ze czemu 100% kumatych ludzi jak sproboje mozliwosci linuxa juz nie wraca do windows. A nawet jesli maja te okienka to uzywaja ich tylko po to zeby odpalic np crysisa :P. I to jest jedyna rzecz do czego ten system sie nadaje, moze inaczej ten system nie nadaje sie do grania ale niestety jestesmy zmuszeni do tego zagraj sobie w ET na linie i na Windzie i sam zobaczysz roznice. Pozdrawiam

@gaco: pewnie że nie ma takicha aplikacji jak MythTV - poza tym można sobie ustawić w lircd obsługę programu recordmydesktop czy właśnie mencoder i używać tvtime - ale jest to trudniejsze rozwiązanie niż mythTV i w wypadku mencodera gorsze ;p

re szlovak: uhahahaha. Mysz szybsza od klawiatury? Faktycznie, ale tylko w przypadku usera, który z komputerem ma kontakt od miesiąca. Drobna rada na przyszłość: nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz zielonego pojęcia. Klikaczu.

do Leona - o poleceniu ipconfig słyszałeś? do max'a - bucem jesteś bucem umrzesz. Co ludzie robią na komputerze? Czytają pocztę , kożystają z GG i słuchają muzyki. Zrobimy zawody komu będzie szybciej w tych czynnościach i w ładniejszym interfejsie. Co? A może już spękałeś? Denerwują mnie ludzie kturym się wydaje że są najlepsi na świecie we wszystkim!!!

re "durnie!": poczytaj sobie, kolego kulturalny, o czym pisze szlovak, a potem się wypowiadaj (przeglądanie katalogów, ściąganie z internetu, archiwizacja). To po pierwsze. Po drugie: mnie denerwują ludzie, ktÓrym się wydaje, że koRZystają z komputera najlepiej i najszybciej.

Wiedziałem, po prostu wiedziałem ze mój post nie obędzie się bez riposty :-) @pijaczek: tylko pakujesz jeden katalog, brawo, to na prawdę bardzo trudne. Tak, tak tryb txt jest the best, yeah. ROTFL @anonim: widać że nie zakumałeś o co chodzi w windzie i stąd taki problem. Kto do cholery kazał ci klikać każdy plik z osobna??????? @paradox: jeśli uważasz że można w kilka minut zainstalować i skonfigurować kilka dystrybucji , przekompilować jądro wielokrotnie w każdej z nich, skompilować paredziesiąt programów, to rzeczywiście używałem basha "kilka minut". Zróbmy proste zawody: poszukajmy w swoim komputerze kilku plików rozsianych po różnych katalogach, różne nazwy i typy, przenieś je najszybciej do nowego katalogu i spakuj archiwizatorem . I bez oszukiwania, bez żadnego nawet Midnight Commandera , wszystko ma być w bashu i bez przygotowanych wcześniej rzeźbionych skryptów które to zrobią (tzn podających lokalizację plików, zresztą ich zlokalizowanie było by długie no ale teoretycznie gotowy skrypt zrobiłby wszystko w kilka sekund, ale wpisanie ścieżek do neigo wieczność) Zadanie specjalne: spakuj to rarem (to jest zadanie specjalne pod linuxa hehe) jak ktoś twierdzi że zrobi to szybciej z konsoli to ma zaburzenia poczucia czasu. i jakiego by interpretatora poleceń nie używał, basha czy innego dowolnego to nie da rady szybciej. Nie mówiąc już o tym że w trybie txt trudniej spostrzec na pierwszy rzut oka typ pliku. Tylko nie mówcie że są tryby graf. w linuxie , owszem są ale mowa o wyższości trybu txt nad okienkami.

co do zawodów, w windiwsie oczyswiście to samo ale klikając, żeby nie było niedomówień że ma być używana linia poleceń windowsa

@szlowak Niedawno kupiłem nowego laptopa Asua z dwurdzeniowym procesorem. Oczywiście w komplecie "gratis" była piękna, dopracowana, lekka dla sprzętu i cudowna wręcz Vista. Wszysto po prostu super. Tylko dlaczego piszę tego posta spod Debiana? Może dlatego, żeby mój laptop nie jęczał, że 2 GB ramu to mało (GNOME + reszta zajmuje ~120MB - Vista ~600MB)? Może dlatego, że jak chcę jakiegoś programu, nie przeszukuję Google, nie muszę instalki skanować antywirem w obawie przed infekcją. Nie muszę ciągle klikać "Tak k***a!Na pewno chcę zaistalować. Tak, tak, tak! Jestem do ch**a pewny!". Wystarczy, że w Synapticu wpiszę czego chcę, minuta i gotowe. Może wolę Liniksa bo czuję się bezpieczniejszy, wiedząć, że codziennie będą dla mojego systemu poprawki zwiększające jego bezpieczeństwo i nie muszę czekać do drugiego wtorku miesiąca jak w tej cudownej Viście. Może wolę Liniksa bo dzięki temu, że to jest otwarte oprogramowanie wiem, że nikt mnie nie szpieguje i nie sprawdza co i kiedy robię. Może wolę tego "kiepskiego" Linuksa bo nie traktuje mnie jak kretyna i nie twierdzi, że nie mogę usunąć jakiegoś folderu bo korzysta z niego inny proces, który to zresztą już dawno został zabity po tym jak się zawiesił. Może w końcu wolę Linuksa, bo wiem, że tworzą go ludzie, dla których programowanie to prawdziwa pasja, a nie smutny obowiazek, który muszą codziennie spełniać przez 8h i tylko czekają kiedy będzie można iść do domu? Odpowiedź zostawiam Tobie.

@mic: no dobra a teraz powiedz co ma wspólnego szybkość obsługi klikanych programów w porównaniu do shela linuxowego z tym co napisałeś i wtedy już jesteśmy u celu hehe. A co do visty to nikt jej nie chce, więc nie ma co o niej wspominać. Za to xp ani nie potrzebuje dużo ramu, ani nie jest powolny, ani też przybajerzony wodotryskami. Ubuntu chyba 6.3 na moim laptopie z p3 500, 192 ramu chodziło wolniej niż winda xp, ale to jest OT

@szlovak: No bo to był przykład, a zarchiwizować więcej to dodać nazwę na końcu "tar -cf plik.tar katalog plik1 plik2"... a wszystko z autouzupełnieniem idzie szybciej niż szukanie i klikanie w ikonkach ;p Co do tego co pisałeś do paradoxa to urzywasz jednej dystrybucji i konfiguracja podstawowa (czyli jedyna dostępna w windowsie ;p) schodzi mi parę minut. Rekompilacja jądra nie jest potrzebna w większości dystrybucji, bo masz wszystko co potrzeba w modułach i po co wielokrotnie i dla wielu dystrybucji jak używasz przeważnie jednego jądra na jednej dystrybucji? PS. powiedz mi ile schodzi u ciebie rekompilacja jadra na windowsie w okienkach ;p. Co nie masz takiej możliwości - ooo jak przykro ;p - na linuxie jest możliwe ale nie wymagane więc nie wiem czego się czepiasz że ktoś może sobie przyspieszyć działanie systemu wywalając zbędne rzeczy w jego przypadku - aaa już wiem - boli bo nie masz takiej możliwości? Co do pakowania do rar to faktycznie ekstremalne jest wpisać "rar -a plik.rar tocopakujemy" -to że nie ma go standardowo i trzeba sobie go zainstalować (specjalnie poszukałem jak zainstalować w najpopularniejszej dystrybucji czyli ubuntu (bo o innych mogleś nie słyszeć) "sudo aptitude install rar unrar") - instalacja rara w win jest też bardziej czasochłonna, a sam też nie obsługuje ;p Co do testu to "cp /katalog/plik1 /katalog2/plik2 ... katalog_docelowy" kopiowanie z autouzupełnieniem jest o wiele szybsze niż chodzenie po wielu katalogach w okienkach archiwizowanie plików w katalogu można tak wykonać "tar -cf plik.tar *" a może od razu zapakować do bzip2 lub gunzip? Do zamiast -cf kolejno dajemy -jcf (bz2) -zcf (gz) jak ktoś zna polecenia konsola jest o wiele szybszym narzędziem w większości zadań... a jak nie zna to ma okna - ale ma wybór a to jest najważniejsze ;p

*w tym ostatnim zdaniu chodziło o okna np. w kde pod linuxem chodź windows to też jakaś alternatywa

hV9S0d kjs610fgTrcv3pXa8f2h

bardzo ciekawe, dzieki