mi, jako użytkownikowi domowemu troche to wisi :) ale korporacje korzystające z VoIP mają o czym myśleć

Nie rozumiem, a jaka różnica między tym a rozmowami komutowanymi przez PSTN? Że nie można ich podsłuchać ani identyfikować rozmówcy? Nieprawda, jeszcze łatwiej jest wyci±gn±ć takie informacje. Więc do czego porównujemy VoIP - to jakich¶ supertajnych, wojskowych czy korporacyjnych systwmów, czy do zwykłej sieci telefonicznej?

jak kto¶ korzysta z VoIP w sieci publicznej to musi się liczyć z podsłuchem. Wielkie mi halo. Trzeba albo szyfrować strumień (SRTP) albo połaczenie (np. VPN)

Ja jestem laikiem, ale czy policja niemiecka ma głupszych informatyków? Trzy dni temu ukazał się na IDG artykuł na temat problemów z podsłuchiwaniem rozmów prowadzonych przez Skype. To chyba też VoIP. Prawda? Poniżej jest adres do tamtego artykułu. Oczywiście trzeba dodać www ;). Który artykuł jest więc bliższy prawdy? Może problemem są algorytmy szyfrujące, bądź ich brak, a nie sam VoIP? idg.pl/news/131992.html

Remedium na jawność VoIP jest ZFone. Welcome back Mr. Zimmermann :-)

Skype sprawia problemy bo stosuje podwójne szyfrowanie, i wbrew pozorom nie wykorzystuje ani protokołu SIP ani h.323 do nawi±zania poł±czenia. Twórcy skypa nie tylko "udziwnili" protokół komunikacyjny ale też nie udostępniaj± jego specyfikacji. Można o tym na kopalni wiedzy i hacking.pl poczytać... ps. na kopalni wiedzy jest ciekawy art dlaczego firmy NIE powinny Skypa stosować...

jeszcze drobny szczegół: SIP nie jest kodowany, byle sniffer potrafi podsłuchać komunikację z serwerem. Nowink± by było złamanie protokołu z rodziny H.32x, które s± z swojej natury szyfrowane.

tak..jeżeli voip jest niebezpieczny, to w takim razie telefony analogowe nalezy w ogóle wywalić, bo to przecież podpięcie w kabel i dekodowanie danych własnym uchem, telefony GSM podobnie, bo przy obciązeniu sieci jak w Orange, to szyfrowanie z A51 schodzi na A50,czyli mamy już GSM działający jak CB radio ,czyli jawny tekst jakby ktoś chciał wiedziec jako ciekawostkę. Voip jest możliwy do podsłuchania..oczywiście jak wszystko,ale przy spełnieniu określonych warunków...wpuszczenie na życzenie trojana o ile ktoś uzywa soft fona a co do sprzetowych rozwiązań z kodowaniem 256 bitowym kluczem, to życze powodzenia dla fanatyków deszyfracji...i śmierci przed niezłamanym kodem :)))) Ludzie...mysleć....!!! Krzysztof K.

Istnieją sposoby zabezpieczenia VoIP (VPN, TLS, SRTP) tylko proszę mi wskazać operatorów, którzy takie zabezpieczenia stosują. Pomijam tu oczywiście wdrożenia korporacyjne bazujące na VPN-ie. Jeśli chodzi o omawiany w artykule sniffer - cóż, proszę się pobawić softphonem i zwykłym Etherealem - efekt będzie taki sam. Generalnie VoIP bazujący na SIP-ie nie jest w żaden sposób zabezpieczany, a takie rozmowy może nagrywać każdy ISP, w którego sieci użytkownicy korzystają z SIPa. Z telefonią komutowaną jest dużo lepiej, po pierwsze trzeba mieć dostęp do central, a przynajmniej infrastruktury transmisyjnej. Poza tym nie bardzo sobie wyobrażam taki podsłuch bez specjalistycznego sprzętu za grube pieniądze. Dla otuchy tylko dodam, że obserwuję w tym temacie znaczne postępy i liczę na to, że stosowanie SRTP stanie się powszechne za jakiś rok, może dwa lata. Wówczas VoIP będzie nieporównywalnie bezpieczniejszy w stosunku do telefonii TDM.