Skargi o NTFS proszę kierować do Microsoftu, który nie udostępnił specyfikacji formatu. Wprawdzie zapis bardzo dobry i szybki istnieje, ale nie wiem czy jest na tyle pewny, by używać go w urządzeniach. Swoją drogą w środku pewnie jakiś linux lub BSD siedzi...

Wadą urządzenia jest polityka licencyjna M$. Ciekawe spostrzeżenie jak na redakcję bezgranicznie wspierającą monopolistę. PS: Brak danych merytorycznych z testów.

"alternatywą dla włączonego przez 24 godziny na dobę komputera z kilkusetwatowym zasilaczem..." ale co ma moc zasilacza do pradu pobieranego przez komputer???

"Obsługa starej partycji FAT32, która uniemożliwi zapis np. obrazu ISO płyty DVD (a coraz częściej właśnie tak są udostępniane dystrybucje Linux) czy dość egzotycznego formatu dysku XFS (jest to format uniksowy), który uniemożliwi przeniesienie danych na przeciętnego peceta jest dość dziwnym rozwiązaniem." Jakoś nie chce mi się wierzyć że P2PDE nie może udostępnić dysku w sieci lokalnej.....

czy system plików jaki używam jest naprawdę aż taki"egzotyczny" ??? Mi akurat odpowiada XFS

Mogli zastosować EXT2 i razem z urządzeniem rozprowadzać sterownik dla Windows.

System plików XFS. Wsparcie dla dużych plików. XFS zawiera w pełni zintegrowanego menadżera dysków, XLV, który może łączyć, duplikować lub rozrzucać dane po maksymalnie 128 dyskach. Każdy dysk może się składać z maksymalnie 100 partycji lub macierzy RAID, zatem pojedyncze dyski mogą osiągać setki terabajtów. XFS jest w pełni 64-bitowym systemem plików. Wszystkie globalne liczniki w systemie mają 64 bity, podobnie jak adresy wszystkich bloków dyskowych i unikalne numerki przypisywane każdemu plikowi (nr i-węzła). Pojedynczy system plików może mieć teoretycznie 18 milionów terabajtów. PS00: znalezione w Internecie, nie publikuję adresu by nie skasowano tego postu. PS01: NTFS jest dziełem IBM'a, które odkupił M$. Jak i wszystko inne.

1) Aby użyć maksimum wielkości partycji użyj ReiserFS, JFS lub XFS. 2) Aby użyć maksimum wielkości partycji użyj ReiserFS, JFS lub XFS. 3) Operacje na dużych plikach (700MB ISO's etc.) Dla szybkich operacji na dużych plikach wybierz JFS lub XFS. Jeśli zależy Tobie na niskich zużyciu procesora, wybierz JFS. 4) Operacje na drzewie katalogów (7500 plików, 900 katalogów, 1.9GB) Wniosek: Dla szybkich operacji na małych plikach wybierz Ext3 lub XFS. Często mówi się, że należy dla tego celu użyć ReiserFS, lecz w ogólnych warunkach, gdzie pliki nie mają stałej wielkości (wahają się od 10KB do 5MB) szybsze okazują się inne systemy plików. Wniosek ogólny Polecam i sam używam XFS. * Używa maksimum miejsca na partycji * To najszybszy system plików do tworzenia, montowania i odmontowywania * To najszybszy system plików do operacji na dużych plikach * Jest dość szybki w operacjach na małych plikach * Zużywa mało czasu procesora do pracy A wybór tak naprawdę należy do Ciebie. Pozdrawiam! PS: cytuję za art. z Internetu

@ Rafał - lepiej byłoby gdybyś sie jednak oparł. Nie wyszedłbyś na idiotę. nazwanie xfs - przy wszystkich zaletach tego formatu - egzotycznym jest jak najbardziej zasadne w omawianym kontekscie. co z tego, ze jest super, skoro duzo lepszy w tym konkretnym zastosowaniu jest dla przecietnego usera ntfs - z uwagi na popularnosć i kompatybilność. super, ze potrafisz korzystac z google - jednak czasami warto też użyć mozgu i przeanalizować czytany tekst. Bo potem jest wstyd.

za tą ceną można kupić router wi-fi, który jest wyposażony w klienta bittorrent

@prawy Generalnie w kontekście łatwego stawiania na tym sprzęcie serwera ftp czepianie sie że potrzebny jest "egzotyczny" system plików zamiast jakże popularnego ale kompatybilnego tylko z jednym systemem oraz chronionego patentami NTFSa jest szukaniem dziury w całym. Inna sprawa że za tą cenę można kupić ruter wi-fi Asus wl-500 premium który ma to co P@PDE i jeszcze więcej a zamiast XFS używa EXT3.

Do tego dzieli łącze i nie trzeba wywalać dodatkowej kasy na router

Nie wiem po co tak kombinować idziemy do jakiegoś sklepu z używanymi komputerami starszej generacji i za mniej niż 300 zł dostaniemy skrzynkę z 300 Hz prockiem 126 Mb ram jakąś kartą graficzną oraz zasilaczem max 300V - dokupujemy zasilacz 300V FPC aktywny montujemy dyski i instalujemy jąkąś mało zasobożerną dystrybucje pingwina (np. DML, puty itp.) do tego działający mldonkey, oraz Web-GMUI aby se móc spowodnie zarządzać przez przeglądarkę i otrzymujemy o wiele leprze "narzędzie" do wymiany danych .

"300 Hz prockiem" Nie za mało trochę? "zasilaczem max 300V" Mnie się wydaje, że jednak 230V, tak jak w gniazdkach

@xx Widać że jesteś młody. Kiedyś na 300MHz nawet divxy dalo sie ogladac, edytowalem pliki wav (kilkadziesiat lub kilkaset mb), photoshopem sie bawilem, gralem w gry, uzywalem wordow excelow a niby nie pociagneloby to klienta p2p??? Taa najlepiej core 2 quatro wrzucic do kompa w urzedzie skarbowym gdzie pracuje sie glownie z tekstm. Moze i Visty czy XP nie uruchomilbys ale w98se bez problemu smigal na 300MHz i to szybko, majac do dyspozycji 32 lub 64MB ramu. Ludzie przeciez do przegladania www gadania przez gg czy nawet skypea 300 spokojnie wystarczy... Pozatym na wydajnosc ma duzy wplyw system, jesli umiesz o niego dbac i nie zasmiecac bezsensownie wszystko pieknie smiga. Zanjomi sie dziwia ze naprawde duzo grzebie w systemie i wykozystuje go do maxa a mimo wszystko mam XP od 2,5 roku. Oni nieraz po miesiacu zasyfia system tak ze muli jakby zamiast c2d mial athlona 1GHz. Co wtedy robia? format c: swierzy sytem i jest ok maja koleny miesiac lub 2 spokoju. żenada, potem slysze takie farmazony ze 300MHz nie pociagnie nic... nawet glupiego klienta p2p.

Czy to nie dziala jako serwer gdzie klient laczy sie np po przez ftp''a jesli tak to co za roznica czy jest to w tym momencie fat 32 ntfs czy xfs ?? jesli uzywamy polaczen klient serwer np ftp to co ma "piernik do wiatraka" jaka jest partycja na kliencie a jaka na serwerze ?? to jak mowic ze zfs solarisa nie bedzie kompatybilny z fat 32 na plaszczyznie polaczen tcp /ip za pomoca uslugi FTP client serwer ??

co to za testy, opisy skoro niczego nie przeprowadzono, tylko przepisano dane techniczne z instrukcji + ładny tekścik - zresztą podobno takie urządzonka są blokowane przez wiele serwerów torentowych. Moglibyście spróbować połączyć się, czy to wogule działa, coś pobrać np jakiegoś Linuxa czy coś ;) Nie chce wychodzić na strasznego krytykanta Waszego portalu i Waszych artykułów, ale może byście się troche bardziej postarali i przyłożyli. Tak to można robić test np myszki - napisać wygodna i działa ;] ps Fajnie jakby ktoś zbudował takie urzadzonko do systemów p2m, MH :) bo to jest przyszłość :)

@Escabor Zanim coś napiszesz DOKŁADNIE przeczytaj co ktoś napisał. Słyszałeś o czymś takim jak przedrostki? MHz a Hz to "drobna" różnica. @anonim0 Poza wymienionymi wcześniej błędami "126 Mb ram", nie słyszałem o kościach 126 - jeśli już to 128. Poza tym raczej nie Mb (megabity) tylko MB (megabajty) Jak piszecie komentarze to chociaż piszcie prawdę a nie wprowadzacie nieświadomych w błąd.

@prawy - widać prawda w oczy kole i autorowi nieźle "dopiekłem" skoro, aż tak(!) komentuje... No cóż, komentarz jak artykuł – totalnie nie merytoryczny! Czy to na pewno jest poważna redakcja? Publikować taki kolejny gniot! Może dobrzy autorzy wyjechali? Może publikujący tu redaktorzy są po prywatnych uczelniach? Jedna taka szkoła chwali się: „Masz już dość szkół, które oferują jedynie wysoki poziom nauczania? ... My dajemy dodatkowo niepowtarzalną okazję uczestniczenia w wielu imprezach i mega rabaty w najlepszych punktach w xxxxx!” I jeszcze szczególik, taki maleńki – nie komentujcie Panowie i Panie wypowiedzi, które zostały usunięte. Trochę konsekwencji. Jak kasujecie – to zróbcie chociaż to dobrze. PS.: Żegnam Was bez żalu – więcej czytać tej propagandy nie będę. Zaglądałem tu od lat, kupowałem gazetę. Gazeta zrobiła się jedną wielką reklamą winzgrozy. Mnie problemy te nie interesują – zamiast aktualizacji wolę wziąć dziewczynę do kona :-) Tej gazety nie kupuje. To samo stało się z portalem. Szkoda. Na szczęście jest wybór – czyli brak monopolu. Przeczytałem dziś w innych miejscach w Internecie o produktach AMD, prawdziwych procesorach 4-rdzeniowych, zestawach kart graficznych dających łącznie 8 (osiem!) rdzeni. To są ciekawostki – lecz obiektywnie skomentowane i dobrze napisane. Tu, w ogóle o tym nie wspomniano. Współtworzący komentarze – do zobaczenia w innych fajnych miejscach. Szczególnie ciepło pozdrawiam Sin'a. :-)

@jan b To taka metafora :P - bo chyba każdy wie że komputer z zasilaczem 500W w rzeczywistości nie osiąga takiego poboru mocy :D.

Rafał calkowicie sie z toba zgadzam niewiem jak altorzy tych teksow wogole mysla jak maja pisac badziewie to najlepiej zeby zawiesili ta strone Windows do pachu niech źyje linux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cienki artykuł. Mam wrażenie, że autor nie uruchamiał w ogóle urządzenia i opierał się jedynie instrukcji i skopiowanych screenach.

Do jana b - nie wiem co ma wspólnego moc zasilacza do prądu pobieranego przez komputer. Może jestem kretynem, ale jakoś dziwnie wzrasta mi rachunek za prąd, kiedy komputer chodzi 24 h. Pytanie - w takim razie co ma wspólnego moc żarówki z prądem przez nią pobieranym ?

czego jeczycie o pendrive''y??????jaki z nich pozytek przy sciaganiu plikow?wiekszym problemem jest brak obslugi ntfs czy chociazby jakiegos linuksowego formatu

@ech: XFS jest obsługiw3any przez Linuksa. Uważam, że producent lepiej by zrobił dostarczając możliwość zainstalowania modułu (np. zgodnego z FUSE) do obsługi dowolnego systemu plików, wtedy wystarczyła by odpowiednia kompilacja ntfs-3g i po problemie - każdy mógł by sobie to prywatnie zainstalować, a producent za to nie odpowiada.

To urządzenie jest do bani. Porównajcie proszę z niektórymi routerami Asusa, które mają funkcjonalność P2P, serwera drukarki czy FTP, a nawet serwera webkamery, są tańsze i nie mają wspomnianych w artykule wad...

Slabiutko..... Za okolo 250zl na allegro mozna kupic asusa wl500gp (router, wifi, plus to wszystko co opisywane urzadzenie). Asus wypuscil swoja zabawke pare lat temu i mozna postawic na niej nawet serwer apache. Jest tez specjalna wersja debiana (czyli sprzet moze prawie wszystko). Sciaganie plikow dziala, wspierany jest w zasadzie kazdy protokol p2p (oleg''s firmware). Mam i uzywam w domciu, tak wiec wiem o czym mowie. a z tym ntfs-em to chyba jakis zart, poza tym jest juz ntfs3g wiec mozna zaimplementowac, jesli pan redaktor sobie zyczy

znalazł ktoś to w jakimś sklepie w Polsce ??

hahah po co stacjonarny kupowac?? lepiej laptopa za 500 zł albo taniej i dyskiem usb - pobor mocy 50 W. W swoim lapie mam 2x80 GB+200GB

OvisLink AirLive WMU-6500FS - router z możliwością podpięcia dysku. To lepsze rozwiązanie.

Witam Gdzie można takie cudo nabyć ??

Już się boje jak w sieci komputerowej zaczną wszyscy to stosować przez cały dzień i całą noc, to zapchają całe lącze tak, że nawet żaden QoS na serwerze nie pomoże... :D

Moimi zdanie fajna rzecz na P2P polecam także http://torrenty-linkupload.org