Destrukcyjna optymalizacja, czyli jak zepsuć dobry program
24 października 2007 14:00 Krzysztof Biliński
Na pewno większość zetknęła się już kiedyś z użytecznymi narzędziami, które mieściły się na pojedynczej dyskietce 1.44 MB, a które później rozrosły się do rozmiarów Jabby z Gwiezdnych Wojen (przy okazji ich interfejs skomplikował się tak, że bez doktoratu z fizyki nie ma się co do niego przymierzać). Zdarzyły się też pewnie sytuacje, gdy pewne użyteczne funkcje zostały przeniesione do wersji Pro, za którą jednak trzeba słono zapłacić, lub też chciwość aplikacji na systemowe zasoby rosła wykładniczo razem z numerem wersji.
Wszystko oczywiście zależy od punku widzenia i to, co dla jednego jest doskonałą nową funkcją, na którą zresztą czekał od dawna, dla kogoś innego będzie po prostu bezużytecznym przyciskiem na pasku narzędziowym, zajmującym tylko niepotrzebnie miejsce.
Nie musimy się jednak od razu poddawać i skazywać się na pracę z nieatrakcyjnymi dla nas, aczkolwiek nowymi wersjami naszych ulubionych aplikacji. Przedstawimy poniżej naszą listę aplikacji, które popsuły się w nowszych wersjach - oczywiście jest to nasza subiektywna opinia. Wskażemy także miejsca, gdzie można rozpocząć poszukiwania poprzednich wersji programów, które już dawno temu zniknęły z witryn producentów.
Gdzie znajdziemy starsze wersje?
Aby zrobić to zestawienie udaliśmy się do zawodowców - ludzi, którzy na co dzień stykają się i pracują z dużą liczbą różnych aplikacji. Po pierwsze, wypytaliśmy redaktorów amerykańskiego PC World o programy, które ich zdaniem były lepsze w przeszłości. Drugim źródłem informacji był dla nas serwis internetowy przechowujący stare wersje programów - OldVersion.com, jego twórca Alex Levine, a także zwykli użytkownicy tegoż serwisu. Wytypowali oni swoich własnych faworytów i tak oto, na podstawie wszystkich uzyskanych informacji stworzona została lista programów, które były dużo lepsze zanim deweloperzy nie zaczęli ich "usprawniać" i "poprawiać".
Wspomniany wyżej serwis http://OldVersion.com nie jest jedyny w swoim rodzaju. Poszukując nieaktualnych już wersji programów natrafić możemy także na inne witryny internetowe z kolekcją starych programów. Są to na przykład OldApps.com, który w swojej bazie ma ponad 2700 wersji prawie dwustu programów, czy też Old-Versions.net. Oczywiście, polecamy również zasoby naszego serwisu http://Programy.pcworld.pl - tam także dostępne są wczesne wydania popularnych aplikacji.
Kompromis bezpieczeństwa
Zanim jeszcze zaczniemy wymieniać nasze typy Golden Oldies, zwróćmy uwagę na jedną, najbardziej chyba istotną cechę nowych wersji. Cokolwiek by o nich nie powiedzieć, to z reguły łatają one dziury wykryte przez użytkowników. Czasami luki te bywają bardzo poważne i używając starszej, dziurawej wersji programu, świadomie narażamy się na ryzyko ataku, tym bardziej, że są one powszechnie znane. Miejmy się więc na baczności, używajmy ich rozsądnie i zabezpieczmy nasz system w inny, dostępny sposób.
- Lamer
- 2007-10-24 14:57:33
Instalowanie starych wersji to proszenie się o kłopoty! Przecież wiele z tych programów jest dziurawa i łatwo może być użyta do włamania się do komputera albo przemycenia wirusa :(.
- Andrzejek
- 2007-10-24 15:21:44
Smutna prawdę ktoś napisał. Ale to fakt programy puchna od nie potrzebnych funkcji :(
- Bratek
- 2007-10-24 15:30:52
Eeee tam ... Jak nie będziecie używać starych komunikatorów to nie musicie obawiać się dziur ... Blokujecie dany program w firewallu i spokój :))) A starsze wersje są w 90% przypadków wystarczające ...
- max
- 2007-10-24 15:45:54
Filozofia Uniksa, drodzy państwo. Program ma robić jedną rzecz, aby dobrze. Ma też mieć na tyle oczywisty interfejs (nie interfejs użytkownika, tylko interfejs komunikacyjny), aby wyniki jego działania mogły się stać źródłem danych dla innego programu. I koniec. Oto moje Software Design Guidelines.
- Tomir Wojna
- 2007-10-24 16:45:23
Dokładnie! Winamp 2.9x właśnie pracuje u mnie w tle. Z ACDSee32 2.xx przeszedłem w końcu XnView, bo zaczęły się problemy z niektórymi, nowszymi plikami, ale szybkością to go nic nie przebije :(
- supermarker
- 2007-10-24 16:46:47
Najbardziej karykaturalny z wymienionych programów jest na pewno Adobe Reader. Polecam wszystkim jego bezpłatny zamiennik genialnie mały, szybki i po polsku: Foxit Reader.
- Wicked
- 2007-10-24 16:47:14
Do mp3 używam winampa 5.xx tylko ze względu na fajnie rozwiązane playlisty, no i z przyzwyczajenia. Próbowałem foobara, ale jakoś mi nie spasował. Do gg/msn/irc pidgina, do filmów cinemaplayer - program prawie aboslutnie bez niepotrzebnych funkcji, lekki, szybki i przyjemny, jedyne co mi tutaj potrzeba, to play, pause i przewijanie, poza tym ma bardzo fajną funkcję, jeśli pliki są odpowiednio ponazywane (tak jak to bywa w przypadku seriali), to bez tworzenia playlisty przechodzi do następnego pliku. Do przeglądania grafiki mam irfanview, jak dla mnie idealny, posiada bardzo wiele funkcji obróbki zdjęc (resize, kolory itp.) a przy tym jest leciutki i szybki, no i ma multum wtyczek. Jak widać całkowicie popieram artykuł im bardziej progam jest przeładowany niepotrzebnymi funkcjami, tym bardziej czlowieka od niego odrzuca.
- ~gość
- 2007-10-24 17:01:05
@ jehoszua - nie chodziło mi o blokowanie komunikatorów tylko pozostałych programów :))) Może troszkę niefortunnie to napisałem ... Ze względów bezpieczeństwa powinno się korzystać z uaktualnionych komunikatorów albo z aplikacji typu "Miranda" :)))
- Bratek
- 2007-10-24 17:01:35
powyżej to ja ... Sorki ....
- LUPUS
- 2007-10-24 17:23:25
Ja bym dopisał jeszcze Azureusa. Jego stara wersja była ok (dużo f-cji ale fajnie poukładanych i oczywistych). Nowa wersja jest zintegrowana z Vuze - jakimś klientem do ściągania komercyjnego chłamu. Jeszcze nie pamiętam kiedy mi komp tak zwalniał. Nie mogłem nawet pograć w gry bo mi Azureus za bardzo rzarł zasoby systemowe!!! Chłam
- fffatman
- 2007-10-24 18:55:53
niedlugo kaza se placic za odchudzone wersje (i nieszpiegujace)
- sid25
- 2007-10-24 18:57:02
tak to już jest w świecie IT, kiedyś była acdsee32 i winampXX i na starym kompie z rodziny P166\\MHz wszystko działało i nikt nie narzekał (może dla tego że było jeszcze 486). ale teraz co który program się zainstaluje to komp działa jak te przysłowiowe 486 chociaż się ma core2duo. chociaż programy działają podobnie. no chyba producenci oprogramowania ciągle zmuszają nas do ciągłego modernizowania (wymiany) kompów. bo jeżeli taka acdsee32 w miarę szybko włączała fotki na takim starym kompie to teraz taka acdsee10 powinna w tym samym czasie na takich maszynach zbuforować cały album.
- ...
- 2007-10-24 19:07:21
problemem też jest to, że do najnowszych wersji zazwyczaj ciężko znaleźć cracka ;-/ ;D Trzeba się wtedy naszukać jakiejś starszej porządnej wersji danego programu... co nie zawsze jest łatwe
- Ra V
- 2007-10-24 19:46:31
Nero 6 - ideał nagrywania płyt, a Nero 7 - klucha zajmująca 2GB, boję się nawet zapytać ile zajmuje Nero 8 i do czego może służyć, skoro w 7 było już wszystko Word, Excel - od wersji 97 do 2003 zmieniały się tylko kosmetycznie, za to rosły i rosły. Wersja 2007 przynosi co prawda znaczące innowacje, ale tylko wizualne i uruchamia się 2x wolniej Prawie wszystkie antywirusy - co raz bardziej zamulają komputery, zamiast pomagać - przeszkadzają. Delphi - w wersji 7 kompaktowe narzędzie do tworzenia programów - a od wersji 8 do 2007 - pełny bugów muł jeszcze gorszy od Visual Studio.
- maruda
- 2007-10-24 19:55:22
Największy gniot to Vista. Windows XP można uruchomić już na Pentium 300 i 256 RAM. Vista na Core Duo i 2GB RAM ledwie udźwignie system operacyjny, a co powiedzieć o programach zwłaszcza grafice czy grach?? A co takiego ma Vista czego nie ma XP???
- pioootr
- 2007-10-24 20:13:42
No wiłaśnie ;-P Autorzy chyba zapomnieli o Viście i jej monstrualnym rozmiarze jako systemie. Microsoft znowu pobił rekord ;-) i chyba nikt go tak szybko nie prześcignie hahahaha... AD Adobe Reader - to że instalator zajmuje 20 MB to jeszcze nic, potem (po instatacji) to to jest 3x większe !! ;-p
- BASQ1
- 2007-10-24 20:47:30
Kłopotów z programami nie ma tylko ten, co nie korzysta z komputera . A często bywa że wieksze problemy z systemem min. ma osoba ktora bezmyślnie uaktualnia wszystko co w nim zainstalowała - bo co nowe to lepsze .
- DMateo
- 2007-10-24 21:35:57
Bardzo dobrym zamiennikiem GG jest multikomunikator Miranda (plus odpowiednia wtyczka obslugujaca protokol). Ja nadal uzywam Nero w wersji 6.5, glownie ze wzgledu na szybkosc dzialania programu. Bardzo dobra przegladarka plikow jest IrfanView. Tak samo jak autor ubolewam nad rozrastaniem sie Paint Shop Pro. Program do wersji 8 sluzyl mi naprawde bardzo dobrze.
- Jarek
- 2007-10-24 23:38:13
GG 8.0 będzie wyglądać jak wodotrysk - wiem widziałem bo mam wtyki
- markus
- 2007-10-25 00:24:11
Nie tylko że soft pęcznieje /z iluś tam KB do iluś MB/ to jeszcze często przechodzi w wersje PRO - płatną. To dwa główne powody dla których wolę używać starych wersji. Zwłaszcza gdy ma się słabszy sprzęt lub nie najnowszy OS, jest to wtedy ogromna zaleta tych ''chudych'' programów. --- Gratulacje dla Autora za artykuł.
- ~gość
- 2007-10-25 00:43:09
akurat w nero dodatkow nikt nie kaze instalowac...moje nero8 zajmuje na dysku 80mb na winampa tez bym nie narzekal, interface jest niezmieniony a dodatki sa ukryte w swietnie rozwiazanym media library (ktorego brakowalo w starych wersjach) co do komunikatorow to zdecydowanie polecam obslugujacy rowniez gg TLEN
- .
- 2007-10-25 01:08:40
Co do foobara, polecam wersję beta 0.9.5 Zmiany są ogromne, mnie osobiście odrzucała ta cała zabawa z wtyczkami itd. Teraz na dzieńdobry wyskakuje quick setup i możemy dowolnie skonfigurować kolumny, ich położenie, kolor tła. I po 30sekundach foobara doprowadzamy do normalności: http://img140.imageshack.us/img140/2953/schowek1vo1.jpg (ot. prostota który mi w zupełności styka do słuchania muzyczki)
- PL
- 2007-10-25 01:25:57
Inne przykłady że najnowsze nie znaczy najlepsze to np. BitComet - najnowsze wersje wyświetlają reklamy / Skype - strasznie spuchł oczywiście niepotrzebnie
- ~gość
- 2007-10-25 01:43:35
do torrentow to nie ma jak utorrent
- Irol
- 2007-10-25 08:25:23
No to przeciez zawsze sa darmowe odpowiedniki komunikatorow. POlecam MirandeIM+wtyczki i PSI+transporty. Dziala to swietnie i zajmuje znacznie mniej miejsca niz wszystkie komunikatory razem wziete. Miranda IM 4436kB( ICQ Tlen GG Pogoda Gmail) PSI 36MB ( MSN GG Tlen). Pozdrawiam
- Pawko
- 2007-10-25 09:17:49
Super artykuł. W końcu ktoś powiedział na głos, że nowe wcale nie znaczy lepsze. Sam używam wielu leciwy chwersji programów - AcdSee 3.0, Winamp 2.91, Office XP, GG 6.0 itd. Po mi kombajn który działa wolno, albo jest przeładowany funkcjami z których nie korzystam. AcdSee jest najlepszym przykładem - jako przeglądarka musi być szybka a nie mulić ładowaniem narzędzi do zaawansowej edycji (z których nigdy nie korzystałem).
- tst
- 2007-10-25 09:38:28
Adobe Readera można bardzo ładnie przyspieszyć programikiem http://www.softpedia.com/get/Office-tools/PDF/Adobe-Reader-SpeedUp.shtml
- golem14
- 2007-10-25 10:04:15
Do pdf-ów FoxitReader 2.1 obecnie jakies 6,29 MB na dysku po instalacji i około 3MB w pamięci przy 1 stronnicowym dokumencie. Tak mi się wydaje, że jeszcze trzeba różne systemy operacyjne dodać do tej listy - taka Vistę np. oraz ostatnie Ubuntu 7.10, które cokolwiek przyciężkawe sie zrobiło dla mojego kompa - a było tak dobrze.
- Ray
- 2007-10-25 11:35:35
zgadzam się z ogólną opinią, z wyjątkiem tej dotyczącej Paint Shop Pro. O ile się orientuję, ten program od zawsze aspirował do miana taniego Photoshopa i dodawanie do niego nowych funkcji używanych rzadko przez zwykłych userów ma sens. Szkoda jedynie ze PSP jest taki powolny w działaniu :\
- Yorkan
- 2007-10-25 11:59:52
To teraz czekam na artykół o programach które mimo iż rozwijają sie prężnie to mimo wszystko pozostają starymi dobrze znanymi programami. Pierwszym kandydatem do miana takiego programu jak dla mnie jest "irfanview". :) Pozdrawiam Yorkan
- Marc
- 2007-10-25 12:16:26
Co do GG, jak tu nie niektórzy piszą, że jest pamięciożerne, wystarczy BannerKiller (poszukajcie, sprawdźcie sobie) i już wersje >7 zajmuję zamiast ok. 20MB w pamięci ok. 2MB +/- 1MB. A tak to niestety wiele programów stało się "żarłocznych", tak zajmowane przez nich miejsce na dysku, jak i zapotrzebowanie na zasoby (pamięć, procesor). Po przeczytaniu tytułu/nagłówka artykułu, w sumie, to oczekiwałem, na której stronie pojawi się Windows Vista, ale niestety się rozczarowałem.
- tst
- 2007-10-25 12:55:42
@Yorkan Fajny pomysł :) IrfanView na pewno, poza tym Total Commander. A jeśli rozszerzyć pojęcie aplikacji na aplikacje webowe, to jeszcze Google.
- .........s
- 2007-10-25 13:00:59
nowe wersje programów... na przykład windows vista. HAHAHAHAHAH...... o winampie 5.5 nie wspomnę... tego nawet pod pII 266 nie odpalę bez zamulenia systemu
- popdruid
- 2007-10-25 18:14:18
Swego czasu developerzy Mandrake pobili swoisty rekord pod tym względem... RedHat swego czasu prezentował chyba coś podobnego ale już Fedora& wygląda na dystrybucję zupełnie poważnych ludzi... To kwestia organizacji? RedHar przekupił wszystkich psychopatów? W każdym razie wyniki są rewelacyjne przy w 100% autentycznym modelu OpenSource...
- mw
- 2007-10-25 20:56:01
informatyka mozna rozpoznac miedzy innymi po tym, ze nie uzywa standardowego klienta gg tylko alternatywnych np. mirande, nie uzywa IE tylko FF, Opery lub cos, nie uzywa outlook express tylko cokolwiek innego, nie uzywa adobe readera tylko np. foxit reader, nie instaluje calego kombajnu Nero na kilkaset MB tylko sam nero Burning Room (bo niestety stare wersje nowych nagrywarek nie lykaja czesto), nie uzywaja wbudowanego firewalla w wingroze tylko zewnetrznego np. SPF, i wiele takich innych rzeczy... No i przede wszystkim nie uzywa Visty hehehe :P pzodrawiam :)
- sts
- 2007-10-30 22:50:38
Korzystam z ACDSee od jego początków - i cieszę się, że jego twórcy nie dają się konkurencji. Obecny ACDSee Pro2 jest doskonały i szybki. Szkoda tylko , że jego cena też wzniosła się na wyższy poziom... Ten co zachwala ACDSee3 to albo jest głąbem, albo niewiele mu do szczęścia potrzeba.
- Bart
- 2007-12-20 19:47:18
Faktycznie prawie wszystkie wymienione programy zostaly "destrukcyjnie zoptymalizowane" aleee z jednym programem sie nie zgdzodze (pewnie mnie ludzie zjedza bo to program od wuja Bill-a :P )nigdy nie uzywalem Windows Media Playera ale od kiedy pojawila sie wersja 11 uzywam tylko tego plajerka...jakos wyjatkowo trafili w moj gust i programu uzywa mi sie bardzo przyjemnie :) tak wiec jak dla mnie to 11 jest duzo lepsza od poprzednikow a pamietam wersje chyba od 7
- pafnooc
- 2007-12-29 01:26:39
Artykuł bomba! Serwis oldversion.com jest mi bardzo dobrze znany ze względu właśnie na winamp'a, którego wersji 2.8x szukałem swego czasu. Genialnym był ten program - mały zwinny, a do tego odtwarzający wszystkie (no prawie) formaty dźwięku. W wersji 2.9 dostał już bibliotekę mediów i (o zgrozo) obsługę wideo! Na całe szczęście dostępne są jeszcze wtyczki rozszerzające umiejętność odtwarzania nowszych formatów audio. Najgorzej ma się jednak sprawa z oprogramowaniem anty-virusowo-spamowo-hakerskim. Interfejsy tych programów "wyładniały" poprzez wykonanie ich prawie w całości z bitmap - przez co osoby niewidome straciły możliwość korzystania z tych programów. Syntezator mowy ich po prostu nie czyta! Jakby ładnie wykonane z systemowych widżetów okno nie było wystarczające. Ale sprawa "ułatwień dostępu" w oprogramowania to kwestia na oddzielny i obszerny artykuł.
- Grzegorz07021997
- 2008-03-22 09:04:51
Według mnie to zły pomysł. Tak naprawdę zamiast staroci znajdziemy luki bezpieczeństwa :((((((((((((((((((((((((((((
- ~xki
- 2010-11-13 19:14:54
no to teraz w najnowszym winampie nie ma już nawet funkcji ''move after current'', gdyby nie stare wersje i kilkunastoletnie przyzwyczajenie już dawno przesiadłabym się na foobara.
Konsola MICROSOFT Xbox 360 4 GB
Rower miejski Arkus Turing
Czytnik e-Booków MANTA EBOOK01
Pobierz bezpłatnego e-booka 


