No to pojawił się poważna firma mogąca trochę przycisnąć ATI do wypuszczenia otwartych sterowników, w końcu...

Jakos nie pamietam by martwili sie o to sprzedajac komputery z zainstalowanym systemem Vista... moim zdaniem wystarczy by zagwarantowali pelna zgodnosc z Ubuntu komputerow i ekcesoriow sprzedawanych pod ich sztandarem a o reszte niech zadba klient

A ja tylko marzę o Slacku z obsługa plików o wielkości ponad 2GB... Trzeba dobierać sprzęt do systemu który chcemy używać - i tyle... Z drugiej strony pamiętam jak swego czasu wyglądała obsługa Linuxa na komputerach średniej klasy (Celeron 350, 128 MB RAM, 20 GB HDD, grafika klon S3 16 MB)... Pod windowsem ME ten sprzęt się mulił i ogólnie nie było sposobu na to aby zrobić nim coś konkretnego... Pod Linuxem wszystkie programy działały bez zarzutu! Szybko, sprawnie - GIMP, edytory tekstu - co tylko kto chciał! Pod Linuxem dało się faktycznie pracować! I chodzić po internecie... Pod WinME było to po prostu nie do zrobienia... :-(( Chyba że po zakupie sprzętu który kosztował prawie 3 razy więcej... Linux daje max efektu przy min nakładu... I tak rozwija się stery - dla popularnego, używanego przez dużą liczbę osób, często taniego, obecnego na rynku od min roku... Tak już jest i już... Fakt obsługi nowoczesnego sprzętu zawdzięczamy tylko producentom takim jak nVIDIA... No a jeśli producentom nie zależy to Linuxe nie obsłuży nowości... Koniec i kropka...

Stylistycznie tekst dopuszcze się małego oszustwa. "musi posiadać pełne zestawienie sterowników" "do wszystkich komponentów komputera" "jak i do większości najpopularniejszego sprzętu zewnętrznego, takiego jak drukarki, skanery, itp. Braki dotyczą nawet zintegrowanych kart graficznych firmy ATI. Póki co, nic nie wskazuje, aby ta sytuacja uległa szybkiej poprawie." Po pierwsze nie musi, tylko chciałby. Po drugie co to znaczy "do wszystkich"? Wszystkich istniejących? Wszystkich sprzedawanych przez Dell''a? Po trzecie nie "nawet kart ATI", ale raczej "przede wszystkim". Po czwarte ilość sprzętu, do którego istnieją dobre sterowniki nie jest wcale mała, więc poprawa nie będzie na pewno radykalna, bo oznaczać by to musiało, że nagle ilość potrzebnych sterowników jest większa, niż istniejących.

@plepleple Poważna firma ma głęboko w nosie "otwartość" sterowników dla ATI Za to ATI ma głęboko linuksa. Niestety. Inna sprawa, że ATI ma też głęboko windowsa - nie raz i nie dwa razy widziałem jakie cyrki ludzie robili, żeby jedna konkretna gra im działala. Praktycznie do każdego tytułu nowego (a jak chce się jeszcze w starszą grę zagrać to już tragedia) trzeba mieć inne Catalyst''y. Tak czy siak -sterowników do wielu urządzeń brakuje - bardzo często z braku specyfikacji - developerzy linuksa tracą czas na reverse-enegering zamiast na ulepszanie kodu/dodawania nowej funkcjonalności. Natomiast zamkniętych sterów nie ma, bo do niedawna nie było takiego właśnie Dell''a, który może powiedzieć: "od teraz przechodzimy na karty graficzne nVidii, bo do tego są stery na wszystkie dystrybuowane przez na OSy"

Dokładnie Roback. Ja wybrałem nvidię tylko ze względu na Linuksa. Informacja o ATi powinna być bardziej dostępna dla klientów, a oni już sami wyciągną wnioski - kupować sprzęt olewczej firmy czy też nie.

Powiedz NIE formatowi Microsoft Office jako standardowi ISO! http://www.noooxml.org/petition-pl

Ile bym dal za obsluge vivo w mojej karcie graficznej pod linuksem...

niech złożą jakieś laptoki z którymi linux działa. o co im chodzi?? przecież nie chcą instalować lina na każdym kompie a jedynie wypuścić kilka modeli dla pasjonatów linuxa. o co ten szum??

@mr-owl "Jakos nie pamietam by martwili sie o to sprzedajac komputery z zainstalowanym systemem Vista" Dziwne porównanie. Mam w domu Vistę i mialem Mandrive. Na tej pierwszej nie mam zadnych problemow. Pod mandriva nie mialem dzwięku (brak sterowników do Creative XFI), telewizji (brak sterowników do Pinnacle 310i), kamerki Logitecha, drukarki HP 1320 na USB sobie nie znalazl... Linuks to fajny soft na serwer - do domu sie nie nadaje. @wuk "Po drugie co to znaczy "do wszystkich"?" Powinny byc bez problemu obslugiwane wszytstkie popularne urzadzenia peryferyjne. Ja mam do laptopa (XP) w tym momencie dopieta kamere do skype''a i drukarke HP1320. Czy oba te urzadzenia zadzialalyby mi pod linuksem?

grzesiek: ale tu petla sie zatacza: jesli linux nie wkroczy dla rynku przecietnych userow nigdy sprawa sterow sie nie poprawi... jesli natomiast akcje w stylistyce DELLA beda dalej cieszyc sie takim zainteresowaniem to juz niedlugo spotakmy sie z mala rewolucja i postepem darmowego srodowiska...

Sterownikow zamknietych nie bedzie bo developerzy Linuxa uwazaja, ze sa bez sensu.

Korzystam z PCLinuxOS 2007, nie mam żadnych problemów ze sterownikami - działa po prostu wszystko jak należy Pozdrawiam

@ grzesiek widać, że jesteś nieobeznany z linuxem, podajesz tu przykłady jakiegoś egzotycznego bazarowego sprzętu. do większośći urządzeń - tych znanych, bez loga win-kamerka, czy win-drukarka są sterowniki. zresztą, jak chcesz używać linuxa, to kupuj znany sprzęt, sterowniki na pewno do niego są. zresztą, samo to, że podałeś nazwę dystrybucji jakiej używałeś mówi samo za siebie - mandriva - distro dla klikaczy imitujące łindołsa. daj sobie spokój z linuxem kolego, to nie dla ciebie. linux jest dla znawców komputerów - wyłącznie dla nich

@wytrawny znawca ziąąą O jezu, prawie sie nie przewróciłem ze smiechu. co za jazda... "podajesz tu przykłady jakiegoś egzotycznego bazarowego sprzętu" "jak chcesz używać linuxa, to kupuj znany sprzęt" Karty muzyczne ''Creative'' Drukarki ''HP'' Sprzet wideo ''Logitech'' Widze ze te firmy sa dla ciebie markami ''bazarowymi'', coz... chciałbym to skomentowac ale tak mnie zatkało ze nie wiem co powiedziec ;D Moze mogłbys mi podpowiedziec jakis przyklad ''markowego produktu'' skoro Creative, HP i Logitech odpadaja jako ''bazarowe'' ;D

Karty Creative to jest sprzęt bazarowy, przereklamowany. Zresztą tylko X-Fi nie działa, pozostałe mają sterowniki, np. SB Live! spisuje się u mnie świetnie pod linuksem.

do @grzesiek Nie miałem nigdy kłopotów z Creative (fakt, nie z tą, którą podajesz - emu i audigy, ale sądzę, że miesiąc, dwa i twoje XFI też zahula) i drukarkami HP. Kamerka Logitecha też u mnie działa. Karty tv przerabiałem na wszystkich podstawowych kościach (bt, saa i cx). Zawsze dawały się uruchomić. Twoja karta potrzebuje zdaje się sterowników z http://www.linuxtv.org/. Wygląda na to, że "znający" ma rację. I na pewno w jednym. Mandriva zawsze mnie wkurzała. Klikane konfiguratory, które nie dość, że nie wykrywały jak trzeba same, to jeszcze niszczyły ręczną konfigurację.

@wytrawny znawca ziąąą, ale walnąłeś jak łysy warkoczem o parapet. Skoro linux ma być systemem dla wybrańców, to jak ma być jednocześnie popularny? Jakim cudem producenci mają pisać (najlepiej otwarte i darmowe) sterowniki dla sprzętu? To logika w stylu zjeść bulkę i mieć bułkę. Mnie to zwala z kół.

Linux nie jest dla znawców. Aktualnie radzi sobie z większą liczbą sprzętu niż Windows, tyle że czasem nie z tym najpopularniejszym (odpadają karty Xi-Fi, niektóre drukarki HP i niektóre skanery, a WiFi czasem mają ciężką konfigurację). Ale jeśli dobiera się sprzęt do linuksa, to nie ma na co narzekać, wybór jest ogromny i rzadko się okazuje, że to co sobie upatrzyliśmy do kupienia nie działa. Ocena taka niska, bo nie znajduję źródła tej wiadomości. Dell ponarzekał ostatnio na słabe sterowniki do kart AMD, ponieważ prawdopodobnie chce żeby ładnie z Compiz Fusion chodziło Ubuntu z jego komputerów.

@popdruid. Jaką wersję jądra masz w tym Slacku, iż nie obsługuje współczesnego systemu plików ? Obawiam się, że w Twoją wypowiedź wdarły się pewne nieścisłości ... . Pliki > 2GB zaczęły obsługiwać jądra 2.4 w 2001 roku.

No dobra, że ogłosił. Ale co dalej? Przestanie instalować Linuksa na swoich komputerach? Czy może chce od ATI i innych firm żeby napisali sterowniki? czy co?

Wlasnie dlatego postawilem na nVidie, a nie AMD/ATI, mimo, ze ten drugi bardziej pasowal mi pod wzgledem jakosc/cena. No i dodawal pare gierek do karty. Niestety, duzo uzywam Linuksa, gram na nim w Second Life i kilka innych gierek, wiec wybor padl, niestety, na nVidie. Ciekawe ilu klientow w ten sposob stracili? @popdruid: jak dobrze pamietam to niedlugo minie 7, czy 8 lat od kiedy linuksowe systemy plikow zaczely wspierac pliki >2GB, wiec nie wiem w czym widzisz problem? Zawsze mozesz sie wysluzyc partycja Windowsowa i na niej przechowywac dane - Linuks bez problemu odczytuje/zapisuje dane na NTFS. Moja rada? RTFM! PS. Dziwne, ze Dell martwi sie o wsparcie dla Linuksa, skoro jak narazie mniej urzadzen dziala z Vista niz z jakakolwiek nowoczesna dystrybucja Linuksa.

" że miesiąc, dwa i twoje XFI też zahula" Na sterowniki do Creative XFI (rewelacyjna karta) czekam pod linuksa juz blisko 3 lata. Niestety na zapowiedziach z przed roku o tym ze Creative planuje w przyszlosci stworzyc taki sterownik sie niestety skonczylo. Myslę ze pewnie ma to zwiazek z faktem ze to jednak droga karta, jak ktos moze wydac 130$ na karte muzyczna (pomimo ze ma za darmo bzyczka 5-1 na plycie) to tez pewnie kupi system za 100$ by nie miec problemów.

Nic dziwnego, że nie ma sterów dla Linuksa. Kto by się zajmował planktonem.

Znane słowa w innej formie: "nie patrzcie się co system może dla Was zrobić, popatrzcie co Wy możecie zrobić dla systemu" - dla wszystkich krzykaczy forumowych łajdaków, narzekaczy oraz innych kolesi bez obrazy dla takich jak Wy instaluję windę i mówię że jest najlepsza - BEZ OBRAZY ale taki klimat sobie tworzycie nie udacznych i prostych ludzi, którzy niewiedzą co zrobić; siedzeniem na d*** i narzekaniem na forum niczego nie wskuracie. Powodzenia. <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>

@!@#$%%^&*(): "Dziwne, ze Dell martwi sie o wsparcie dla Linuksa, skoro jak narazie mniej urzadzen dziala z Vista niz z jakakolwiek nowoczesna dystrybucja Linuksa." Niestety ale takie urządzenia jak karta grafiki to podstawa. Producent na Vieśtę dostarcza sterowniki a na Linuksa takie na odwal się. Creative niedawno zaczął pracę na sterownikami dla XFI pod Linuksa, bo był zajęty sterami dla Visty.

@mario "Creative niedawno zaczął pracę na sterownikami dla XFI pod Linuksa, bo był zajęty sterami dla Visty" Na Viscie XFI dzialalo juz poprawnie w wersji Beta2 czyli ponad rok temu. Zreszta XFI jest na rynku od 3 lat, czyli na blisko 2 lata przed pojawianiem sie jakiejkolwiek publicznej bety Visty a tym samym potrzeby stworzenia sterownika. Tlumaczenie ze korporacja wielkosci Creative nie miala wolnych srodkow by robic sterownik dla dwoch systemow jest dosyc... ;)

Moze w koncu wysila sie i zaczna robic dla roznych systemow. Dla tych nie dla mas tez.

"daj sobie spokój z linuxem kolego, to nie dla ciebie. linux jest dla znawców komputerów - wyłącznie dla nich " @wytrawny znawca ziąąą: to raczej Ty daj sobie spokoj z dawaniem rad na forum , wlasnie po to rozwijane sa dystrybucje takie jak Ubuntu czy nawet nowopowstala "Olá! Dom" by poczatkujacy mogli skorzystac z tego co oferuje Linux i powoli zaczac sie go sie uczyc .. poza tym co z tego ze ja uzywam Debiana , a ktos inny Mandrivy ? to drugie to juz nie Linux ? zrob sobie test na jakilinux.org i zaznaczaj odpowiedzi jakbys byl poczatkujacym - zobaczysz "co wyjdzie" , praktycznie tez na kazdym forum na pytanie "jaki linux dla nowicjusza" padaja odp. mandriva/Ubuntu - wraz z samorozwojem taki user moze przejdzie na Debka/SLacka/Gentoo - a moze wroci na winde, ale od czegos trzeba zaczac ... - co do sprzetu,tak jak pare innych osob wypowiadajacych sie wczesniej , wybralem grafe Nvidii tylko z powodu wsparcia dla pingwina - wczesniej omijalem tego producenta "za 3dfx''a" ;) moze ATI w koncu "pojdzie po rozum do glowy".. pozdrawiam

Sterowniki Creativa do xfi maja czasami kłopoty pod XP a pod Vistą to co druga gra nie działa na nich jak trzeba. I nie chodzi tu od odgrywanie muzyczki ale o pełna sprzętową obsługę karty. Ze sterownikami do linuxa jest ten problem ze różne dystrybucje maja różne potrzeby.