A może Beta? a nie "BATA"? Pozdrawiam

@yarns poprostu nie ma ''''bata'''' na nowe kde :)

Piękne ikony! A co za czcionka! Cudne to jak TOS z 1985!

Troche nie rozumiem popularnosci KDE, z oklejnymi wydaniami coraz bardziej odstarszaja mnie te okienka...

@mr-owl: nie patrz na wygląd tylko na funkcjonalność. Używam KDE od ponad 1.5 roku i jestem zadowolony, stabilność i funkcjonalność wzrasta, a środowisko pracy jest naprawdę bardzo wygodne i ekstremalnie elastyczne.

mario: a co na nim robisz oprocz przegladania internetu?

Jeżeli idea open source to tylko Gnome 3 za te same niezmieniające się ikony bleee śmierdzi windowsem i te okna oraz czcionka powala na kolanka.

@sprae: zawodowo jestem programistą i głównie używam komputera do pisania programów (Java, C, C++, czasem asm). Używam wielu programów dostarczonych razem z KDE, np.: Kopete (IM), KTorrent, KGPG, IRKick (pilot od karty TV służy mi do sterowania czegokolwiek np. amaroka), KDETV, Konqueror (głównie jako manager plików, bardzo dobrze sprawdza się opcja widoku pokazywania rozmiarów plików, przy sprzątaniu, KDE gdy zastępujesz pliki obrazków pokazuje Ci te obrazki abyś sobie porównał), Amarok (chyba najlepszy player jaki widziałem, nie będę go opisywał bo zajęło by to drugie tyle co cały komentarz) i oczywiście K3B. KDE jest potężnym środowiskiem, a przy tym wygodnym i elastycznym. Mogę sobie go skonfigurować tak jak mnie się to podoba. Ja np. mam 2 panele, na pierwszym panelu mam pasek zadań, przełącznik pulpitów i blokowanie/kończenie pracy. Na drugim panelu mam: menu, przycisk pokaż pulpit, skróty najważniejszych aplikacji (klient poczty, Amarok, FF, konsola, NetBeans, Eclipse, Code::Blocks), monitor systemu (który na wykresach pokazuje mi obciążenie procka, stan zajętości RAMu, obciążenie sieci, taktowanie procka), potem mam ładny applet pozwalający mi na szybko wyliczyć wyrażenia matematycze, następny applet pozwala mi wywołać bardzo szybko dowolne polecenie, potem już tylko tray i zegar. Wygląd mam imitujący Maca, z przyciskami zamykania, minimalizacji z lewej - bo taki lubię. Prawdę mówiąc mało który system oferuje mi taką elastyczność, a w połączeniu z AIGLX + Beryl i Screenlets pulpit dodatkowo zyskuje na wyglądzie i używalności, a przy okazji nie obciąża procesora przy przesuwaniu okien i przezroczystościach.

@esesman: jak piszesz komentarz to wyraźnie pisze "ocena tekstu", nie oceniasz tego co autor opisuje tylko jak to opisał.

@mario spoko spoko, oceniłem art. na 3 a dodatkowo 3 postawiłem KDE, nie ganiam za wodotryskami, mnie osobiście zależy na wydajności po za tym KDE to dla mnie klikadero jak winda wszystko w oknach

Kolejna wersja KDE 4 niczym nie różniąca się od KDE 3 a nawet KDE 2. Linux Shit ! Windows RULEZ !

@sCooBy^: jesteś żałosnym ignorantem, że tak wyeufemizuję. @esesman: o które ikony Ci chodzi?

@elbanan o te standardowe które są domyślne po instalacji czyli Crystal.

@sCooBy^ twoja Vista to kolejny nic nie wnoszacy klon W2k + pare wodotryskow. Tak sie sklada ze mialem okazje poznac pare wywodow tego naczelnego Trolla(sCooBy^) na pewnym Vortalu.

@esesman: Wodotryski "te standardowe które są domyślne po instalacji czyli Crystal." Ja bym crystala wodotryskami nie nazwał. To tylko zestaw ikon, a że nawet ładnie wygląda to tylko zaleta. Jak ikona ładnie wygląda, a jak wygląda brzydko to będzie rysowana przez taki sam czas. Ja osobiście w KDE stosuje theme baghira imitujący Mac''a, ale zawsze możesz sobie włączyć najprostszy wygląd, na słabszych maszynach stosuję jakiś lekki styl. "KDE to dla mnie klikadero jak winda wszystko w oknach" KDE to pulpit do pracy dla każdego, pulpit ma być: intuicyjny, łatwy w użyciu, elastyczny, funkcjonalny, szybki, pożerać jak najmniej zasobów i ew. może ładnie wyglądać. KDE takie właśnie jest. Nie każesz chyba zwykłemu userowi pamiętać stosu poleceń, a jak chce dodać program do menu to edytować plik (jak we fluxboxie, którego lubię ale nie nadaje się dla każdego). Oczywiście najłatwiej powiedzieć "klikadero jak Windows", ale Windows właśnie ma to w miarę dobrze zrobione (jak dla mnie za mało elastyczne), Windows ma inną wadę jeśli chodzi o interfejsy dla zaawansowanych: brak porządnej konsoli, brak ssh, brak wyświetlania okna programu zdalnie. Z drugiej strony interfejsy graficzne we wszystkich *nixach opartych o Xy mają inną wadę - brak jednolitego interfejsu, ale to jest do przeżycia przynajmniej dla mnie.

@mario wodotryski to aquapodobne mdłe dla oczu pływające okienka wysuwane, wyłaniane i inne pierdoły jak zanikanie ,spalanie to są wodotryski. Crystal to sztandarowa ikona KDE chyba się wysłużyła i jest taka windowsiasta, sam używam gnome i theme Industrial czyli lekko i przejrzyście bez zbędnych dodatków, powiedz ile popracujesz na wodotryskach 20 minut a później wyłączysz. Komp służy do pracy a nie do imitacji jakiegoś systemu (GUI).Większą frajdęw wolnym czasie sprawia mi jeżdżenie samochodem i zwiedzanie pięknych miejsc (a w takim właśnie teraz mieszkam) niż siedzenie przy kompie (swoje już odsiedziałem przed monitorem). Pozdrawiam

@ssman: "wodotryski to aquapodobne mdłe dla oczu pływające okienka wysuwane, wyłaniane i inne pierdoły jak zanikanie ,spalanie to są wodotryski" Teraz mówisz o berylu/compizie, o ile osobiście nie lubię efektu spalania, o tyle reszta efektów mi nie przeszkadza. Uważam, że jest to kwestia gustu i o tym się nie dyskutuje. Za to użycie beryla ma tą zaletę że okno jest osobnym obiektem w OpenGL i jego przesuwanie jest realizowane sprzętowo przez kartę graficzną, co praktycznie w ogóle nie obciąża procesora systemowego. Jego użycie ma sens nawet dla kogoś kto nie lubi efektów, bo może je wyłączyć i nie marnuje wtedy swojego CPU na odrysowywanie okien. Ponadto Beryl ma wiele bardzo przydatnych funkcji: - grupowanie okien (jak piszę program to okna związane z pisaniem programu takie jak: dokumentacja, Eclipse, programy pomocnicze łączę sobie w jedną grupę, dzięki temu mam czysto na pasku zadań). - ułożenie pulpitów wirtualnych na kostce, co ułatwia nawigację i orientację - ułożenie okien sąsiadująco i wybór kliknięciem myszki (mogą to być okna z bieżącego pulpitu lub wszystkich pulpitów) - zoom - gdy aplikacja nie odpowiada jej okno jest szare - wtedy wiesz, że nie ma po co po nim klikać Za użyciem tych efektów przemawia fakt, iż nie potrzebują one prawie w ogóle CPU systemowego, wręcz przeciwnie odciążają go. Lubię te efekty i pracuje mi się z nimi wygodnie.

@mario gnome ma to co wymieniłeś co ma beryl bez ulożenia pulpitów na kostce i zoom; spróbuj przekonasz się

@ssman: niestety ale GNOME jak dla mnie odpada ze względu na obciążenie. Czyste KDE po instalacji razem z systemem (openSuSE) zabiera ok 80MB RAMu a z GNOME ponad 100MB (chyba 120) ale nie pamiętam dokładnie. Chyba, że coś się zmieniło?

"Za użyciem tych efektów przemawia fakt, iż nie potrzebują one prawie w ogóle CPU systemowego, wręcz przeciwnie odciążają go. Lubię te efekty i pracuje mi się z nimi wygodnie." Jaja sobie robisz ? U mnie w Kubuntu po włączeniu tych pierdół wydajność (i bez tego tragiczna, w porównaniu z windą) spada gdzieś o jedną trzecią. Ja wiem że GeForce 6800 to nie jest szczyt mocy ale do rysowania jakichś dupereli chyba powinno wystarczyć...

@normalny: a używasz tego z AIGLX czy XGL? Zrób sobie prosty test, włącz czystego Xorg''a, poruszaj dowolnym oknem po pulpicie - najlepiej jak pod oknem jest przeglądarka internetowa z odpaloną bardziej skomplikowaną stronką (np. idg albo onet) i oglądaj przy tym obciążenie procesora. Wykonaj to samo przy użyciu beryla czy compiza. Managery kompozytowe wyświetlają każde okno jako osobny obiekt i okno które jest pod spodem nie ma wykonywanej procedury w aplikacji, która odrysowuje odsłonięty fragment, za to odpowiada karta graficzna, która pamięta cały obraz okna. PS. mam nie wiele lepszy sprzęt od Ciebie, bo to jest GF7800 i efekt jest widoczny. A testowałem tez na starszych kartach, np. na GF4 Ti z podobnym efektem. Z kolei nie widać tego na kartach zintegrowanych, których sterownik część efektów liczy na procesorze systemowym. PS2. Z tego co wiem to KDE najlepiej zoptymalizowane jest pod openSuSE, czyste KDE zaraz po zalogowaniu z systemem zajmuje 70 - 80 MB RAMu, sprawdź ile w kubu?

@normalny: widocznie masz cos nie tak z konfiguracja swojego kompa. Ja uzywam beryla na gma950 i nie zauwazylem zadnego spadku wydajnosci, wszystko smiga idealnie!