podejrzewam że vienna bedzie miała takie wymagania sprzętowe, że na kilkuletnim już dzisiaj procesorze 32 bitowym (takich się już przecież nie sprzedaje) nawet nie ruszy.

mieli już nie robić tego shitu...

ale jakie bądą w środku technologe? Lepiej aby skupili się na servis packach. I w 2010 roku bedzie Vista z SP3.. i wtedy, kto wie, może i jak się skuszę...

bossot: to chyba oczywiste, że nie ruszy i będzie mieć większe wymagania niż Windows Vista. Nowe systemy optymalizuje się pod nowe komputery, a nie pod stare. Jeżeli chodzi o procesory 32-bitowe, to prawdopodobnie następca Windows Vista w ogóle nie będzie miał takiej wersji. Pozostanie tylko 64-bitowa.

re anonim z ip 83.29.236.206 albo ja nie umiem czytać, albo w artykule pisze że będzie wersja 32 bitowa

bossot umiesz czytać i on tez, tylko to co Microsoft mówi teraz a co powie za 2 lata to dwie inne sprawy, i tak prawdę mówiąc to ja nie widzę sensu wypuszczania wersji 32 bitowej następcy Visty, itak nic 32 bitowego jej nie pociągnie. Według mnie już teraz Vista 64bit powinna być bardziej dopracowywana niż 32 bo itak praktycznie żaden komputer 32 bitowy nie jest w stanie jej dobrze pociągnąć. Microsoft już przy Viście powinien się skupić na wersji 64 bitowej i wcale nie wydawać 32:) Nie mącił by ludziom w głowach że to to będzie dobrze chodzić na 32 bitach:)

bossot: faktycznie tak jest, stanowisko Microsoftu w tej sprawie zmieniło się niedawno i teraz faktycznie mówi, że będą dwie wersje (32- i 64-bitowa). Pat: sam widzisz, ile problemów jest z wersją 64-bitową. Microsoft chciał zapewnić okres przejściowy, aby wszystko dopracować przed rezygnacją z wersji 32-bitowej.

Tia, poprzednio następca miał się ukazać jakieś dwa lata po premierze Visty (jakiś rok temu tak pisali, chyba nawet na IDG). Vista jest już blisko rok na rynku i następca ma być za 2,5 - 3 lata - czyli z dwóch lat oczekiwania mają zrobić się co najmniej cztery. Nieźle. Ciekawe, co usłyszymy za rok? A za dwa lata? Nie można byłoby po prostu określić terminu jako "when it''s done"? No i kiedy wreszcie będzie SP3 dla XP, bo czekam na niego z niecierpliwością - może rozwiąże problemy z SATA...

Oglądałem wczoraj video z konferencji appla... MAC OS X - Leopard...full 64bit...obsługuje jednocześnie stare i nowe aplikacje...full kompatybilny....do kupienia jeszcze w tym roku...a pozostałe funkcje...choć nie wszystkie potrzebne....świetnie trafiają w potrzeby standardowego usera i serio umilają prace z kompem (makiem) ;] Pragne tylko dodać że nie mam maka na chacie...jedyny kontakt z tym sprzetem miałem w szkole i nienawidze tego systemu...bez kita ;] Takie video z konferencji powinni przetłumaczyć na PL i puścić kilka razy w TV...trwało by 2h z reklamami...ale sprzedaż by się potroiła....

minimalne wymagania dla następcy visty to;procesor intel core quadro,karta graf.geforce 880 sli lub lepsza,pamięć operacyjna 8 giga 2400 mhz,minimum 120 giga wolnej przestrzeni na dysku twardym i zasilacz 1200 wat.Czy coś pominołem?

rambo71: Tak, POMINOLES lekcje języka polskiego w szkole.

Heh... Nikt nie czeka na Vistę a co dopiero następcę Visty... :-)) Kogo stać na sprzęt który udźwignie coś takiego jak Vista?! Nielicznych...

Chcialbym powiedziec wszystkim zeby niezmieniali kompow bo viena pujdzie na starszych kompow.Czytalem,ze ktos napisal niepujdzie ja mowie ze pujdzie ja naprzyklad viste urochomie na kazdym kompie starszym i bedzie smigac lepiej od xp czy2000 wiecej pytan o kompy jak cos to tu pomoge lukass24@vp.pl