Problematyczne wyświetlacze w MacBookach?
21 maja 2007 09:39, Ludwik Krakowiak
- .. » Sprzęt » Komputery » Komputery przenośne » Notebooki
- .. » Biznes » Prawo » Pozwy/procesy
Greaves i Gatley twierdzą, iż do wyświetlenia dodatkowych barw panele stosują dithering - czyli technikę symulacji barw (w sąsiedztwie pikseli o danym kolorze wyświetlane są punkty o barwach składowych, co stwarza wrażenie bardziej płynnych przejść tonalnych).
Kalifornijczycy domagają się uznania swoich roszczeń jako pozwu zbiorowego, odszkodowania oraz zakazania firmie Apple używania w reklamach zwrotu o "obsłudze milionów kolorów".
Więcej informacji: BetaNews
Komentarze (5)
- Ferry rozbrojony
- 2007-05-21 11:24:15
I dobrze. denerwuje mnie to okłamywanie klientow. nasze wyswietlacze maja 8s odswiezania (ale szare do szarego ...) nasze samochody, procesory itp.... dyski zawieraja 1000GB ale jeden gigabajt oznacza zupelnie co innego niz myslicie. Szkoda, ze w Polsce nie ma prawa zakazujacego oklamywania klientow.
- Roman
- 2007-05-21 12:00:27
Ferry napisał: "Szkoda, ze w Polsce nie ma prawa zakazujacego oklamywania klientow." Już prawie jest: "Rada Ministrów skierowała do Sejmu projekt ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, przedłożony przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Ochrona konsumentów, zapewnienie im realnych możliwości dochodzenia swych praw oraz zwalczanie i zapobieganie nieuczciwym praktykom to najważniejsze cele projektu ustawy. Projekt ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym ma na celu implementację dyrektywy 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotyczącej nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym oraz zmieniającej dyrektywę Rady 84/450/EWG, dyrektywy 97/7/WE, 98/27/WE, 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady („Dyrektywa o nieuczciwych praktykach handlowych”) do polskiego porządku prawnego."
- jabu74
- 2007-05-21 15:56:29
chcieliście intela no to macie ! hahaha ! po zrezygnowaniu z PPC kombinują chłopaki jak by tu jeszcze wykiwać klienta x86 ! hahaha ! dziekuję za uwagę
- cage
- 2007-05-21 23:40:58
jabu74: Jestes zwyklym kretynem, nie podarujesz zadnej okazji aby zjechac x86. Co ma matryca do CPU? Szkoda ze nie zamontowali takich razem z Cellem to bys siedzial cicho... nie... wtedy bys chwalil ich za pomyslowe rozwiazanie, ze nie wazne ze masz mniej kolorow ale mozesz w jednym takcie policzyc wszystkie swoje orgazmy jakie doznajesz czytajac o Cellu. Szkoda mi Ciebie, naprawde.
- pablo
- 2007-05-22 08:11:08
@jabu74: Po pierwsze, to nie Apple zrezygnował z PowerPC, tylko IBM z rozwijania procesorów do komputerów. Stwierdzili, że Apple, to za mały odbiorca. Teraz procki PPC l±duj± w nowych konsolach Sony i Microsoftu. Apple więc został zmuszony na wymianę procesorów w swoich komputerach, a Intel był tutaj chyba najrozs±dniejszym wyborem. Bo w sumie co innego mieli włożyć do Maków? Po drugie, to, tak jak to okre¶lił cage, co ma procesor do matrycy? Po trzecie, to Apple rzeczywi¶cie zachował się fer, reklamuj±c te 16,7 mln. kolorów, ale inni też tak robi±. Nawet, z tego co wiem, nikt na ¶wiecie nie produkuje obecnie 8-bitowych matryc do laptopów. Wszystkie s± 6-bitowe z ditheringiem. Więc problem nie dotyczy tylko Apple''a, ale jest globalny. Więc jeżeli kto¶ z Was ma laptopa, gdzie matryca, według producenta, wy¶wietla 16,7 mln kolorów, to też został oszukany. Po czwarte, to przy rozdzielczo¶ci ok. 110 dpi, jaka jest w obecnych MakBookach, dithering jest mało zauważalny.
Pralka BOSCH WLX 2048 KPL
Telefon SAMSUNG S5230 Avila
Pobierz bezpłatnego e-booka 



