Warto wspomnieć przy okazji, hehe, że na shipit.ubuntu.com można już zamawiać płytki z najnowszą wersją Ubuntu (7.04, która jeszcze się nie ukazała). Koszty nośnika: 0 zł, koszty przesyłki: 0 zł.

I takim prostym sposobem (no ale niestety większość userów wymaga uproszczonej komunikacji, najlepiej werbalnej, zdania pojedyncze, wyrazy 1 sylabowe) nasz kochany M$ monopolizuje rynek... Ludzie zamiast ułatwiać sobie życie, to wolą kombinować (bo większość Vist Ultimatów to piraty bez wątpienia!), niż upraszczać sobie życie. Też byłem napalony na Vistę. Testowałem wszystkie bety, rc i pełne wersje dostępne. Bardzo mi się nie podobał ten system, szczególnie ze względu na kompatybilność, wymagania i zawrotną "szybkość" działania. Mimo to nie mogłem się doczekać kiedy wyjdzie w p2p jakaś instalowalna vista, aż nagle zobaczyłem Ubuntu 7. No i już nie było: "hasta la vista!" tylko "adios Vista" i to "para siempre!"

Generalnie kicha, glownie ze wzgledu na powolnosc i DRM (byc moze DRM powoduje ta powolnosc)

miałem okazję skorzystać z visty... i jakoś wole zostać przy XP... Te nowe menu w viście to poprostu porażka, oprócz bajerów to ten system nic większego chyba niema... a w Ubu 7.04 bajery (nawet leprze) są za free.

Mandriva One 2007 Matisse - Wymagania: P450, Riva TnT32 MB, 256MB ram, cena - 0zł. A efekty 3d 100 razy lepsze :] O Berylu nie wspomnę... Ludzie, po co wam Vista? Areo to nieudolna parodia Beryla :)

Podsumowując: Vistę nieudolnie instalują pseudo informatycy na dodatek piracką wersję albo testową i narzekają że coś im nie działa. Problemy z kompatybilnością to głównie wina dostawców softu(patrz Gadu-Gadu które po premierze systemu w ogóle nie zostało przystosowane do niego) albo dostawców sprzętu(brak driverów). I po trzecie, ile osób biorących udział w tych ankietach to użytkownicy Linuksa? I po czwarte, ci co narzekali na XP w czasie premiery dziś go chwalą i tak samo będzie z Vistą. I po piąte, temat jest o Viścię a nie o Linuksie - koledzy poniżej...

Vista to tragiczny system... Porownac go moge tylko do Windows Milenium tamten system rowniez byl wpadka microsoftu. Oba maja ze soba wiele wspolnego - nie wnosily praktycznie nic nowego, a przy tym duzo bardziej "zmulały" kompa. Vista to tylko kupa obniżających wydajnosc wodotryskow i nic ponad to. A przeciez kazdy kto wie co to xgl wie tez ze bije on areo na głowę a mimo to ma duzo mniejsz wymagania... Vista... NIE...

Kochani Linuksowcy przecież nikt nikogo na siłę nie zmusza do korzystania z Visty, raczej do interesu trzeba dopłacić i to niemało - chociaż rozsądnie. Mam Viste Home Premium, cóż jak dla mnie Nr 1 to było właśnie bezpieczeństwo i wbudowany w system Defender, do tego darmowy Avast i jest super :) . Wyłączyłem jako zbędny upiększacz (nikt jakoś tego jeszcze nie zaóważył) przezroczystość okien. Mam trochę programów działają bez zarzutu (tylko legalne). Narzekania podejrzewam to niewiedza co z czym się je.

Szczególnie interesujące jest badanie wersji posiadanej przez ankietowanych. Śmiem sądzić, że jest ona odpowiednikiem procentu użytkowników legalnych. Home Premium jest preinstalowany na wszystikch nowych komputerach klasy średniej i więcej. Basic jest tylko na tych najtańszych zestawach, które i tak zazwyczaj kupuje się bez systemu, aby na nim również oszczędzić. Stąd tak znikomy udział Home Basic w zestawieniu. Home Premium to prawdopodobnie legalni użytkownicy Visty, którzy kupili sobie nowy komputer ostatnimi czasy. Wersja Business oczywiście też jest w 99% legal. Tą wersje kupują praktycznie wszystkie firmy obecnie razem z nowymi komputerami. Wersje kolejne to przemyślane decyzje klientów biznesowych. Na 99%. Wersja Ultimate, która w zestawieniu dominuje, to - wobec powyższych wywodów i jej ceny rynkowej - w 95% piraty. Bo przecież piracąc nikt się nie ogranicza i nie będzie się poniżał do wersji Home, skoro za tyle samo ma wersję Ultimate z bajerami. Pozostałe 5% to ludzie, którzy kupili nowe kompy z najwyższej półki, przy cenie których cena systemu nie gra roli. To raz :) A co do problemów z kompatybilnością. Należało się tego spodziewać. Szczególnie wśród softu i to niezależnie czy jest legalny, czy nie. W szczególności wersji wydanych więcej niż rok czy dwa lata temu. I słusznie. Utrzymywanie długoletniej zgodności systemu z archaicznym oprogramowaniem obniża drastycznie jakość systemu!! W ogóle jest w praktyce niemożliwa do spełnienia [komu z was działają nadal programy kupione 8 lat temu?? bo mi one chodzą jedynie pod wine na ubuntu]. Vista będzie najmniej kompatybilnym systemem wstecz ze wszystkich Windowsów. Jej następca będzie niemal w ogóle niekompatybilny. I słusznie. Jako że mój sprzęt i soft na pewno nie pójdzie [przynajmniej na razie] z Vistą, to ja z radością oczekuję na najnowszego Ubuntu :)

Typowy przypadek spod znaku M$ - mamy problemy, nie wszystko działa a jak działa to źle! A wszyscy chcemy ją mieć! Tak było z chyba z najmniej udanym dzieckim M$ - Millenium, potem z XP a teraz VISTą! Ale za rok może dwa w 80% kompów będzie VIśTA! Czy forum dyskusyjne jest demokratyczne: http://januszpliki.republika.pl/

Ja miałem Viste i w pierwszy dzień przyniosła problemy. Okazało się, że ma kłopoty ze sterownikami potem przygasał mi dysk twardy o pojemności 400Gb. A na koniec zwaliła mi się karty graficzne i muzyczne. Odinstalowałem Vistę i sprzedałem ja koledze,po jednym tygodniu do mnie się nawet nie odzywał. Koniec z vista przesiadłem sie na xp .VISTA WIEJ PUKI MOżESZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ba! Chyba mam coś na ten temat w newsroomie na mojej stronie... To co prawda o XP ale tez pasuje... :-))

Dzisiaj zainstalowałem jako uaktualnienie na XP. Sterowniki uaktualniłem. Działa zdecydowanie wolniej a na dodatek przestał działać Autocad. Jutro odinstaluję.

Po pierwsze: Mój cytat w "temacie dnia"... Tego nie spodziewałem się. Dziękuję. Po drugie: Użytkownicy Windows Vista Ultimate, którzy przeważają w zestawieniu to - jak już ktoś zauważył i ja zechcę podkreślić - chyba piraci...? Prawda? Ale nie mnie to osądzać. Czekamy z utęsknieniem na WGA dla Visty :), aby ich jak najszybciej wyeliminować. Po trzecie: Należy powiedzieć sobie jasno, że system ten nie jest przeznaczony dla słabych komputerów, a tym bardziej nie dla tych, co teraz ledwo "ciągną" na XP. Jeśli ktoś chce Ubuntu czy coś tam innego - jego wola. Każdy ma wolny wybór.

@ do gościa który nie podał nicka i się odwoływał do mojego komentarza przeczytaj wpis użytkownika grum a dokładnie przedostatni akapit bo słusznie powiedział o kompatybilności

Mój komentarz do Visty może być tylko taki: forum.idg.pl/index.php?showtopic=73437&hl= www.lafkon.net/tc/ http://byte.livenet.pl/?page_id=819 Właśnie ten krok MS skłonił mnie do poważnego zajęcia się poszukiwaniem alternatywy.

Na wstepie dwa pytania: 1) Z jakich maszyn korzystacie 2) Czy robicie "modyfikacje" w systemie i systemu? Juz od dluzszego czasu powtarzam, iz VISTE zaistalowalem w czerwcu 2006 i nadal posiadam RC2 5744 (zmiana na RTM Ultimate w maju). Nowu system sprawuje sie bardzo dobrze. Nic mi sie nie zamula, nic mi sie nie zawiesza, dzialam sprawnie w ofisie, lacze sie z siecia bez problemu, muzyki slucham albo z WMP albo z Media Center, to samo z filmami DVD, VCD albo innymi, komunikator ICQ dziala, poczta rowniez, itd, itp - moge tak dlugo. A.. nie wiem co to "blue screen" :)A wracajac do pytan. Jeszcze mam stara maszyne - 3 lata - 1 GB pamieci RAM, karta Nvidia 440 MX (prehistoria stad nie mam Aero i tylko tego nie mam)plyta Asus tez stara jak swiat. A odnosnie drugiego - nic nie usprawniam w systemie ani samego systemu, nie podkrecam, nie wgrywam wynalazkow, przyspieszaczy, tlikerow i innego gowna. Nie modyfikuje bo nie mam zielonego pojecia jak to zrobic, podobnie jak Wy, tylko ja o tym wiem a Wy zrzucacie wine na system, MS, masonow i cyklistow :)Pozdrawiam

@JerzyMarian: Twój komputer sprzed 3 lat (archaiczy) ma tylko trochę niearchaicznie dużo ramu. Wtedy dużo ramu do było 256 (albo 512, ekstrawagancja), a normą było 128. Zainstaluj sobie Vistę na kompie który ma 512 ramu - to system ładuje się 5 minut (oczywiście kursor myszy i pulpit pokaża się szybciej ale to nie znaczy że da sie pracować), dysk twardy przez całe pięć minut wydaje take odgłosy: prprprprprprprrrrr rprprprprpprrrr prprprprprpprpprprp rprprprpprprrrr rprpprprprpprprpprpr rprpprprpprprprrrr rpprpprprpprpprprpprrr prprpprprpprpprpprrrr prprprprprprpprppr rpprprpprprpprp rprpprprppr rpprpprpprrp prprp prp rp prprp prprprprpr. Potem jeden ruch myszką i znowu: prprprpprprpp rprpprpprprprp rpprpprpprpr rpprpprprppr prprprprpprp rprpprpprp. BTW mój kolega sprzedał ostatnio 3 Visty legalne i 3 klienci byli nie zadowoleni! Jeden goś przyszedł i powiedział: "Panie zainstaluj mi to Pan bo mnie tu ku.. szlag trafi"

lol:D Vista hehe, asta la vista raczej należałoby powiedzieć, tu jest obszerny artykulik o viście: www.tnij.org/windowsvista . Vista dobre zabezpieczenie komputera przed korzystaniem z nieautoryzowanych treści. Bat na niezaawansowanych piratów i niskie ceny. Jak ktoś chce mieć ładną tapetkę na której nie można odtwarzać wysokiej jakości mediów, bez sprzętowego przyśpieszenia dźwięku ale w niezłej cenie to polecam jakiś obraz... tylko oryginał. Hehehe... Czy vista to ostatnie słowo M$ aby przekonać wszystkich do linuxa? czas pokaże... Mnie przekonali.

@Mario - Nie zaistaluje bo za malo o czym wiedziec wszyscy powinni. A czy w dzisiejszych czasach 2 RAM to majatek a tym samym problem? A ci klienci Twojego znajomego to albo jakies niedorozwoje (VISTE instaluje sie bajecznie łatwo) albo facet chcial postawic VISTE na maszynie odpowiedniej (i to z trudem) dla W98:). Pozdrawiam

www.tnij.org/windowsvista NAPRAWDĘ RADZĘ PRZECZYTAĆ JEŚLI MACIE ZAMIAR ZAINSTALOWAĆ VISTĘ !!!

@JerzyMarian: zwróć uwagę na to, że niektórzy (np. ja) wolę aby system zostawił dla aplikacji jak najwięcej ramu i nie marnował czasu procesora na jakieś denne DRM i pogarszanie jakości obrazu gdy film oglądam na DVI a nie HDMI - bo DVI nie obsługuje szyfrowania transmisji. To nie maszyna ma mnie kontrolować tylko ja maszynę, czyż nie? Ponadto Vista zrywa kompatybilność z wieloma aplikacjami, do których userzy byli przyzwyczajeni - popieram, zerwanie kompatybilności jest słusznym rozwiązaniem, bo MS za długo ciągną za sobą archaizm, ale powinni zrobić jakąś warstwę emulacji, która pozwala w jakimś ograniczonym wirtualnym środowisku odpalić aplikacje nawet z Win9x na prawach usera. Popatrz na Applea, goście wprowadzili procesory Intela to dodali warstwę emulacji pozwalającą na uruchomienie programów z PPC ... itd. Nie po to kupuję nowy komputer aby nie odczuć różnicy w prędkości i wydajności zmieniając jednocześnie OS na nowszy. BTW. Najnowszego Linuksa (albo innego UNIXam, np. BSD) teraz mogę odpalić z pulpitem Fluxbox i zajmuje mi w ramie ok 40MB, z KDE ok 80MB - mogę olać środowisko graficzne i uruchomić wydajny serwer bez Xów - ba nawet bez karty graficznej w kompie! Po drugie na GeForce 440 MX spokojnie odpalisz pulpit akcelerowany 3D w Linuksie - ja odpalałem nawet na GeForce 2 32MB, nie wiem co za przeszkodę miał M$ nie do przeskoczenia, że olał te karty graficzne. Są to procesory graficzne o naprawdę dużej mocy obliczeniowej (dla multimediów) w porównaniu do CPU zainstalowanego w PCcie i na pewno odciążyło by to znacznie procesor w obliczeniach graficznych?

a kogo interesuje GeForce 440 MX w dzisiejszych czasach ? Taki sprzęt to w gablotach szkolnych stoi. I kogo interesuje Linux z co miesięczna aktualizacja ? Rynek bedzie kupować Windowsy, przyzwyczajeń ani mentalności ludzi sie nie zmieni. Jedyny atut Linuxa to taki ze jest za friko. Jakby był w cenie Windowsa to by mial zerowy udział na rynku.

@Robson: mnie interesuje linux :) odmiana PCLinuxOS. GeForce 440 MX też doskonale śmiga pod lnuksem. Nie wiem w czym zauważyłeś problem ?

W ankiecie zabrakło najważniejszego pytania : Czy masz legalny system ? Ciekawe jak by to wyglądało : 90% nie - 10% tak ? (optymistycznie)

@Marta, owszem karta fajna na pulpit ale problem w tym ze PC w domu staje sie centrum multimedialnym a GeForce 440 MX nie ma HDTV i dzisiejsze gry 3D nie wspieraja w/w k. graficznej.

@antipirania, własnie legalna Vista :)

Dajcie sobie Panowie na wstrzymanie - Vista do sprawnej pracy wymaga zaledwie 256 MB więcej RAMu niż XP. Ile kosztuje dokładka dajmy na to 512 RAMu? 100 złotych? Chyba każdy stwierdzi, że to niewiele w porównaniu do ceny nowej płyty i procesora. Mario twierdzi, że na 512 dysk mu robi pyr pyr, to chyba musi zmienić dysk, bo mój nie wydaje z siebie żadnych dźwięków, a nie jest to super hiper dysk, lecz zwykły Samsung 120GB. Mało tego - Vista na moim komputerze działa z Aero (a mam zintegrowaną kartę graficzną), a RAMu nie mam 1GB lecz 1GB minus 128 MB na wspomnianą zintegrowaną kartę graficzną. Co więcej - zmierzyłem czasy uruchamiania się aplikacji: 1) Firefox Vista - 3 sekundy, XP - 12 sekund (IE 7 3 sekundy na Vista - na XP 6 sekund) 2) Thunderbird - V 4 sek. - XP 15 sek. 3) Word 2003 - V - 4 sek. XP 5 sek 4) Adobe Reader 7 (bez przyspieszacza w autostarcie) V 7 sek. XP - 12 sek. Podobnie jest z innymi aplikacjami. Co ciekawe - XP i Vista mają ten sam program antywirusowy i ładowanie XP odbywa się o kilkanaście sekund wolniej od Visty (od włączenia do czasu gotowości do pracy). Więc nie rozumiem w czym problem z wydajnością w tym Windows Vista? Może z grami (bo tych akurat nie używam).

Najbardziej stabilnym systemem na jakim miałem przyjemność pracować to win XP - w dodatku jest bardzo szybki.Vista nie jest zła jeśli sie pare zbędnych rzeczy wyłączy lub przestawi domyślne ustawienia.Wśród znajomych którzy maja Viste wiekszość bardzo pozytywnie sie wyraża o tym systemie więc wrażenia musiały być dobre Linuksowcy - jak nie macie z kim rozmawiac na temat swojego linuksa to prpponuje abyscie sobie kupili papuge , bo zaśmiecacie każdy temat tą swoja linzgrozą.Dość tego spamu.

odradzam wszystkim instalowanie tego badziewia na komputerach, no chyba, że ktoś to robi z czystego snobizmu, albo zamiłowania do w(zw)odotryskoof! poza tym jak już ktoś słusznie zauważył to ja mam mkontrolować pracę maszyny, a nie maszyna mnie ! mam płacić za DRM ?! ...jeszcze nie upadłem na głowę ! powiem tak - dopóki nie powstaną programy "kastrujące" viśtę z pierdół i zmuszające ją do słuchania użytkownika, a nie bycia mądrzejszym od niego, dopóty nie zamontuję tego chłamu na kompie i każdemu komu będę mógł będę to ile sił odradzał! Pozdroofki !

Moja dziewczyna ma Viste bo kupiła nowego laptoka i poza ładnymi okienkami to jest kaszana maksymalna!!! Nigdy u siebie nie zainstalowałbym narazie tego "chłamu" bo jakieś 90% programów i gier musiałbym oddać lub wyrzucić.Pozdro

@Mitsuzeno: to się w końcu zdecyduj: "na razie" czy ''nigdy"???

Nie wiem jakie wy macie problemy z oprogramowaniem bo ja nie mam zadnych...jesli jakis program nie dziala wystarczy kliknac na prgram setup.exe prawym i wlasciwosci, potem zgodnosc...i zaznaczyc opcje : Uruchom ten programw trybie zgodnosci z..i wybieramy. Pozdrawiam

Faktycznie, brak pytania o legalność systemu zniekształca wynik ankiety zwłaszcza jeśli chodzi o zakup wersji Visty. Na pewno większość tych miłośników wypasionej i drogiej wersji Ultimate jedzie na piratach, a ci którzy wyskrobali grosz na legalny Windows wybierali raczej wersję Home Premium.

o wiele mniej roboty z wirusami i innymi świństwami- ten cytat to mnie powalił na kolana :))))

@Daniel: "..jesli jakis program nie dziala wystarczy kliknac na prgram setup.exe prawym i wlasciwosci, potem zgodnosc...i zaznaczyc opcje : Uruchom ten programw trybie zgodnosci z.." A próbowałeś to zrobić? Przecież ta opcja to pic na wodę i działa chyba tylko przy najprostszych programach. W XP też to było - i spróbuj odpalić w ten sposób bardziej złożony od Notatnika program spod Win95... Powodzenia (a nawiasem mówiąc - poprawili w końcu ten Notatnik, co bugi ma od czasów bardzo zamierzchłych? dołożyli coś poza bzdurami do Eksploratora (np. drugi panel, grupową zmianę nazw i synchronizację katalogów)? Nie? Dziwne - a nowe miało być lepsze (a nie "kolorowsze") A zapomniałbym - ta przezroczystość w Viście jest stąd, że tak długo próbowali poprawić Windows 95, że kolorki im zblakły i teraz potrzeba GeForce''a co najmniej 8800 do napisania listu.... A może by tak kupić maszynę do pisania?

jestem prawie szczęśliwym posiadaczem Win Vista home premium (oczywiście legalnego) no i niestety korzystam z tego systemu bardziej na zasadzie ciekawostki niż pełnoprawnego systemu - obok mam zainstalowanego XP i z niego korzystam przy naprawdę ważnych zadaniach - a teraz co do problemów to nie działa większość urządzeń peryferyjnych - kamera, drukarka, skaner a ostatnio odmówiła posłuszeństwa karta sieci bezprzewodowej, choć do tej pory działała prawie bez zarzutu (był problem z ustawieniem data rate przez co net nadawał się tylko do przeglądania stron, ale już np aktualizacja systemu była poza zasięgiem) ot i cała vista :D może przy którymś z kolei service packu zmieni się na lepsze... ale co trzeba przyznać... wygląda ładnie ;)

@ 78,6% - podoba się nowy interfejs Visty - Aero Te 78,6% nie widziało na oczy XGL z Linuxa ani Aqua z Mac OSa.

@rtoip: "... ale co trzeba przyznać... wygląda ładnie ;)" W końcu czerpią pomysły od najlepszych: http://youtube.com/watch?v=QT6YO30GhmQ http://youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8

O Win Vista najczęściej wypowiadają się ci, którzy jej nie używają. O XP mówią użytkownicy Linuksa. O Linuksie, Ci którzy nie bardzo wiedzą co to jest. A o Makach ci którzy gdzieś o nich przeczytali albo usłyszeli. Gratulacje! Ps. Niedługo premiera Leoparda. Ciekawe, kto powie, że to kiepski system? Pewnie użytkownicy PlayStation.

"Ps. Niedługo premiera Leoparda." Niedługo tzn. kiedy? Październik? :(

Ale mnie denerwuja te teksty o niekompatybylinosci... a wychwalaja XP, pamietacie co bylo po przejsciu np. z Millennium? Ja osobiscie mialem problemy ze skanerem, musialem na modemie sciagac sterowniki na 4 dyskietkach, musialem czekac na patch do programu do nagrywania cd, bo program byl nie kompatybilny... Za pare lat Vista bedzie najlepszym systemem obok Leoparda... ;/

@Oxygene Tylko w odróżnieniu od Visty XP wnosił wiele nowych rzeczy. A Vista wnosi w zasadzie tylko wodotryski, a ze wszystkich faktycznie uzytecznych rzeczy zrezygnowano by tylko wydać Viste jak najszybciej. Aczkolwiek Windows Milenium i Vista to doskonale porównanie - oba to wpadka MS... Ale to pokaze czas... Jesli chodzi o mnie to testowalem Viste, ktora sprzedalem po 2 tygodniach. System strasznie zasobozerny. A jako ze wodotryski mnie nie interesuja nie bylo powodu by go uzywać. Jesli chodzi o rodzine Windows zdecydowanie zostaje jeszcze na dlugo przy poczciwym XP. W to ze system Vista kiedykolwiek zostanie uznany za najlepszy system szczerze wadpie. Produkty z pod znaku pingwina porzeraja o niebo mniej zasobów i moga przy tym nieporownywalnie wiecej niz Vista(nawet w najbogatszej wersji).

Ja tam mam viste od jakiegoś czasu i zero problemów, jedyny problem to chyba w tych ludziach co chceli by mercedesa silnik do syrenki. Najpierw wymieńcie kompy a potem testujcie nowe. Koleś ma 512 ramu z grafą serii MX i sięga po system viste:), potem wypowiada się hehehe, proponuje wrocić do dos 6.22. Soja drogą ilu tych pajacy ma legalne wersje?, jak wiadomo ważne aktualizacje niestety dopiero po przejsciu sprawdzania legalności pozdro all

hsh, trafiles idealnie. Zgadzam sie w zupelnosci.

powiem wprost ktos kogo vista nie interesuje, a siedzi spokojnie na xp sp 2 nawet nie wypelni tej ankiety(bo nie reaguje na slowo vista jakos szczegolnie) wiec raczej wyniki nie sa reprezentatywne

Windows Vista to ciekawe rozwiązanie dla osób zaczynających swoją przygodę z komputerem. Bezpieczeństwo na wysokim poziomie, intuicyjny GUI oraz stabilność pracy stanowią o sile systemu. Odpychać może jedynie wysoka cena. Do osób używających świadomie skonfigurowanego XP SP2 można powiedzieć iż przesiadka na Viste może mieć większy sens jedynie w przypadku gdy cieszą nas nowinki ze świata Microsoft-u. W innym przypadku przesiadka dla samej przesiadki nie ma sensu.