Vista złamana!
Grupa Paradox udostępniła kompletne rozwiązanie, zawierające certyfikaty od Asusa, Della, HP i Lenovo razem z kluczami OEM dla systemów Vista Home Basic, Home Premium i Ultimate. To jednak za mało - aby to wszystko zadziałało, powstał także emulator pozwalający zainstalować przypisany producentowi OEM sterownik BIOS ACPI_SLIC, bez konieczności fizycznego posiadania odpowiedniego sprzętu.
Według doniesień, crack naprawdę działa. W rezultacie pirat otrzymuje aktywowaną, w pełni funkcjonalną kopię systemu operacyjnego, która przechodzi wszelkie testy Windows Genuine Advantage. Jedyna słabość tego rozwiązania polega na tym, że jest ono przywiązane do ściśle określonych kluczy. Jakie kroki w tej sytuacji podejmie gigant z Redmond, czas pokaże, ale jak widać piraci szybko rzucili rękawicę, tym bardziej, że nie jest to pierwsza próba opracowania cracka dla najnowszego OS-a z Redmond. W serwisie KezNews.com pod koniec minionego tygodnia umieszczono narzędzie do łamania klucza aktywacyjnego Visty za pomocą metody "brute force", wraz z opisem działania. Narzędzie nosiło niewyszukaną nazwę KeyGen i - zgodnie z opisem autora, przedstawiającego się jako "Computer User" - korzystało ze zmodyfikowanego pliku systemowego ze skryptem zarządzania licencją aby odnaleźć właściwy klucz aktywacyjny.
Narzędziem tym byłoby jednak bardzo trudno się posługiwać, co zresztą przyznał sam autor. Jak pamiętamy bowiem, do aktywacji Visty należy posłużyć się 25-cyfrowym kluczem alfanumerycznym, a wedle informacji zamieszczonych przez Computer Usera KeyGen sprawdza w ciągu godziny 20 tys. możliwych kombinacji. Jak skrupulatnie wyliczył jeden z forumowiczów serwisu KezNews, sprawdzenie wszystkich możliwych kombinacji potrwałoby... 1 351 869 740 791 670 000 lat.
- x
- 2007-03-05 15:01:42
Wypuszczą prawdopodobnie nową wersję z innymi zabezpieczeniami, ale nie mogą dać jej jako patch z jednego prostego powodu - nie działałaby na sprzedanych już komputerach.
- true
- 2007-03-05 15:03:57
hehe byle tak dalej... taki system M$ wykulal, a taki mial byc bezpieczny i "nie do zlamania"... buahahahah smiech na sali!
- ....jakiś user
- 2007-03-05 15:14:10
NO TO KLOPS PANOWIE!!! BUAHAHA!!!
- Andres44
- 2007-03-05 15:19:49
Gdyby M$ produkował młotki, przed każdym klepnięciem trzeba by było wprowadzać kod aktywacyjny.
- Gabi
- 2007-03-05 15:39:20
Pantheon czy Paradox?
- mic
- 2007-03-05 15:50:46
@x Nawet jak Microsoft wyda nową wersję z innymi zabezpieczeniami, to sądząc po numeracji cracka, Paradox opublikuje wersję 1.1 swojego softu i tyle. Bo widac to zdolne chłopaki są.
- someone
- 2007-03-05 16:03:35
autorami cracka sa ludzie (prawdopodobnie sztuk 1) z paradox''u, natomiast pantheon to grupa ktora puscila obraz iso zawierajacy tego cracka
- trend
- 2007-03-05 16:15:40
Czyli mamy efekty ustepowania wielkim producentom sprzętu oraz efekty przyjętych rozwiązań przez MS.
- NoName
- 2007-03-05 16:55:07
nawet i to mnie nie skłania do zainstalowania tego systemu he
- Jarek
- 2007-03-05 17:48:31
widać że niektórym osobom komentującym nikt nie powiedział że każde zabezpieczenie da sie złamać niezależnie czy to będzie zabezpieczenie w linuksie czy w widnowsie czy w innym sofcie i crack dla visty nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem użytkowników korzystających z tego OS
- in5ane
- 2007-03-05 18:00:33
Pantheon zrobił jedynie repacka a sam aktywator jest od Paradoxa- co z resztą widać po grafice - czy panowie z IDG naprawdę nie wiedzą co to jest Paradox ?
- Bratek
- 2007-03-05 18:12:28
@ Jarek - oczywiście masz rację tylko od razu nasuwa sie pytanie - po co takie skomplikowane zabezpieczenia systemu skoro, jak widać, łatwo je złamać? To samo się tyczy DRM. Chodzi mi głównie o wymiar finansowy sprawy...
- Konio
- 2007-03-05 18:30:32
Złamanie tego zabezpieczenia wcale nie było łatwe. Porównaj to sobie z tym jak kiedyś były zabezpieczane programy. Każdy samochód da się ukraść, a jednak ludzie zamykają swoje samochody. Cel tego jest taki, aby byle obszczymur nie zdołał go ukraść, a jedynie ci, którzy to będą umieli (nawet jak w sieci umieści się cracka z opisem jak go użyć, to większość Amerykanów i tak nie będzie umiała skorzystać z tego opisu).
- Brambor
- 2007-03-05 18:37:34
Dlaczego mnie to nie zdziwiło ??? ;)))
- grzesiek
- 2007-03-05 19:02:10
A co w sytuacji gdy ktos kupi orginal do komputera o identycznym numerze seryjnym co numer ukradziony? Czy mamy doczynienia z pierwsza fizyczna kradzieza softu? Prawdopodobnie numery beda z zakresu numeracji komputerow dostepnych na rynku by ograniczyc szanse wykrycia. Tym samym gdy kupisz komputer moze sie okazac ze twoja kopie systemu juz ktos ukradl i nie mozesz jej uzyc ani zmienic id swojego komputera. Ciekawe czy dostaniesz komunikat: "Twoj system zostal juz skradziony przez innego uzytkownika prosze kup nowy". Coz doczekalismy sie czasow gdy uzycie keygeneratora bije kogos innego po kieszeni jak klasyczna kradziez radia z samochodu...
- Romanujan
- 2007-03-05 19:02:53
"Tam sięgaj, gdzie wzrok nie sięga. Łam to, czego rozum nie złamie". A. Mickiewicz
- qqman
- 2007-03-05 19:42:51
Pożyjemy zobaczymy. Opisywany pod koniec notki "Computer User" właśnie wyznał, że jego crack nie działa, a on sobie zażartował.
- houston
- 2007-03-05 19:57:10
nie takie zabezpieczenia obalaja :) to tylko kwestia czasu :) teraz moze ten programik ktory wygenerowuje klucze reaktywacyjne .. moze jest wolny ale nie znaczy ze inny programista go nie ulepszy :) czasem moze ktos wpadnie jak go podkrecic ;) widac ze M$ sie nie nauczyl ze kazde zabezpieczenie da sie zlamac :)
- cichawoda
- 2007-03-05 20:24:32
chcialoby sie powiedziec geniusze, ale to chyba vista jest tak "wspaniala". w koncu: wszystkie zabezpieczenia da sie zlamac, to tylko kwestia czasu ;)
- Paha
- 2007-03-05 20:36:38
To sie ms powinno cieszyc ze udzial vist na rynku osow wzrosnie...
- popdruid
- 2007-03-05 20:53:59
Hehe ale wystarczy się przyjrzeć temu 25-cyfrowemu kluczowi, żeby zobaczyć, że jest to klucz 20-cyfrowy ;) Po każdych 4 cyfrach jest jedna cyfra kontrolna w systemie oktalnym. To nie zmniejsza przestrzeni kluczy jakoś kosmicznie, ale jednak dużo zmienia ;) +-5 cyfr to sporo w obliczeniach :>
- Autor
- 2007-03-05 20:54:45
Rzeczywiście macie Panowie rację, grupa, która stworzyła cracka to Paradox, a Pantheon tylko dołączył go do udostępnionej przez siebie pirackiej kopii systemu. Błąd poprawiony.
- popdruid
- 2007-03-05 21:01:02
Czyli podsumowując, to jest TYLKO niecałe 6000 lat :P
- JACO
- 2007-03-05 21:07:20
kolejny raz ....windows to nędza.dajcie coś poważnego do zrobienia a nie gierki dla najmłodszych...ha ha..
- Maniek z Kobyłki
- 2007-03-05 21:11:40
Kradzież to jednak kradzież. Sam co prawda korzystam z pirackich wersji programów, ale zdaję sobie sprawę, że kogoś okradam. Nie jest żadnym tłumaczeniem - "Bo Gates to i tak tyle $$$ ma". Dla mnie piractwo jest powodem do wstydu.
- grzesiek
- 2007-03-05 21:23:26
@cichawoda "wszystkie zabezpieczenia da sie zlamac" - kazde mieszkanie obrobic, - kazdy samochod ukrasc, - kazdego goscia skroić pora wieczorową, - ... ale czy to dobrze? Smutne jest to ze dzisiejsza mlodziez nie rozumie co to kradziez, no ale sami tak ich wychowalismy...
- popdruid
- 2007-03-05 21:26:13
Chyba jednak pisałem o czymś innym ;) Odpaliłem slui i tam jest 8 x 6 cyfr, z czego 6-ta jest kontrolna, ale same cyfry bez liter. Tak czy siak wychodzi dużo za dużo lat. Ale bardziej fair jest łamanie kodu aktywacyjnego niż klucza produktu. Wtedy do powszechnie dostępnego i zablokowanego klucza przez MS można samemu zrobić aktywację. A nie generować klucze, z którymi może się zdarzyć, że ktoś kupi za $400 pudełkową wersję Visty i w domu się zdziwi, że ktoś już ją aktywował na innym sprzęcie ;>
- o
- 2007-03-05 21:30:14
@ grzesiek do tej wyliczanki zapomniałeś dodać - każdy kraj można najechać (pod byle jakim pretekstem) i ukraść mu surowce naturalne ( np. rope naftową )
- raf
- 2007-03-05 21:32:27
Nie kumam o co chodzi z tym pantheonem. Jak byk pisze PARADOX
- Stasiek-j
- 2007-03-05 21:38:58
To źle... Gdyby jeszcze ktoś złamał DRMy w viście to pół biedy. A tak kupa nastolatków rzuci się na piracką vistę wpadająć w sidła DRM i tym samym działając na korzyść MS i przemysłu audio/video a na własną niekorzyść...
- gres
- 2007-03-05 21:58:07
zapomnieli dodać że nie jest w pelni funkcjonalny bo znika stacja dyskietek... ale kto jej uzywa w XXI wieku?
- gandalf szalony
- 2007-03-05 22:13:36
Nie ma na swiecie zabespieczenia ktorego by nie mozna obejsc. w tej dziedzinie liczy sie tylko czas,pieniadze i specjalisci.
- pokrzywdzeni
- 2007-03-05 22:15:02
ale czy to dobrze? Smutne jest to ze dzisiejsza mlodziez nie rozumie co to kradziez, no ale sami tak ich wychowalismy... smutne ze mlodziez musi zyc w biedzi(pokutowac za rodzicow) i niestac ja na kupno legalnych wersji
- asc
- 2007-03-05 22:33:38
Coz, i tak mnie to nie skloni do instalacji visty. Za duzo zjada zasobow systemowych, DRMy jak powszechnie wiadomo tez nie pomagaja... Na chwile obecna mam legalnego xp ktory mimo swych wad jakos dziala. Wiekszosc ludzi instaluje viste nie dla nowych funkcjonalnosci lecz by zamienic opatrzony pulpit xp na aero a przeciez by uzyskac namiastke nowego designu wystarczy zainstalowac np darmowy vista inspirat by cieszyc sie przezroczystoscia, animowanymi ikonami itp. Artykol interesujacy.
- p
- 2007-03-05 23:19:57
ciekawy jestem czy ten "produkt" jest czysty. Jest to idealny sposób żeby przemycić rootkita i stwożyć własną armie zombi.
- 123
- 2007-03-06 00:13:27
I na co to komu? Linuksy nie kosztują, nie wymagają kluczy, każdy bajer, który dodano do Visty jest już dla nich starociem... no i nie zżerają całych zasobów systemowych na odpalenie samego systemu...
- Drastik
- 2007-03-06 00:27:06
Jak zwykle zaczną łatać na szybko i spier....ą Viste jeszcze bardziej :-) A że Paradox'om się to udało to niema się co dziwić, zawsze mieli dobre "produkty".
- A
- 2007-03-06 00:30:17
to chyba oczywiste "na co to komu" niektorzy uwazaja ze dobry system to taki ktory sam sie zainstaluje, obsluguje sie jak wszystkie poprzednie wersje niezaleznie od sprzetu, oczywiscie musi ladnie wygladac, by nie tracic czasu na instalacje niezaleznie od tego co sie do kompa wsadzi po instalce, jeszcze nie trafilem na takiego linuxa ktory by powiedzial tyle o moim sprzecie co windoooza, zaraz po instalacji typu "tat, tak... tak, dalej, ok. mozesz teraz bezpiecznie wylaczyc komputer"
- moltke
- 2007-03-06 01:43:15
Dziwi mnie, że nikt tu nie poruszył tematu licencji. Oczywistym jest, że każde zabezpieczenie da się złamać i nie ma co tu za bardzo szydzić z M$, bo ja nie słyszałem o popularnym programie, który prędzej czy później nie byłby scrackowany i dostępny w sieci. Spójrzcie jednak np. na takiego giganta jak Oracle. Prłne wersje jego produktów, które często wartością wielokrotnie przekraczają wartość jakiegokolwiek produktu M$ są dostępne za darmo, ale już cena licencji na użytkowanie komercyjne jest wysoka. Firmy i tak kupią licencje, Oracle zaoszczędzi na zabezpieczeniach, a zwykli użytkownicy nauczą się obsługiwać program i zachęcą firmy do jego kupowania. Gdyby M$ postępował podobnie, to dodatkowo odzyskałby część twarzy.
- w
- 2007-03-06 07:10:06
czy Paradox nie działał już we wczesnych latach 90 na Amidze? Bo z C64, to ich nie pamiętam :D
- Taurus
- 2007-03-06 09:21:23
heh.. na Freenecie dawno już podali ten sposób (polecam freenecik - zero cenzury i full-anonimowy http://freenetproject.org/)! @moltke - słusznie prawisz - tak właśnie powinno być !
- max
- 2007-03-06 10:08:00
re moltke: oczywiscie sposob licencjonowania Oracle i innych producentow prawdziwego oprogramowania (no nie mowcie ze kolorowa, migajaca swiatelkami proteza to system operacyjny) jest lepszy. Ale i grupa docelowa inna - darmowego Oracle'a instaluja studenci, pracownicy IT i paru innych zapalencow, a winzgroze kazdy gnojek. Ale i ten miecz jest obosieczny: Gates powiedzial swego czasu, ze uzytkownicy to czepiaki czarnorekie (czy jakos tak), wiec tak ich trzeba traktowac. Czepiaki nie pozostaja dluzne, i rzucaja w Gatesa cukierkami.
- WANDAL
- 2007-03-06 14:20:31
ktos napisł,że nie widział jeszcze nie-zcrackowanego programu ...to może poddam w wątpliwość: " Cubase SX-3 " - marne szanse
- nonoe
- 2007-03-06 17:18:24
Cubase SX-3 zostało złamane http://isohunt.com/forum/viewtopic.php?t=8302
- WANDAL
- 2007-03-08 00:00:40
tam jest opisany tylko sposób jak to zrobic nie widziałem komenterzy,że : "to działa" ...bo nie działa
- anonim
- 2007-03-10 14:30:52
W artykule brakuje najważniejszej rzeczy, czyli pliku, aby każdy mógł sprawdzić, czy crack faktycznie działa. Nadrabiam zaległość podając link do pliku: http://rapidshare.com/files/19299459/PARADOX.rar
- D
- 2007-03-10 21:52:29
Istnieje nieco prostszy (sprawdzony - bo działający od... połowy grudnia 2006) sposób, wymagający jednakże rezygnacji z jakichkolwiek "update''ów" ze strony Micro$oftu (Windows Update): 01. przed instalacją w BIOSie ustawiamy datę mocno wyprzedzoną np. 2050) 02. instalujemy Vistę 03. po zainstalowaniu uruchamiamy 9kilka razy, tak dla sportu :-) Vistę z "wyprzedzoną datą" 04. po kilku ww. numerach ustawiamy w biosie aktualną datę 05. od tego momentu cieszymy się niezmienialnym od tej pory "pozostało 30 dni do aktywacji" i tak codziennie ...:-) Niestety. Pierwszy dokonany przez nas "Windows Update" niweluje ten mankament ... :-( i klops. Jak wspomniałem "eksperymantalny" MS Windows Vista potraktowany w ww. sposób działa od połowy grudnia i sympateycznie codziennie twierdzi, że "jeszcze 30 dni do aktywacji" :-)
- brawo!
- 2007-03-16 03:00:19
działa idealnie :) polecam
- sylus
- 2007-03-19 22:19:27
niestety nie działa na systemie 32 bitowym :((
- remix
- 2007-03-20 06:58:32
Witam, No to jak, działa, czy nie ??!!.
- ---===SaBaRiUs===---
- 2007-03-24 08:46:19
WY JESTESCIE SLEPI?! WSZEDZIE PISZE ZE TO GRUPA "PANTHEON" A NA SCREENIE JAK WOL PISZE PARADOX! RANI MNIE TO TAK SAMO JAK OKRESLANIE ICH MIANEM HACKEROW! TO SA CRACKERZY! RESPECT DLA NICH!
- zbyszek
- 2007-05-28 16:39:35
Jeżeli kogoś nie stać na zakup legalnego systemu operacyjnego, to nie powinien używać. Używanie wersji pirackich to KRADZIEŻ - tak samo gdybym nie był w stanie zakupić samochodu i bym go sobie ukradł, z tą różnicą, że Windows jest tańszy. Istnieje głupie przekonanie, że po co mi legalny Windows, skoro to nic nie wnosi... - BZDURA! Jeżeli zepsuje mi się monitor, to kupię nowy i nie ma w tym nic dziwnego. Tak samo powinno być traktowane oprogramowanie. Pozdrawiam
- genowefa
- 2007-06-25 23:34:22
Vista od dawna złamana! Jest już od dawna fantastyczny crack dla Windows Vista. Grupa crackersów naukowców zajmujących sie Reverse Engineering udostępniła dla wszystkich fantastyczne rozwiązanie pozwalające na uniezależnienie sie od podatku Microsoftu dla Win Vista Ultimate bez potrzeby idiotycznej aktywacji uzywanej przez piratów z Redmont. System jest w pełni funkcjonalny i nie posiada żadnych ograniczeń. Jeżeli MICROSOFT nadal chce okradac wszystkich użytkowników komputerów opodatkowywujac ich i sprzedając im system który jest niczym innym niz nielegalnym podatkiem to nareszczie jest swietne rozwiazanie. MICROSOFT od lat okrada właścicieli komputerów sprzedajac im nedopracowany wadliwy system operacyjny i bezczelnie kłamiąc ze go licencjuje! Microsoft okradał odlat wszystkich, z tą różnicą, że Windows nigdy nie działal poprawnie. Gdyby samochody były budowane tak jak MICRODOFT Windows to ludzie by umierali na jezdni! W przeciwieństwie Windows Vista 64 Ultimate jest pierwszym doskonałym systemem operacyjnym, i wszystkie poprzednie powinny byc wymienione na Vista bez dodatkowych kosztów dla uzytkowników - nawet gdyby Microsoft musiał wymienic rownież wadliwy sprzet! Vista jest superb! Wspaniały CRACK neutralizuje time counter i nie ma problemu z łatami! NIE wolno instalowac tylko łaty KB931773! Pozdrawiam
- gazda
- 2007-10-05 19:28:08
gdzie moge dostać taką viste bez aktywacji?? moja żąda klucza. mam ten klucz ale mi nie działa gówno. prosze o informacje
- czerwiakowski.com
- 2007-10-21 01:52:07
Ja proponuje kupić legalną kopię visty i cracki nie będą, potrzebne. -- czerwiakowski.com]
- rrr
- 2007-12-17 02:06:36
podoba mi sie opinia Andres44
- Miesiu
- 2008-01-22 08:40:00
Proponuję zainstalowac sobie Linuksa i po kłopocie.
- Boggy
- 2008-02-24 09:44:36
Wszyscy tacy mądrzy, tacy "uczciwi", tacy anty "złodziejstwu" Microsoft, a sami? Marnują życie na znalezieniu wyjścia by ... okraść firmę. Oczywiście, mając za pasem mentalność PRL''u (to odziedziczyli od rodziców) czy też dzisiejszej socjalistycznej Europy, uważają się z małych Robin Hood''ów. I za ile? za 100-200 zł. Czy tyle wart jest czyjś honor? Oczywiście, honor trzeba mieć (a przynajmniej wiedzieć co to pojęcie oznacza) i o niego dbać. Dla niektórych młodych pojęcia takie jak:honor, ojczyzna, rodzina to coś dla "oszołomów" lub "wapniaków". Proponuję prostsze rozwiązanie - kupować komputery z Linux-em. Jest duża liczba wielkich firm, które proponują Linux jako oprogramowanie. Nie trzeba będzie poświęcać czasu na syzyfowe łamanie Windows (każde "złamanie" zabezpieczenia powoduje wypuszczenie nowej wersji przez MSFT) i skoncentrowanie się na ... prawdziwych przyjemnościach życia - bez ciągłego poczucia winy ("nie kradnij"). Na prawdę ciekawa jest argumentacja niektórych anty-Microsoftowych oponentów: Microsoft produkuje szmelcowaty produkt (Windows), więc ... musimy go ukraść by go użyć za darmo! Czy nikt nie widzi w tym ... głupoty tych ludzi? Czy złodzieje samochodów będą skupiać się na kradzeniu samochodów, które się rozpadają, czy też tych drogich, komfortowych i ... niezawodnych? Do kradzenia samochodów nie potrzeba zbytniego wykształcenie, do łamania (kradzenia) oprogramowania ... chyba tak. Paradoks jednak w tym, że ci pierwsi wydają się znacznie mądrzejsi!
- klinick
- 2008-05-07 23:45:06
Ależ Ty Boggy mądry. Nie przyszło Ci do głowy że to wyzwanie złamać to co "ma być nie do złamania" ? A może swoją miarą patrzysz na informatyków. (tych przez duże I). Masz linuksa? to sobie miej, to nic wyjątkowego dziś.
Sukienka z efektem wody Nife S15
Pobierz bezpłatnego e-booka 



