3:0 - możecie wydawać kolejne miliony na nowe zabezpieczenia złodzieje ;)) ..albo w końcu iść po rozum do głowy, i dać takie ceny, żeby każdy aż się rwał, by posiadać w domu oryginał. No ale wtedy wasze merole mogą mieć przecież o 2cm skórzanej tapicerki mniej, a to już jest ciężkie do obejścia..

no tak nastepne zabezpieczenie ktore mozna wywalic do kosza a ile to kosztowalo tak z ciekawosci mln USD czy juz w mld USD ?? to jak kiedys Sony zrobilo zabezpieczenie a PL uzytkownik zamalowal to zwyklym pisakiem wartym 2 zl :D a zabezpieczenie bylo warte 1 mln USD moge sie mylic o ten jeszcze 1 mln USD :D Jak powiadaja na kazda trucizne znajdzie sie antidotum :D wiec po jakiego grzyba producenci sie tak mecza i podrazaja koszta !! pewnie durni producenci i potezne koncerny RIAA MPAA wymysla moze AACS + albo ACCS 2 albo inne "gowno" ktore da sie znowu zlamac tylko kwestia czasu to nie wojsko ze wiadomosci "Wyslane" musza dac przewage czasowa" nad wrogiem czy przeslac wiadomosc o ataku na sasiada zreszta jak mowia co czlowiek nie wymysli super hiper z wodotryskami 2-i to zlamie albo uzyje prostrzych metod do obejscia nie musi sie bawic w finezje najczesciej na skomplikowane algorytmy i utrudnienia najlatwiej uzyc metod najprostrzych :D

Juz nie moge sluchac jak mowicie ze producenci sa durni itp. jakos to oni zarabiaja i sa producentami a Wy tylko netowymi szczekaczami. na bank nie sa glupi, na bank wiedza ze ciagle sa lamane zabezpieczenia, ale nie! oni sa tempi, to My wiemy lepiej. Zanim ktokolwiek wyda te miliony na zabezpieczenia najpierw robi wnikliwe analizy, potem stwierdza ze takie zabezpieczenie i tak mu sie oplaci. co do cen to chyba nie myslicie ze nigdy nie robili szacunkow czy zarobili by wiecej gdyby obnizyli ceny. nie gadajcie ze ich bronie, widomo jestem po nasze site ;] ale nie mowcie ze wiecie lepiej czy ze wiecej by zarobili gdyby cos tam, na bank szary kowalski z polski nie bedzie wiedzial lepiej od sztabu najlepszych ekonomistow. ale najlepsze sa te Wasze teksty typu "po co robia te zabezpieczenia jak i tak zaraz je ktos obejdzie" obejdzie moze tak ale ile ludzi nie skozysta??? w milionach mozna liczyc potencjalne kopie filmow ktore nie zostaly stworzone przez zabezpieczenia css. nie kazdy wie jak obejsc, nie kazdy wie ze mozna obejsc, duzo ludzi boi sie cokolwiek kliknac w kompie bo zepsuje. patrzcie obiektywnie a nie ze strony nas cyborgow, ktorzy kumaja kompy.

re houston flamastrem? to zostawia trwały ślad na płycie, inne zabezpieczenie było do obejścia poprzez wciśnięcie shift po włożeniu płyty (jak się nie uruchomił windowsowy autorun, to zabezpieczenie nie działało). Co śmieszniejsze okazało się że odkrywcę tej metody (to tęgie kombinowanie wymagało aż uniwersyteckiego profesora) można pozwać za łamanie zabezpieczeń (a także każdego użytkownika innego niż windows systemu operacyjnego (bo takowe takiego mechanizmu zwyczajnie nie posiadają)

@vxvcvcvxc Ja rozumiem że jak sie ludzie czasem na forach bez sensu wymądrzaja to sie zirytowac mozna. Ale w tym akurat wypadku po prostu stwierdzaja fakty. Ciekaw jestem jakie niby analizy masz na mysli? Naprawde sądzisz, że ludzie zarządzający korporacjami są orłami w dziedzinie szeroko pojetej informatyki? Raczej producenci zabezpieczeń wmawiaja im, że są one wspaniałe, a oni je kupuja, bo sie nie znaja i tyle. Zresztą często sa to ludzie nie z tej epoki, więc rozumuja innymi kategoriami nizby należało;) Co do "Kowalskiego", to może jestem cyborgiem, ale wydaje mi się, że obecnie zripowac DVD potrafi każdy dureń. Wystarczy klikac next;) A jak nie wie jakim programem, to zapyta kolegi i ten mu powie/zainstaluje/pokaże. A co do mln-ów kopii - a po co każdy ma je robic? Wystarczy, że zrobi to parę osób i udostępni w p2p. Czyż nie?

tak, juz widze pania zosie z kadr, ktora w domu lamie dvd... jak ona nawetmyszki nie lubi dotyac, tyle, zeby nacisnac play w kompie...

Co jednak nie zabezpiecza przed sprawdzaniem uaktualnionego zabezpieczenia za pomocą sniffera... A tak swoją drogą - sniffer nie działa na wszystkie napędy i każdy sprzęt podłączany do USB... Czasem po prostu tylko zawiesimy kompa i to wszystko...

nie hacker tylko cracker, jak już coś ;) Tak swoją drogą drogą to blue-ray był nie mal pewniakiem ze go złamia na dzien dobry zanim wyjdzie ;)

>popdruid - a jakie ma to znaczenie, że w nie każdym napędzie się da.... ważne jest to dla potencjalnego kopiującego ;D, że standarty BR i Hd-dvd zostały już zatwierdzone i każdy film w dowolnym odtwarzaczu z danego standartu musi działać. I jak nawet wprowadzą nowe uaktualnione odtwarzacze na których nie będzie można już nic zrobić - skopiować, i tak samo nowe zabezpieczenia na płytach to one będą musiały działać na tych obecnie już wprowadzonych do sprzedaży. Nie mogą wprowadzić odtwarzaczy i płyt nazwijmy je BR2 i hd-dvd2 które nie będą kompatybilne wstecz, które nie będą wspłpracowały z obecnymi "jedynkami" te nowe mogą być jedynie rozszerzeniami obecnych standartów. Tak samo jak było z dvd i cd z róznymi zabezpieczeniami które z czasem probowano dodawać ale to wszystko było już bardzo łatwe do złamania, i na niewiele się to zdało

Hacker bałwany, hacker! Jeśli ktoś ma wątpliwości to zapraszam na moją stronę. Tam jest wszystko opisane!

No, IDG wtopiło trochę "wcześniej zrobił to haker o pseudonimie Muslix64" - przecie nie od dziś wiadomo że to jest grupa kilkuosobowa!

Wystarczy, że zablokują wszyskie napędy usb i będzie dobrze :>

Hacker każdego złamie!

Walka z wiatrakami nawet Kondom nie daje 100% zabezpieczenia :) ciekawe kiedy sie nauczą że starczy wprowadzić opłatę włączoną w rachunek za internet i każdy mógłby sobie spokojnie ciągnąć i nagrywać co popadnie a tak mamy kolejne próby zabezpieczeń póki odbiorców będzie więcej - dystrybutorzy nie mają szans :)