Cisco: iPhone to nasza marka
11 stycznia 2007 09:46 Daniel Cieślak
- .. » Telekomunikacja » Telefony » Telefony GSM/DCS
- .. » Biznes » Prawo » Pozwy/procesy
- rozwiń
- .. » Telekomunikacja » Telefony » Telefony VoIP
- .. » Telekomunikacja » Telefony » Smartfony » iPhone
- zwiń
iPhone LinksysaiPhone to nazwa nowego urządzenia w ofercie Apple'a, będącego połączeniem telefonu komórkowego, iPoda oraz komunikatora internetowego - Steve Jobs oficjalnie zaprezentował go przedwczoraj na targach Macworld Conference & Expo (pisaliśmy o tym w tekście "iPhone, czyli telefon z jabłuszkiem").
Problem w tym, że Apple nie ma prawa do posługiwania się marką iPhone, która jest zastrzeżonym znakiem towarowym koncernu Cisco (a właściwie firmy Linksys, przejętej niedawno przez sieciowego giganta; Linksys nabył prawa do tej marki, kupując kilka lat temu firmę Infogear Technology). Na rynku jest już zresztą produkt o tej nazwie - oferowane przez Linksysa (obecnie jeden z działów Cisco) - iPhone'y to telefony działające w systemie VoIP.
Koncern Cisco ujawnił, że obie firmy już od blisko dwóch lat prowadziły negocjacje w sprawie wykorzystania przez Apple marki iPhone - ostatnie rozmowy prowadzono jeszcze w poniedziałkową noc (czyli dosłownie na kilka godzin przed oficjalnym zaprezentowaniem urządzenia przez Steve'a Jobsa). Jak widać, negocjacje zakończyły się fiaskiem - dlatego prawnicy Cisco zdecydowali się na pozwanie Apple.
Przedstawiciele Apple tłumaczą, iż ich zdaniem nie mamy tu do czynienia z naruszeniem znaku towarowego, ponieważ ich produkt jest telefonem komórkowym, zaś urządzenie Cisco - "voipowym" - urządzenia te nie są więc bezpośrednimi konkurentami. Prawnicy Cisco są jednak pewni swego - tłumaczą oni, że rozpoczęcie przez Apple negocjacji dotyczących wykorzystania marki iPhone potwierdza, iż firma ta doskonale wiedziała, kto ma pełne prawo do posługiwania się tą nazwą.
- popdruid
- 2007-01-11 10:39:53
Naćpali się w tym Apple...
- Andres44
- 2007-01-11 11:02:51
Niech jabłuszko zmieni nazwę na np. iFone albo iPone - i będzie po sprawie. iPhone-a nie ruszą, Cisco wygra w każdym sądzie.
- SURICATTA
- 2007-01-12 01:57:40
To tak jak by ktoś wydał płyn do mycia naczyn o nazwie Pepsi, i powiedział że te płyny ze sobą nie konkurują :) Apple przegra, albo dojdzie do ugody... za ostrą kase...
- jakub
- 2007-01-12 11:08:25
sam się naćpałeś, apple swoje produkty oznacza tak od dość dawna od 97 chyba, po boomie na imaci cała masa innych firm zaczęła ten patent kopiować i tyle, apple na samym początku powinno nazwę opatentować i tyle, teraz by się nikt nie czepiał w celu wydębienia kasy
- cabi
- 2007-01-20 22:14:38
Tak, po co temu telefonowi odbierać markę iPoda
- polo
- 2007-01-26 09:29:11
@jakub tak, czyli jak ?? iPhone ?! to raczej w miare nowa nazwa.. chyba że chodzi Ci o literkę ''i'' na początku. A opatentować litery ''i'' raczej nie mogą... równie dobrze mogliby pozwać każdego, kto ma imie na literę ''i'' czy używa słów zaczynających się od ''i'', bo to dla niech.. ehm.. ''konkurencja''.. Nazwa iPhone nie była zastrzeżona i to wykorzystało Cisco. Zgodnie z prawem - wszystko ok po ich stronie.. Gorzej po stronie Apple, które użyło już zastrzeżonej nazwy w swoim produkcie. Pomimo mojej sympatii do Apple - tą sprawe powinno wygrać Cisco !!
Sukienka z efektem wody Nife S15
Jak pisać CV i list motywacyjny
Seks narkotyki i czekolada
Pobierz bezpłatnego e-booka 


