Bzdura! Miałem kiedyś dysk 6,5GB i myślałem, że tego nie da się zapełnić to też była bzdura. Z ochotą zamontował bym coś takiego za rozsądną cenę.

Zgadzam się z przedmówcą. Już niedługo standardem będą filmy na BlueRay i HDdvd, czyli kilkadziesiąt GB danych/sztuka. Wystarczy więc kilkanaście takich filmów i prawie połowa takiego dysku jest zajęta :D Gdy doliczymy do tego system, muzykę, kilka gier, trochę własnych dokumentów oraz obrazów płyt to taki dysk wcale taki duży się nie wydaje...

Prawda, bzdura. Wystarczy cyfrówka z dużą matrycą, 1 fotka = 1 do 3 MB (lub nawet więcej w Tiffie lub Rawie), Po jednym urlopie jest pare giga mniej miejsca na HDD a czas szybko plynie. O kamerach cyfrowych nawet nie wspomnę.

Hehe, nie wykorzysta :) Ostatnio dostałem tiffy z cyfrówki od znajomego fotografika, które ważyły po ok 50MB każda. Teraz używają do trzymania fotek serwerów plików, a tak bedzie m0ozna w swoim pc (a raczej Macu, bo te częściej przez grafików używane) zamontowac ze 3-4 takie dyski i voila.

a moim zdaniem to jednak lepiej mieć 4x250GB niż 1x1TB, bo zawsze jak dysk padnie, to coś zostanie no i taniej

640kB ought to be enough for everyone :P Niech oni nie mędrkują, bo wystarczy spojrzeć na MS, jak szybko znajdzie zastosowanie dla takich pojemności :)

Jednak 2 po 500GB to chyba elastyczniejsze rozwiązanie, jednak cenowo już nie:(

takie dyski to przyszlosc i jak kazda nowa technologia zagosci w naszych domach znacznie szybciej niz sie spodziewamy. 1T z uwagi jak szybko rozrastaja sie systemy, ilosci muzyki na dysku i filmow ktorych zal nam skasowac znajda zastosowanie u nie jednego w domu, ja osobiscie juz czekam

Potrzebne, nie potrzebne - a tam... Jak już będą w sklepach za 190 PLN to nie bedę taki i kupię...

A na świecie jest miejsce dla 2-4 kompów rocznie:P 16KB RAMu dla komputerów to max co potrzeba:P IBM, Bill MS 1900 + któryś rok

Jedno jest pewne, Krishna Chander z cala pewnoscia musi zmienic swoj znojny fach, najlepiej na taki ktory nie wymaga zbyt duzej wyobrazni... Ps. "Wzrost o okolo 22.8%" - hm, ja zas koncze pisac moj komentarz za jakies 15,3578 sek. Pozdrawiam i zycze wiecej trzezwosci!

A ja uważam, że mają rację. Rozważam tylko komputer osobisty do rozrywki i w domu, w pracy (np. graficy) są inne wymagania. Po co wam tyle miejsca, po co setki tysięcy utworów muzycznych, których większości nie słuchaliście od .... pewnie miesięcy. Badania dowodzą, że ma się pewną ograniczoną liczbę ulubionych utworów (możne to być dla jednych 5 płyt dla innych 50) i po prostu jak jedne się nudzą to wskakują inne, a liczba ogólna pozostaje zbliżona (to tak pojemność uwagi i zainteresowania). Wszystko to jest spowodowane brakiem czasu, którego nigdy nie da się zwiększyć. Na system (nawet w 2010) potrzeba będzie max:32-48GB (dla wygodnej pracy niektórych aplikacji), mniemam, że wtedy będą już wystarczająco rozpropagowane dyski typu flash, które będą wykorzystywane tylko do obsługi systemu. Rozdzieli się wcześniej czy później system od reszty (archiwa, zdjęcia, rozrywka itd.)zasobów ze względu, na szybszą pracę i większe bezpieczeństwo. Będą dyski hybrydowe max 500GB+32GB (zwykłe talerze+flash) na których będzie się przechowywało tą "resztę" zasobów (flash będzie wykorzystywany do wielokrotnego szybkiego zapisu i odczytu). W razie awarii któregoś z dysków będzie można go wymienić bez obawy utraty czegoś innego. Nie wiem jak wy ale ja nie trzymam więcej na dysku niż zawartość 3 płyt DVD (nawet dwuwarstwowych) resztę zgrywam na płytki. A trzymam tylko to co mi niezbędne (kopię oczywiście mam na płytach). Uwzględniając, że któryś ze standardów BRD lub HDDVD ostatecznie zwycięży (oby) będziemy mieli do dyspozycji minimum 20GB do zapisu danych! Znam wielu ludzi, którzy mają więcej niż 1TB danych z filmami i co najmniej połowę tego z muzyką, ale nawet jak by mieli to na HDD to i tak by tego nie używali, bo znudziło by im się to i nie wiedzieli by co gdzie mają i w ogóle po co to jeszcze trzymają "...nie słuchałem tego od lat - po co mi". Lepiej już w przypadku multimediów mieć dobry system katalogujący i wiedzieć co się ma i gdzie, razem z opisami, opiniami itp. Znacznie bardziej duże dyski będą potrzebne w urządzeniach niekomputerowych- stacjonarne odtwarzacze BRD/HDDVD/DVD, tunery telewizji cyfrowej i HDTV,nawet telewizory, chociaż pewnie będzie można je połączyć z komputerem i zgrywać.

Oczywiscie, jesli kogos stac na dziesiadki tysiecy legalnych mp3 oraz setki legalnych filmow, to naprawde inne rzeczy nie wchodza w gre...

Zgadzam się! Takiej ilości danych w formie archiwum raczej się nie przechowuje na HDD. Użytkowanie takiego kolosa, też nastręcza wielu trudności (defragmentacja, skanowanie, ogarnięcie gigantyczego bałaganu, bo człowiek zapisuje wszystko jak ma miejsce, aż do przejedzenia itp.).

witam ja uwazam ze 1 TB w sam raz moze byc zanstalowany w komputerze maniaka gier komp. teraz gry nie maja juz 1 czy 2 CD , one zajmuja 3 gigsy. kilkadziesiat takich gier + inne to juz jakies 200 - 300 gigsow. oprocz tego filmy . wiemy tez doskonale ze jezeli ktos ma bardzo szybkie lacze to dysk zapycha sie szybciutko

nalezy sprawdzic:)