Po pierwsze swistak jest tak wielki, ze mu d**a z Kanionu Kolorado wystaje, a sreberkiem zawadza o Empire State Building. Po drugie, co to znaczy "aczkolwiek po serii operacji Vista dzialala stabilniej." - przeciez wg opinii zarowno Mokroszrotu, jak i domoroslych fachowcow, to Windows XP jest stabilny jak kamien - jak wiec cos moze dzialac od niego stabilniej?;)

to ja wykonam badanie na zlecenie tpsa kto jest zadowolony z ich uslug na puli 10tys osob ktore sa z tpsa zadowolone i oczywiscie jakze obiektywne wyniki mi wyjda. A co!

ehe... sprzęt dostarczony przez M$.... http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1844658,00.asp sory ale nVidia GeForce 7800 GTX SLI, Pentium 4 EM64T .... niewiadomo ile dokupili ramu... to sie nie dziwie że przy wł. AERO nie widać różnicy w działaniu Visty, przy takim sprzęcie obciążenie kompa to jest wyczyn.....

@ dart a czy ta vista 32 czy 64 bit ?? bo ver 32 bit moze do 4 GB Ramu zaadresowac a ver 64 to to na pewno starczy tego RAM''u o to niezly sprzet jak widze raczej trzeba miec $ Billa Gatesa zeby sobie takie monstrum odpalic a czy do tego zestawu nie jest wymagana zasilka 1''100W jakas high end ?? a to chyba ekolodzy zaczna "linczowac" uzytkownikow pc''tow :D za zaniczyszczanie srodowiska ;)

Taa, a XGL czyli 3d pulpit na linuxa śmiga na GeForce 4 MX, więc strasznie mi śpieszno do Aero

No tak żeby komentować trzeba mieć pojęcie... Z tego co wyniuchałem w sieci to nie interfejs jest powodem wymagań visty ale głównie jest to mnogość usługo dostarczonych i uruchamianych na starcie systemu.

"Skupiliśmy się na tym, by nowe efekty wizualne były jak najmniej obciążające dla komputera. Opłaciło się. Możesz uruchomić Aero bez najmniejszych problemów!". aż chciałoby się dopisać: "i dlatego zalecamy uruchamianie Visty na dwurdzeniowym procesorze z nowoczesną kartą graficzną, szybkim dyskiem i minium 1GB pamięci ram."

re Virek: dokladnie. Trzeba miec pojecie. Na przyklad wylaczenie Aero powoduje znaczny spadek wymagan systemowych. Ilosc "uslug wlaczanych na starcie" sie nie zmienia. Podtrzymujesz swoje zdanie?

Hmmm - no jasne...

i chyba jeszcze OpenGL, ktory nie zawsze jest super. Ale generalnie przyłozyli się by dogonic Leopard''a. zobaczymy 8 jak na to zareaguje Jobs&Co

Chyba nikt nie zauważył tutaj takiego małego marketingowego triczku. Ja raczej czekam na podobne testy z udziałem Aero *Glass* ;)

Podkreślić należy, iż raport przygotowano na zlecenie Microsoftu, który dostarczył też "pecety" Czyli tak samo Linux może zlecić badania by udowodnić że on jest najlepszy.

@Czips: "Czyli tak samo Linux może zlecić badania by udowodnić że on jest najlepszy." Linux czyli kto?

To Mario : Linux czyli ludzie skupieni w środowisku Open Source ;)

Własnie, "aero" to nie to samo co "aero glass" hehe Nie ma się co oszukiwać, aero glass zabiera te kilkanaście procent (tylko przy jakim sprzęcie??) Błędem micro$oftu było przyznanie się do tego. Przecież Xp też ma większe wymagania niż windows 98, to jest normalne. Nawet linux już dawno nie chodzi normalnie z małym ramem. No chyba że ktoś tylko w shellu siedzi

@szlovak: "Nawet linux już dawno nie chodzi normalnie z małym ramem. No chyba że ktoś tylko w shellu siedzi" Na moim laptopie SuSE10.1 z KDE zajmuje ok 80MB ramu (laptop ma 256) i pracuje się wygodnie, (pod warunkiem że nie jest to pisanie programów w Javie - Netbeans + JavaVM pożerają ogromne ilości ramu). Z managerem okien fluxbox system potrzebuje tylko 40MB RAMU i jest naprawdę szybki.

ee tam u mnie gentoo + xfce pIII600 i 128ramu styka ladnie ;d, niestety mysql po dupie niezle dostaje ;(

@mario: no własnie , kiedyś 128 to było dużo dla linuxa, a teraz to normalna ilość, więc wymagania też rosną. mały offtopic : W sumie może coś zainstaluję z linuxów na laptopie ale ciekawe czy to możliwe, bo nia mam w nim, ani cdromu ani stacji dyskietek w tym sprzęcie. Brak bootowania z cdromu, najwyzej ze stacji dyskietek która można podłączyć.

@szlovak: teraz nowoczesny SuSE10.2 też może spokojnie działać na maszynie co ma 128MB ramu, wystarczy użyć fluxboxa, czy innego lekkiego managera. Linux daje Ci elastyczność, dzięki której możesz dostosować system do prawie każdego sprzętu. Nowsze Windows niestety wymagają coraz więcej i trudno to zmienić - pozostaje tylko upgrade kompa.

@mario: No jasne, wymagania na linuxie nigdy nie rosną. To nie prawda, może nie tak szybko, ale rosną. Mówie o normalnej konfiguracji, a nie o takiej w której niczego nie ma.