Co go zbulwersowało? To mianowicie, że reklama zawiera ikonę i znajduje się w miejscu rzucającym się w oczy. Dlaczego? Na to pytanie już trudniej odpowiedzieć - najbliższa prawdy wydaje się teza, iż pokładał w Google znacznie większe nadzieje na etyczne prowadzenie biznesu niż w innych korporacjach na rynku.
Umieszczenie Picasy w miejscu wybitnie namawiającym do kliknięcia jest jego zdaniem naganne.
Dwie kwestie poruszone przez Rossa należy uznać za ciekawe: po pierwsze jego zdaniem włączenie Internet Explorera do Windows było korzystne dla użytkowników. Po drugie twierdzi on, iż sugerowanie internautom własnych aplikacji czy usług przez Google jest znacznie gorsze niż to, co Microsoft robił lub może zrobić.
Czas pokaże, czy ten głos okaże się kolejnym, który ostatecznie wywoła lawinę niechęci do Google...
Warto zajrzeć: "Tip: Trust is hard to gain, easy to lose" (w języku angielskim; sugeruję lekturę tekstu oraz komentarzy)
- kamyk
- 2006-12-30 07:50:20
Google się skomercjalizowało i nie ma na to rady. Grzech nie wykorzystac takiego potencjału. Inna rzecz ze w zwiazku z tym Google zaczeło podlegać zwykłym rynkowym prawom wg których wizerunek zostaje wymieniony na srodki finansowe i jako taki nie jest zasobem niewyczerpywalnym. Gdy już ostatni cent zostanie wycisniety nikt nie będdzie chciał spojrzec na to co zostanie. Produkt się rodzi, produkt żyje, produkt umiera - to wszystko.
- YHY
- 2006-12-30 08:38:01
Ta "lawina" niecheci do Google jest tylko kwestią czasu.Taki los monopolisty.Google jest za duże ,za popularne, leszczyki z netu zawsze uważają że jak komuś sie za dobrze powodzi to trzeba go ściągnąć w dół.Będzie coraz więcej krytyki ,coraz więcej nieprzychylnych komentarzy krążących w necie aż w końcu Google bedzie miec taka sama prase jak Microsoft ,Symantec czy chocby GG na polskim rynku.Wszyscy tego używaja "znawcy" powiedzą że to jest be.Pytanie tylko czy ktos tych "znawców" w dziurawych skarpetkach traktuje poważnie?Chyba nie :D
- jakoobs
- 2006-12-30 09:34:19
Wpisałem do googla photo sharing i jakoś nie mogę znaleźć picasy.
- ghffhghfghfg
- 2006-12-30 10:22:46
"Picasy, programu do katalogowania zdjęć stworzonego przez potentata rynku wyszukiwarek" człowieku google wcale nie jest twórcą tego programu ... tylko ordynarnie przejął firmę która go produkowała. Zastanów się zanim coś napiszesz.
- garyl
- 2006-12-30 11:40:48
@jakoobs: http://picasa.google.pl
- grzesiek
- 2006-12-30 11:56:09
Myślę że to nie przejdzie bez echa. Picassa jest super jednak google w tym przypadku uzył pozycji monopolisty do promowania swojego produktu (link nie jest tam gdzie inne reklamy). Myśle ze w ciagu najblizszych dni mozemy sie spodziewac ''skoku na kase'' w wydaniu jakiejs firmy sprzedajacej soft to obróbki zdjeć. Podobne problemy mial wielokrotnie MS: gdy załaczyl IE w windows, gdy chcial by media player odtwarzal DVD, gdy chcial dolaczyc darmowego antywira, mozna to mnozyc w nieskonczonosc.
- gluchy
- 2006-12-30 13:01:50
chyba przesadzacie. Są właścicielem tego softu to mogą go reklamować gdzie i jak chcą. To tak jakbyście mieli pretensję do producenta gier że na płytce z najnowszą grą dostarcza dema swoich produktów, a nie produktów konkurencji. Zastanówcie się.
- jacek
- 2006-12-30 13:28:24
@gluchy przyklad nie do konca trafny. Bardziej trafne byc moze byloby porownanie do wydawcy np. encyklopedi, ktory pod haslami w niej zawartymi umieszcza informacje dotyczace produktow swoich lub wspolpracujacych firm. Przy plytce z gra komputerowa takie cos nie razi, przy produktach, ktore maja dostarczac dane w miare obiektywne juz tak. ale szczerze powiedziawszy mnie to ani ziebi ani grzeje i dopki w wyszukiwarce pojawiac sie beda takze ''oferty'' konkurencyjne wszystko jest dla mnie ok.
- anemus
- 2006-12-30 15:37:40
Jak ktoś wcześniej, ja też wpisałem "photo sharing" w Google :) Wyżuciło szereg firm, ale pierwsze na co się natknełem, a co miało związek z wyszukiwarkami to "Yahoo! Photos - organize, share, and print your digital photos online" ;-).
- a
- 2006-12-30 20:15:49
Nie widziałes, bo nie wszedłeś na amerykańska wersje Google. W polskiej tego nie widać.
- Escabor
- 2006-12-30 21:01:18
http : / / www . google . com/search?hl=en&q=photo+sharing&btnG=Google+Search [usuncie spacje w linku] no fakt nie daja mozliwosci dodania ikonki innym firmom i nie jest to sponsorowany link czyli jest to manipulacja page rankami i wynikami wyszukiwania, jak dla mnie mala szkodliwosc - przesadna zadyma ale nie powinni tak robic choc mnie bardziej w oczy rzucal sie link wyzej. choc chcialbym zeby google sie rozwijalo mam ich akcje a pozatym sa chyba jedyna powazna konkurencja ms. google ma ogromne szanse rozwinac sie jeszcze bardziej (oczywiscie nie w wszyszukiwarkach) i uchronic nas przed calkowitym monopolem.
- Escabor
- 2006-12-30 21:41:14
@gluchy postaraj sie posluchac... oczywiscie ze moga robic co chca ale pamietaj ze google przez to stracilo obraz bezstronnych i nie manipulowanych wynikow wyszukiwania. gdyby pisalo link sponsorowany lub pojawialby sie po prawej stronie ekranu to ok. watpie zeby bez jakiejkolwiek manipulacji ten link wypozycjonowalby sie tak wysoko. a co jesli za gruby hajs mozna u google kupic pozycje w wyszukiwarce (malo prawdopodobne ale mozliwe) ? jesli tak miala by wygladac najwieksza wyszukiwarka - stracilaby sens. zamiast linkow ktore sa jak najbardziej trafne i najczesciej wybierane przez uzytkownikow odnosnie jakiegos zapytania mialbym linki do tresci gorszej jakosci ale podplacane przez producentow. zastanow sie i kup aparat do uszu ;]
- popdruid
- 2006-12-30 23:11:27
Nie rozumiem ludzi którzy nie lubią szybko znajdować potrzebnych informacji... Z całym szacunkiem dla p. Rossa oczywiście... :-)) Każdy geniusz ma swoje nieszkodliwe dziwactwa - weźmy np. moje wróżby... :-))
- Stawiik
- 2006-12-30 23:43:22
Ale coi wy chceciew od Google? Przeciez to nie jest link w wyszukiwarki a wyraznie jest tam napisane tip. Czyli podpowiedz, a nie wynik wyszukiwania. A czemu google ma nie podpowiadac ze ma tez takie narzedzie?
- gluchy
- 2006-12-31 00:07:01
@Escabor Ty naprawdę wierzysz, że wyniki wyszukiwania są bezstronne?? Szczerze mówiąc, jestem zaskoczony że ktoś tak jeszcze może myśleć. To tak, jakbyś wierzył, że misją Microsoftu jest tworzenie softu by żyło nam się lepiej albo że giganci rynku informatycznego inwestują olbrzymie pieniądze w wolne oprogramowanie bo chcą stworzyć coś pięknego i ponadczasowego. Bardzo chciałbym by tak było. Bardzo.
- Paszczur
- 2006-12-31 10:15:07
Ale macie schizy. W sam raz nadajecie się na stanowiska zeschizowanych dyrektorów koncernów informatycznych i projektów OpenSource.
- Escabor
- 2006-12-31 14:26:24
@Gluchy Nie no rece mi opadaja, za lekka aluzje dot. Twojego nicka juz sie odgryzasz... taa wierze ze sa bezstronne bo adwordsy dzialaja i po co na boku dorabiac jak efekt prawie ten sam? wierzyc to mozna lub nie w Boga a nie w niczym niepoparte farmazony, rozumiem gdyby to byl program niezwiazany z Google to tak.... moze poprzesz swoja teorie? jakis przyklad manipulacji wynikami? daruj sobie chiny tam jest komuna. i co ma do tego ms i open source? z moich postow wynika raczej ze uwazam odwrotnie? pewnie wierzysz w spiski typu WTC zostalo wysadzone w pentagon uderzyla rakieta, ludzie nie byli na ksiezycu a husajn zyje na bermudach... szczesliwego nowego roku i uwazaj na petardy mozna ogluchnac ;]
- KrzychuG
- 2006-12-31 14:57:38
Niech sie teraz Google wypnie na Frajerfoksa i poprawi uslugi aby w pelni w Operze dzialaly ;P
- gluchy
- 2007-01-01 22:16:30
@Escabor No nie, prawie wszystko mi już opada (łącznie z uszami) jak czytam Twoją odpowiedź. A co jest przyczyną tej dyskusji, już zapomniałeś? Chyba właśnie nie do końca uzasadniona pozycja Picasy na liście wyszukanych linków. Wesołych i Szczęśliwego.
Smartfon SAMSUNG Galaxy Note
Pobierz bezpłatnego e-booka 



