Amsterdam rozpocznie testy Linuksa
29 grudnia 2006 13:14 Mariusz Błoński
Testy Linuksa rozpoczną się w pierwszej połowie przyszłego roku i będą prowadzone w dwóch miejscach: w zarządzie gospodarki komunalnej oraz w dzielnicy Zeeburg. Wcześniej władze miasta zamówiły analizę, z której wynika, że wykorzystanie oprogramowania opensource'owego umożliwi lepszą wymianę i zarządzanie danymi.
Amsterdam to kolejne duże europejskie miasto, które zainteresowało się systemem Linux. Podobne projekty prowadzone są z różnym powodzeniem, a czasem rzeczywistym celem ich wdrożenie nie jest chęć migracji na alternatywne platformy, a próba wywarcia nacisku na Microsoft, w celu zmuszenia koncernu do obniżenia ceny swojego oprogramowania.
- Jarek
- 2006-12-29 13:55:15
a gdzie to było że koszty wprowadzenie i utrzymania linuxa były większe niż windowsa?
- popdruid
- 2006-12-29 14:19:44
No ciekawe... Z klientami Microsoftu różnie to bywa... Czasem wyjście poza krąg przyzwyczajeń jest trudny... Nawet jeśli klienci decydują sie na Linuxa to właśnie takiego od "Microsoftu" typu Suse... Tu widzę największe niebezpieczeństwo dla Slackware i Debiana - poważni klienci komercyjni na ktorych będą zarabiac firmy powiązane z Microsoftem, nawet jeśli zdecydują sie na Linuxa... Jedynym rozwiązaniem w takim wypadku bedzie chyba tylko konkurencyjna cena serwisu, bo czym jeszcze Debian może konkurować z Suse? Oczywiście klientów specjalnych, którym zależy na 100% otwartym kodzie rozwiązań (uczelnie, placówki naukowe) nie liczę...
- bossot
- 2006-12-29 15:07:11
ja bym się raczej zapytał gdzie arytkół, bo mi tylko miga i do komentarzy przeskakuje
- max
- 2006-12-29 15:09:50
re Jarek: na stronach Microsoftu. Na stronach Microsoftu, kolego...
- mario
- 2006-12-29 15:14:35
@popdruid: a co ma SuSE wspólnego z MS? Poza tym wyrażenie "Linux od Microsoftu" już samo z siebie jest nie na miejscu. MS ani trochę się nie przyłożył do powstania dystrybucji SuSE, więc dlaczego gadasz głupoty? Umowa Novell-MS ma na celu wprowadzenie w obu systemach większej kompatybilności pomiędzy nimi, więc dlaczego nagle wg. Ciebie SuSE jest teraz od MS? Novell obiecał że odda wyniki swojej pracy społeczności OpenSource, to wszystko może potem być użyte w każdej dystrybucji - jeśli Slackware będzie zawierał troszeczkę softwareu powstałego dzięki tej umowie to też będzie od Microsoftu?
- Jarek
- 2006-12-29 16:09:56
max nie news był na tej stronie ale nie pamiętam jakiego miasta/regionu dotyczył :D
- michuk
- 2006-12-29 17:19:32
Więcej o Linuksie i open source w Holandii: http://jakilinux.org/newsy/open-source-w-holandii/
- Nick Anonim
- 2006-12-29 18:00:48
Pedofilia, śluby gejów, eutanazja, aborcja na życzenie, no i linuks. Wszystko pasuje.
- fg
- 2006-12-29 21:17:10
@mario Bardzo jestem ciekaw co takiego Novell może oddać teraz społeczności. I kto będzie chciał brać coś, co po pierwsze może zawierać ukryty patent m$, lub choćby mogło być o to posądzane. Po drugie co w przyszłości może nie być zgodne z GPL v3. Akurat popdruid imo ma rację. W sytuacji gdy SuSE wykończy konkurencję. Właśnie dzięki temu, że stać za nim będzie m$. A samo SuSE będzie już realnym zagrożeniem dla m$. To m$ będzie mógł załatwić ten problem jednym pozwem o domniemane (czy też nie) patenty. @Nick Anonim Jeszcze ciebie tylko tam brakuje..
- WW
- 2006-12-30 07:53:47
@Nick Anonim - pedofilii tam nie ma w takim kontekście jak piszesz. Pedofili tępi się i osądza niemal jak morderców. Nie wymieniłeś za to narkotyków :)))
- WW
- 2006-12-30 08:01:29
@fq - "Po drugie co w przyszłości może nie być zgodne z GPL v3" a no może być coś nie zgodne z GPL3. Tym czymś jest Linux Kernel ale to drobne przeoczenie :) SuSE nie koniecznie wykończy konkurencję. SuSE nie tylko nie wykończy Windows (i MS w domyśle) ale i pozostałym dystrybucjom może rady nie dać.
- fg
- 2006-12-30 09:49:54
@WW Nie chodzi o rynek zwykłych użytkowników czy ranking na distrowatch :) Jak byś nie zauważył. Klienci korporacyjni i duże firmy już zaczęli wybierać SuSE porzucając RedHata. I to dzięki subskrypcjom pozdawanym przez m$. Maleją też szanse na wbicie się Canonical w rynek klientów biznesowych. Co dla nich jest kluczową kwestią od której zależy dalszy rozwój firmy. Na razie nowi klienci Novella i m$ wybierają SuSE kosztem RedHata Ale przyjdzie taki dzień, że się odważą go wybierać kosztem m$ a wtedy ci drudzy będą musieli zareagować... Co do kernela. To akurat Novell forku kernela nie będzie musiał tworzyć. Ale z masę innych projektów które mogą w całości przejść na GPL v3 nie wiadomo.. A możliwe, że i Linus zmieni zdanie.
- Qa
- 2006-12-30 11:33:22
Współczuje urzędnikom którzy się beda musieli męczyć z linuksem.Ale to dobra wiadomość bo im więcej konkurencji dla Microsoftu tym lepsze produkty Microsoft będzie musiał oferować , analogicznie jak firefox wymusił ulepszenie IE.
- Shadow
- 2006-12-31 00:40:10
Qa@ Mógłbyś rozwinąć swoją myśl "męczyć z linuksem" ? Ja używam linuksa od 2lat i męczeniem bym tego nie nazwał. Np. Suse to bardzo dobry system operacyjny w mojej opinii dużo lepszy od Windowssa XP... Pracuje się na nim naprawdę bardzo komfortowo.
- Huk
- 2006-12-31 14:33:43
Jak dla mnie suse jest marną dystrybucją - nie dośc że baaaaardzo wolno się instaluje i działa, to jeszcze ma więcej problemów od np Debiana. Fakt że jest "All in One" wcale nie daje mu zbyt wiele, jako że nowy Debian Etch (który ma wyjść lada dzień) też jest "All in One" , a prędkością, jakością i stabilnością bije sus''a na głowe :) @Qa: Męczyć to się z linuxem ca było na kernelach 2.0 i może 2.2 (no jeszcze 2.4 :) ). Na nowych distrach konfiguracja (zakładając że ma się sterowniki) jest często prostrza niż na windows (a i stery działają stabilniej). Ten tekst został napisany na Debian 4.0 ETCH. Debian Rules!
- mario
- 2007-01-03 14:07:23
@fg: MS zapewnił ochronę patentową klientom Novella, dzięki temu teraz każdy może się wypiąć na patenty MS - wystarczy, że kupi SLED i po problemie. Kupując jedną kopię jesteś klientem Novella, tym samym MS może Ci naskoczyć. Jeśli by na to nie patrzeć to aktualne distra mogą naruszać patenty MS - choćby protokół SMB, czy inne aktualne narzędzia zapewniające lepszą współpracę z systemami MS. Jeśli Novell odda owoce współpracy społeczności OpenSource to to też może naruszać owe patenty. Ogólnie problem patentów to bardzo ciężka sprawa i ogromnie narusza wolność programisty, który musi uważać na to czy nie użył jakiegoś oczywistego rozwiązania, na które już ktoś posiada patent. MS ma bardzo łatwo sprawdzić czy jakiś OSS nie narusza ich patentu, bo ma źródła. Za to nikt nie może sprawdzić czy MS nie używa w swoim OSie rozwiązań na licencji GPL nie zgodnie z nią - bo MS nie udostępnia źródeł. Działania Novella tak naprawdę nikogo nie ograniczają - nie chcesz nie używaj - dają za to dodatkowe wyjście przy ew. procesie z MS o naruszenie patentu. Swego czasu grupa ekspertów (chyba z IBM) analizowała kod jądra Linuksa (przy okazji wojny z SCO) i stwierdziła, że SCO nie ma o co się pluć, bo Linux nie narusza ani jednego ich patentu, ale za to MS mógłby się przyczepić do wielu miejsc w kodzie (których celowo nie podano). Zresztą nie trzeba długo szukać MS ma patent na FAT, a Linux ma jego obsługę (kupując sformatowanego w FAT PenDrivea płacisz za patent). Jak widzisz zapewnienie takiej ochrony patentowej jest bardzo korzystne dla amerykanów. Możesz postawić całą firmę na Debianie, czy innej dystrybucji, a kupując choćby jedną kopię SLED masz ochronę patentową - więc kwestia zła jaką Novell wyrządził społeczności OpenSource jest dyskusyjna. Tak naprawdę to poznamy ich po przyszłych czynach, osądzanie teraz nie wróży niczego dobrego. MS nie wnosi spraw przeciwko Linuksowi i innym projektom OSS, bo nie chce popsuć sobie wizerunku. Takie coś mogło by ich zniszczyć totalnie. Ale chcą też w jakiś sposób ściągnąć pieniądza za posiadane patenty, a te z projektu non profit ciężko ściągnąć. Linux + GNU to piękna idea, ale niestety prawo (+ lobbing) mogą wszystko zniszczyć dla forsy. Podam Ci przykład zrobisz urządzenie, które wytwarza prąd dla Twojego domu, dzięki czemu nie musisz kupować energii elektrycznej od monopolisty ... niestety prawo polskie nakazuje Ci sprzedać prąd monopoliście i kupić za wyższą sumę, fajnie nie? Tak właśnie niszczy się idee. @Huk: SuSE wcale nie jest powolne - testowałem wiele dystrybucji i Debian wcale nie wypada rewelacyjnie - wszystko jest kompilowane (podobnie jak w Ubuntu) pod i386, a różnica w prędkości podobnie skonfigurowanego Ubuntu i SuSE jest widoczna na korzyść tego drugiego, który jest kompilowany pod i586 i i686 - widać to zwłaszcza na słabszych maszynach. To prawda, że domyślna konfiguracja SuSE 10.1 i 10.2 nie jest optymalna, a to za sprawą 2 rzeczy beagle i ZEN, które są napisane w mono - wystarczy odinstalować i masz bardzo szybki OS. Ponadto SuSE ma coś czego Debianowi i innym bardzo brakuje - YaST (uwolniony po przejęciu SuSE przez Novella), jedno centralne miejsce, którym możesz skonfigurować znaczną większość potrzebnych rzeczy (praktycznie po instalacji SuSE 10.2 nie musiałem absolutnie NIC grzebać w plikach, wszystko skonfigurowane z YaST: karta TV (pilot, radio, video), sieciówka (tylko ustawienie stałego IP), grafika (Nvidia zainstalowana z repo), udostępnienie drukarki - reszta sama się dobrze skonfigurowała). Dzięki temu początkujący user nie gubi się w systemie i nie musi czytać głupich tutoriali, w jakim pliku co zmienić i jaką usługę zrestartować aby było dobrze.
Pobierz bezpłatnego e-booka 


