czyli, że po tym czasie (albo wcześniej) ODF, pozostanie tylko drobniejszą niszową namiastką rzeczywistości jaką będzie Open XML?

No to teraz mamy 2 standardy - he he... :-)) Ale linuksowcy i tak skorzystają z "linuxowego"...

ralik: gdzie MS posypie, tam się dźwierza otwierają ; Nie obstawiałbym że ODF nie zyska na popularności, bo komu się chce studiować kilkanaście tys. stron dokumentu OXML (pomijając rozdziały oczywiste); Nastomiast w Polsce wiadomo który format będzie jedyny słuszny, o tym nie ma nawet co dywagować.

hmm oxml i odf to przeciez nie musza sie grysc :) jak wiem ze znajomy ma oo to mu wysle w odf''ie jesli ma M$ to mu wysle w tym formacie jakim "ktos moze odebrac" choc szczerze lubie odf''a bo oxml''a szczerze nie mam zaufania szczegolnie za sam M$ potrafi zmieniac specyfikacje jak kobieta rekawiczki :) wystarczy porownac historie *.doc''a teraz zalezne jak bedzie implementacja standardow i po stronie M$ jak i OO czy beda 2-a rozne produkty wspierac standardy natywnie czy pasywnie moglby sie M$ postarac zaimplementowac odf''a bezposrednio do swojego produktu a nie jakimis nakladkami tos to troche traktowanie konkurencji "per noga" .... moze jak by tak M$ zrobil SP do Offica od ver 2000 do obecnej najnowszej z supportem standardow nie tylko swoich byloby dobrym posunieciem bo z pewnoscia OO zrobi to natywnie nawet "obca konkurencje bedzie dobrze wspierana :)

Kurcze juz sie linuxiarzom nie podoba, ze ich poki co niszowy format bedzie mial konkurencje. A przeciez to linuxiarze dra sie wiecznie o wolnym rynku i konkurencji. Ale widze ze nie wolno konkurowac z rozwiazaniami ktore wyszly z OS a tylko w druga strone. No coz. Za jakis czas open XML dostanie certyfikat ISO i bedzie sobie standardem miedzynarodowym. Do tego nie przejmowal bym sie tym ze bedzie sie on zmieniac. To raczej naturalne, bo trzeba sie rozwijac a nie cofac (jak to zaproponowano w ODF). Wiec z czasem bedzie OXML 2.0 (jak i ODF 2.0) i tak dalej i tak dalej.

@Stawik: Jak OpenXML będzie otwarty i dobrze udokumentowany - to programy Linuksowe/UNIXowe (czy inne) będą go dobrze obsługiwały! W czym problem? Jeśli ludzie to wybiorą, a MS nie będzie robił problemów to why not? Oczywiście M$ zawsze robi problemy! Dlatego są otwarte standardy. Pomyśl - gdyby nie ODF to nadal świat musiał by się męczyć z beznadziejnym dociem i jego niekompatybilnością wstecz! Dobrze, że powstaje konkurencja - wtedy monopolista ma o co walczyć - jak monopolista nie walczy to olewa i na tym traci klient! Gdyby nie inicjatywa OpenSource to OpenXML Microsoftu nigdy by nie powstał - bo i po co? Dalej był by taki burdel jak jest! Oczywiście Twoje uwstecznione myślenie zawsze, jak zwykle broni MS - tylko nie wiadomo po co? Widocznie lubisz jak ktoś ma nad Tobą władzę i kontroluje Twoją pseudo "wolność"! Zauważ, że nie samym Windowsem świat żyje! Ja też chcę oglądać filmy, przeglądać zdjęcie i czytać dokumenty - a Windowsa nie mam! Więc zamknięte standardy przeznaczone tylko dla jednej platformy ograniczają moją wolność! Podziękuję za taki pseudo standard!

@mario Jak sama nazwa wskazuje open XML bedzie standardem otwartym. Jak mozna bylo przeczytac dokumentacja zajmuje kilkanascie tysiecy stron. oczywiste jest ze powstal dzieki konkurencji ze strony ODF. Czy ja kiedykolwiek pisalem ze konkurencja jest zla? I pamietaj, ja jestem wolnym czlowiekiem i dokonuje woilnych wyborow. nie staraj sie mi wmowic ze tak nie jest, bo uzywasz dosc glopich argumentow, oderwanych od rzeczywistosci.

@Stawik: nie wystarczy aby sam OpenXML był udokumentowany i otwarty. Otwarte specyfikacje jeszcze muszą mieć wszystkie technologie użyte do stworzenia takiego dokumentu (VB, etc...). Nie sądzę aby MS aż tek się otworzył na ludzi, to nie w ich stylu - a jeśli tak to cieszmy się że gigant w końcu zrozumiał, że nie można zniewalać ludzi.

@mario VBA nie jest elementem dokumentu, a obiektem w nim umieszczonym do jego modyfikacji (znacznie ulatwionej). Wiec watpie aby to bylo uwolnione, bo niby czemu? MS wydal kupe kasy na opracowanie tego i jesli ktos chce korzystac z tych udogodnien to niech za nie zaplaci. Jesli srodowisklo OS chce miec takie ulatwiacze to niech je sobie stworzy.

do goscia. Co ty tam pokazujesz? jakies zapiski kolesia z PiS-u szukajacego wszedzie spikow

Autorze, czy nie można byłoby powrócić do standartu Portable Document Format 1.5

Z tego co wiem to gry technologia dostaje ISO, to jej rozwojem zajmuje się grupa w ramach ISO, czyż nie?? Więc jak ms będzie maiał modyfikować OpenXML?? @adam pdf ma nieco inne zastosowanie, jak to wynika z nazwy...