RIAA musi się wytłumaczyć
13 listopada 2006 13:55, Daniel Cieślak
Teraz, po kilku miesiącach wymiany korespondencji, prawnicy Marie Lindor przypuścili kolejny atak na RIAA - a mianowicie zakwestionowali stosowany przez organizację system szacowania strat ponoszonych w wyniku działań piratów.
RIAA zwykle domaga się od osób, które oskarża, 750 USD odszkodowania za każdy udostępniony w sieci utwór. Zdaniem prawników M. Lindor, ta kwota nijak się ma do rzeczywistości - ich zdaniem, kwota odszkodowania za piosenkę nie powinna być większa niż... 70 centów. Wartość tę wyliczono odejmując od standardowej ceny piosenki w internetowym serwisie muzycznym - czyli 99 centów - 29 centów marży pobieranej przez dystrybutora.
Przedstawiciele RIAA odpowiedzieli na to, że to do organizacji należy ocena strat i pozwanej nic do tego - jednak takie postawienie sprawy nie spodobało się sędziemu, prowadzącemu sprawę. Uznał on rację Marie Lindor i zobowiązał organizację do przedstawienia informacji na temat sposobu szacowania strat ponoszonych przez wydawców muzyki na wskutek działań piratów.
Przypomnijmy, że kilka dni temu informowaliśmy o raporcie, przygotowanym przez Australijski Instytut Kryminologii - jego autor sugerował, iż producenci oprogramowania celowo przeszacowują straty ponoszone przez nich w wyniku działań piratów - ma to im ułatwiać forsowanie bardziej radykalnych przepisów antypirackich.
- xxx
- 2006-11-13 14:30:22
Precz ze zlodziejskim RIAA!
- Vladi
- 2006-11-13 14:34:30
Haaaaa! No i malymi kroczkami zblizamy sie do upadku tego typu istytucji. Niedlugo nadejdzie czas na ZAiKS...
- max
- 2006-11-13 14:57:33
wielka bezczelna geba (sorry - RYJA) nie powstrzymala na czas swojego smierdzacego jezyka i palnela o jeden glupi tekst za duzo. Wielkie brawa dla sedziego, ktory nie ugial sie pod presja RYJI. (wstawiam po raz nty, bo widze ze zniklo) kiedys byl taki zwyczaj, zeby nawet przy najbardziej wulgarnych wpisac wygwiazdkowac tresci niepoprawne, i zrobic dopisek "komentarz edytowany przez moderatora". Czyzby ten zwyczaj zarzucono? Co tu sie odwala?
- sonny
- 2006-11-13 21:00:40
ZAIKS to złodziejska instytucja - niczego sama nie wyprodukowała, a tantiemy zbiera ! To jest dopiero piractwo !
- rageman
- 2006-11-13 21:35:20
Zmasowany atak na terrorystyczne organizacje pokroju RIAA powinien zmieść je z powierzchni ziemi. Dlaczego większość artystów nie popiera RIAA? - to jest pytanie, na które warto sobie odpowiedzieć. Dla producentów rada: nie chcecie ripowania "waszych" produktów? TO ZAINWESTUJCIE do k.... n....y W LEPSZE ZABEZPIECZENIA!!! Stać was na to! Pławienie się jak to was się okrada staje się już nudne. Na koniec ważny problem do rozwiązania: UE zawsze kręci się wokół tyłka takich bossów jak ms więc jak to możliwe, że na jej celowniku jeszcze nie znalazła się taka menda jak RIAA?
- wiesiek591
- 2006-11-14 11:43:33
@autor: O ile mi wiadomo:"...[na skutek | wskutek] działań piratów." Tylko jedna z dwóch możliwości. Temat ciekawy: równoprawność obu stron umowy. W Polsce niestety brak takiego stanowiska. Stąd najpierw egzekwowanie umowy. @rageman: Wolę, aby ceny były dużo niższe. Zabezpieczenia (wiadomo z doświadczenia) najbardziej przeszkadzają prawowitym użytkownikom. A najlepiej (warunki techniczne już są) kupować bezpośrednio od ARTYSTÓW. Co Ty na to?
- goldenretriever.net
- 2006-11-15 08:54:48
750$ za utwór?????????! Aż wulgaryzmy same cisną się na język...
Popularne produkty
Konsola SONY Playstation 3 Slim 320GB
Telefon NOKIA 6700 Classic
Pobierz bezpłatnego e-booka 
Kariera w IT 2012
