kED 2.1.4.0 pl
Windows 2000/XP/2003
Konrad Leśniak
Wersja instalacyjna ma domyślnie włączone automatyczne zapisywanie konfiguracji, zawiera walidator Tidy oraz umożliwia skojarzenie z kEDem plików htm, html, php, css, xml, js i vbs.
|
reklama
|
Stabilne wersje kED
Komentarze
- ufomaro
- 2006-09-15 12:39:01
super
- frajer
- 2006-09-18 10:24:23
Beznadziejna wiocha
- alef0
- 2006-10-18 07:43:30
bardzo udany edytor, a przy tym freeware - czego więcej chcieć!
- vollts
- 2006-10-20 11:15:53
Bardzo dobry program :D Jest to właśnie to czego szukałem :)
- 100krotka
- 2006-11-13 22:30:55
bardzo symaptyczny program, nawet nowicjusz da sobie z nim rade!! pocelam kazdemu!!
- msr
- 2007-04-22 20:48:40
Świetny program. Korzystałem do tej pory z różnego rodzaju pajączków edhtmlów, macromediów ;) itd. Wszystkie się przywieszały, ten chodzi bardzo płynnie, jest bardzo intuicyjny. Rewelka
- Paweł
- 2007-04-23 16:29:10
Super programik :D Darmowy, nie obciąża systemu i intuicyjny. Myślę, ze bardzo dobry dla nowicjuszy jak i dla tych, którzy już trochę dłużej siedzą w tych klockach xd
- wowo
- 2007-05-23 00:44:22
Szczerze polecam. Nie słyszałem nigdy o nim, a tera nie mogę się nim nadziwić. Ściągaj!
- Naseio Emini
- 2008-04-03 15:29:56
Jest to program bardzo fajny, ma wiele funkcji od prostego HTML''a i tabelek do podstawowych funkcji PHP. Narazie zauważyłem dwa podstawowe mankamenty: 1. nie pisze HTML''em tylko XHTML''em (zamiast <br> to <br />). 2. Ma piękne kolorowanie składni, ale nie potrafi pokolować dwóch składni jednocześnie (przy znaczniku <style type="text/css">) Reszta jest OK...
- SantaClaus21
- 2009-01-06 08:02:07
Czasami w bliżej nieokreślonych okolicznościach, część funkcji przestaje się kolorować. Np. zakomentowany fragment kodu. Poza tym, że czasem coś "nie zaskoczy", to żeby wszystko ładnie wyglądało, trzeba dużo poustawiać sobie ręcznie. Domyślne kolory i ustawienia programu są niezbyt czytelne. HAPEdit mi się bardziej podobał, z tym tylko, że tamten dłużej się uruchamia i ''czasami'' nie wyświetla kursora ;)
- kurp
- 2010-01-22 23:19:42
Dla mnie - idealny. Od dawna nie mogę się przesi±¶ć na nic innego, bo konkurencji albo brakuje ważnych funkcji albo s± tymi funkcjami przeładowane i nieczytelne. Wygl±da ładnie (w rzeczywisto¶ci dużo estetyczniej niż na screenshocie:), pracuje szybko i stabilnie, pod¶wietla składnię wszystkiego, w czym webdeveloper tylko może tworzyć.
- web design
- 2010-07-25 20:05:36
Witam. Powiem tak, fajny programik, bardzo pozytywne jest to, że zupełnie za free. Ale jedna pro¶ba, niech Pan/i Msr nie porównuje tego programu do takich jak paj±czek, coreeditor itp. gdyż s± dużo wygodniejsze w obsłusze i dużo lepsze. A je¶li się komp wiesza, to lepiej kupić nowy komputer,w każdym b±dĽ razie, bior±c pod uwagę fakt, iż program jest darmowy, to daję ocenę 5, i gor±co polecam.
- reWeb design
- 2011-09-26 23:05:47
Witam serdecznie. Jak dla mnie edytor jest super, ale jak czytam takie komentarze jak Pana/i "web design" typu cyt. "Aje¶li się komp wiesza, to lepiej kupić nowy komputer" to odrazu trace zaufanie co do oceny programu przez taką osobę. Niemniej jednak,programik podogba mi się i polecam.
ROZKOSZNE 2. ANTOLOGIA KOBIECYCH OPOWIADAŃ EROTYCZNYCH
Perspi Block, kapsułki, 30szt.
Pobierz bezpłatnego e-booka 

